8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли применение статьи 167 УК РФ, если нетрезвый человек намеренно повредил автомобиль?

Вечер добрый. Ситуация, пьяный мужчина, ночью пиная авто, повредил ( дверь , крыло ) стоимость ремонта 15.000 руб. Полиции объяснил: был пьян, пинал просто так.... отказали по 167 Вопрос, если доход семьи 40000 ипотека - 23000 остаётся 17 тыс. Это считается ""значительным ущербом"" ???возможно ли применить 167 ... С чего начать? Спс

, Алексей, г. Пермь
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Ущерб в 15000 рублей значителен. Понятие значительности для данной статьи начинается от 5000 рублей и далее как определит потерпевший. Например кто-то у кого доход 300000 рублей может сказать 15 т. не значителен и оснований для ВУД не будет. А при доходе семьи в 40000 15 уже довольно значительно. Как отвечал ранее тут ещё важно что вы указали в заявлении в части ущерба.

1
0
1
0
Алексей Златкин
Алексей Златкин
Юрист, г. Казань

Доброго времени суток.

Значительный ущерб это субъективно оценочная категория, потому они не вправе были вам отказывать если вы считаете, что для вас этот ущерб значительный. Вы можете написать на постановление жалобу в прокуратуру и суд, обосновав значительность для вас ущерба из ваших представлений об этом.

1
0
1
0
Александр Глухов
Александр Глухов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алексей! 

Значительность — это оценочный критерий. Если Вы в заявлении указываете, что ущерб для вас значительный, значит он и должен рассматриваться органами как значительный (значительным не может быть ущерб менее 5 000 рублей). 

При получении отказа в возбуждении уголовного дела Вам необходимо обратиться в прокуратуру по месту проведения проверки сообщения о преступлении с жалобой. Для написания жалобы советую обратиться к специалисту. 

В действиях данного мужчины усматриваются признаки ч. 2 ст. 167 УК РФ, потому что данные действия совершены из хулиганских побуждений. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
Все
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097225, Катя, г. Москва
Уголовное право
Какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097253, Катя, г. Москва
Уголовное право
1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как?
Здравствуйте, мой муж находится под следствием по ч 3 ст 30 п. "г" ч. 4 ст 228.1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как? На данный момент находится на домашнем аресте до суда.
, вопрос №4096772, Юлия, г. Москва
486 ₽
Побои
Квалифицируйте действия Левина, если: а Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б Карлов
Задача 1 Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге. По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему? Задача 2 Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210. Задача 3 Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина. Квалифицируйте действия Левина, если: а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал; б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью; в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин; г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал; д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты; е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали; ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести; з) брошенная Левиным граната не взорвалась. Задача 4 Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения. Задача 5 Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения
, вопрос №4093555, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2018