Как мне законным способом разрешить трудовые вопросы?

здравствуйте,ситуация такая если коротко,устроился кладовщиком в фирму,сначала в один из немногих магазинов компании принял склад на основании ревизии,перешел на другой склад в этой же фирмы сдал склад предыдущий,мне не кто там не сдавал склад небыло ревизии,просто обычный трудовой договор и бумага о материальной ответственности,где есть орфографические ошибки так вот я решил уволиться написал заявление с 2 числа посоле этого спустя 3 дня они зонят и просят выйти на отработку 2 недели я сказал нет не могу они сказали уволим по статье могут ли?И далее после этого хотят только сейчас проводить ревизию и повешать на меня браки и недостачку в крупном размере когда меня там уже месяц нету,трудовую до сих пор не кто не отдал что мне делать в этой ситуации?

Показать полностью

23 августа 2018, 20:46, Руслан, г. Иркутск

материальная ответственность трудовой договор

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Руслан!

Вы спрашиваете:

Как мне законным способом разрешить трудовые вопросы?

Вы пишете о наличии орфографических ошибок в бумагах о материальной ответственности, хотя в каждом предложении своего вопроса у Вас таких ошибок большое множество.

Согласно ст. 80 Трудового кодекса (ТК) РФ «Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели». Вы подали заявление об увольнении 2-го числа (видимо, 2 августа, хотя сегодня уже 24 августа). Значит, исходя из требований приведённой выше нормы ТК РФ, уволить Вас обязаны были 09.08.2018 г. с выдачей трудовой книжки и денежного расчёта. Если Вы, подав заявление на увольнение, на работу не выходили, работодатель вправе уволить Вас за прогулы без уважительных причин в соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст. 81 ТК РФ.

В приведенной Вами ситуации лучше согласиться с работодателем и выйти на работу. Если будут проводить ревизию, значит, Вы можете участвовать в ней. Тогда будете знать, есть ли недостача и по чьей вине она допущена.

24 августа 2018, 20:27

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Административное право

Перми в своём ответе утверждает следующее: "Ознакомление под подпись осуществляется с 14 лет, любой знак ознакомления ставится до 14 лет"

Здравствуйте! Ранее я уже консультировался у вас по вопросу незаконности сбора подписей с малолетних в школьных журналах инструктажа. Ситуация получила развитие. Наша районная прокуратура провела проверку и 05.05.2026 сообщила, что по факту незаконного сбора подписей удовлетворила обращение, принесла протест на Положение школы и внесла представление директору. Однако в этот же день Департамент образования г. Перми в своём ответе утверждает следующее: «Ознакомление под подпись осуществляется с 14 лет, любой знак ознакомления ставится до 14 лет». Вопросы к юристам: Является ли замена термина «подпись» на «любой знак ознакомления» законным способом обойти требования ст. 28 ГК РФ и ст. 26 ГК РФ? Имеет ли такой «знак» юридическую силу, если он ставится ребенком без согласия родителей, и может ли он служить доказательством ознакомления в суде? Как квалифицировать действия Департамента образования, который в ответе фактически легализует практику, уже признанную прокуратурой незаконной?

08 мая, 12:23, вопрос №4947193, Sava, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Как можно в этом случае вскрыть кладовку максимально законным способом?

Кладовка сдана в аренду. Арендатор не платит и не выходит на связь. По договору возможно одностороннее расторжение договора с уведомлением о расторжении. Было направлено 2 письма адресату, но вернулись обратно с пометкой невозможно вручить в связи с отсутствием адресата. Участковый и представители УК отказываются присутствовать при вскрытии кладовки и описи вещей бывшего арендатора. Как можно в этом случае вскрыть кладовку максимально законным способом?

07 мая, 14:12, вопрос №4946315, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ЖКХ

Вопрос: можно ли законным способом не оплачивать или сократить коммунальные расходы на жилье в комнате, если я там не проживаю

Здравствуйте! У меня две собственности: квартира, где я прописана и проживаю и комната в многокомнатной квартире, где я не прописана и не проживаю. Я оплачиваю коммунальные платежи по этим двум адресам. Вопрос: можно ли законным способом не оплачивать или сократить коммунальные расходы на жилье в комнате, если я там не проживаю. Счетчиков потребления электичества и воды там нет

07 мая, 13:20, вопрос №4946263, Севиль, г. Великий Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Налоговое право

Есть ли законные способы уменьшить налог в моей ситуации?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по налогу при продаже квартиры. Квартира приобретена по ДДУ: договор ДДУ подписан 14 сентября 2015 года участие в долевом строительстве начато в 2015 году 100% оплата произведена ориентировочно до марта 2023 года акт приёма-передачи подписан (квартира передана) право собственности в Росреестре пока не зарегистрировано Планирую зарегистрировать право собственности и продать квартиру. Вопросы: С какого момента в моём случае считается срок владения — с даты полной оплаты по ДДУ или с даты регистрации права? Есть ли возможность продать квартиру без уплаты НДФЛ (с учётом того, что участие началось давно)? Если налог возникает, правильно ли я понимаю, что он будет рассчитываться с разницы между ценой продажи и ценой покупки? Есть ли законные способы уменьшить налог в моей ситуации? Готова предоставить дополнительные документы при необходимости.

05 мая, 17:46, вопрос №4944472, Олеся, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Социальное обеспечение

Суд первой инстанции признал действия СФР не законными и назначил мне пенсию, СФР подали на апелляцию, Суд

Добрый день! Имею подземный стаж в Казахстане с 1994 по 2013 год. В 2013 году переехал в РФ город Калининград по программе переселения. В 2024 году по достижении 50 лет подал документы в СФР, тянули резину все возможными способами в итоге подал в суд. Суд первой инстанции признал действия СФР не законными и назначил мне пенсию, СФР подали на апелляцию, Суд второй инстанции тоже признал действия СФР не законными и оставил решение первого суда без изменений. Но СФР пошёл дальше и подал кассацию в третий кассационный суд Санкт-Петербурга который отменил решение первого и второго суда, мотивируя что первый и второй суд не правильно применили нормы законодательства. Мотивируя тем что РФ денонсировала договор СНГ от 13 марта 1992г.

05 мая, 17:04, вопрос №4944422, Ян, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.