8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли наличие данного пункта в договоре?

Здравствуйте!

в договоре написано: "Если студент предоставил Школе заявление в письменном виде о намерении расторгнуть Договор менее, чем за 7 календарных дней до даты начала курса, то Школа вправе удержать стоимость за количество месяцев курса, прошедшее с даты его начала, исходя из размера полной стоимости каждого месяца без учета зафиксированных в Договоре специальных условий за фактически понесенные расходы......При этом месяц, в который Школа получила заявление, при расчете считается за полный." Школа мне отказывается вернуть деньги, т.к. договор подписан 03.08.2018, начало курса там указано 06.08.2018, а Заявление я написала им 06.08.2018.. Насколько это законно, с учетом что ни на 1 их занятие я не пошла?

Показать полностью
, Надежда, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Надежда!

Я правильно понимаю, что договор вы заключали как физическое лицо?

Статья 421 ГК РФ предусматривает свободу договору (условия договора определяются по усмотрению сторон).

Однако в соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Я бы вам  рекомендовала письменно обратиться к школе с заявлением о возврате денежных средств. В конечном итоге, если вы не решите ваш спор в досудебном порядке, то в суде основной вопрос, подлежащий разрешению, будет состоять в размере фактически понесенных расходов.

Если у вас остались вопросы, вы можете обратиться в чат для получения консультации.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Законно ли требование администрации об устранении нарушений правил благоустройства в части проведения мною работ по ремонту фасада?
Администрация города подала иск в суд об устранении нарушений правил благоустройства касаемых фасада здания в котором я являюсь собственником помещений примерно 1/5 площади от всего здания. У меня имеется договор на возмещение коммунальных и эксплуатационных затрат с МУП КБУ которому передано это здание в оперативное управление. Законно ли требование администрации об устранении нарушений правил благоустройства в части проведения мною работ по ремонту фасада?
, вопрос №4942931, Андрей, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли продажа арестованного автомобиля на торгах во время судов по кредитному договору?
Автомобиль арестован и продан на торгах во время судов по недействительности кредитного договора и оценки автомобиля, законно ли это?
, вопрос №4942350, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как не платить такую гигантскую сумму и законно ли начисление данных членских взносов
Здравствуйте, такой вопрос. Брал займ 4000 в кпк кит-кредит. Это кооператив. На данный момент общая сумма за должности, как указано на сайте более 50000р, в неё входят штрафы, пени и членские взносы. Кооператив исключён из реестра кооператив 8.12.25, однако членские взносы до сих пор начисляются. В жизни кооператив не участвовал, уведомления о собраниях не получал. Как не платить такую гигантскую сумму и законно ли начисление данных членских взносов
, вопрос №4940481, Андрей, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законен ли пункт договора об автоматическом изменении размера платы за содержание жилья?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Законен ли данный пункт в договоре с управляющей компанией жилого дома? 7.2. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения,в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; за иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (в т.ч. осуществление регистрационного учёта, взыскания задолженности и т.д.) является договорным и определяется ставкой исчисляемой в следующих единицах измерения: руб./кв.м. общей площади принадлежащего Собственнику помещения. стороны договорились установить размер указанной ставки аналогичным размеру, определённому администрацией г. Перми, на момент заключения договора- Постановления администрации г. Перми от 08.07.2015г. Ne445для многоквартирных домов соответствующего вида (Приложении Ne 6 к настоящему договору). При изменении администрацией г. Перми размера соответствующих ставок, платежей в будущем, соответствующим образом изменяется и размер ставок, шлатежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора. для применения такого изменения его согласования общим собранием Собственников и составления дополнительного соглашения к договору по этому поводу не требуется. о произведённом изменении размера ставок, платежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора, управляющая компания информирует Собственников помещений многоквартирного дома путем размещения информации о таком изменении в направляемых Собственникам счетах на оптату
, вопрос №4938626, Виктория, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли будет их решение не восстанавливать меня на работе в прежней должности?
Добрый день. Раньше я работал в банке в должности начальника инкассации. Руководство банка вынудило меня уйти с банка, но так как я инвалид 2й группы, то за 9 лет работы банк должен был выплатить мне за сверхурочные работы около 1000000 руб, так как я работал не 35 часов в неделю, а более 40 часов и трудовой договор был подписан на 40 часов работы, после увольнения я предоставил гражданский иск в суд с приложением документов в качестве доказательства, которые работодатель посчитал коммерческой тайной и в отношении меня возбудили по их заявлению на меня уголовное дело по ст183ч3 за разглашение коммерческой тайны третьему лицу(суду). Уголовное дело прекратили по нереабилитирующим обстоятельствам. Теперь работодатель говорит в суде по моему иску, что трудоустроиться я на прежнюю должность не могу, так как был привлечен к уголовной ответственности, хотя судимости нет и бьет на закон ,, о банках и банковской деятельности,, одним из требований еще по моему иску это было восстановление на работе и в прежней должности, так как работодатель нарушил один из пунктов соглашения сторон об увольнении. Законно ли будет их решение не восстанавливать меня на работе в прежней должности?
, вопрос №4938235, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.08.2018