8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли определение ГИБДД и кто должен возместить ущерб?

водитель грузовика снес мне зеркало.я двигалась по своей полосе, он тоже остановился впереди меня на своей полосе. виновным себя не признает. Как оказалось на завтра в гаи, у него нет полиса осаго,а гаи выносит определение об отказе от возбуждения дела об административном правонарушении опираясь на пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Скажите, что я должна делать в данном случае, кто возместит мне зеркало и правомерно ли определение Гаи?

, наталья, г. Иркутск-45

Наталья, здравствуйте!

Сложно что-либо ответить, не видя этого определения, но возместить ущерб можно и с таким определением.

Вам еобходимо обратиться за оценкой причинённого Вашему автомобилю ущерба, после чего обратиться с исковым заявлением в суд к водителю грузовика, который снёс Вам зеркало.

В соответствие с абз. 9 ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
П. 2 ст. 15 ГК РФ определяет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
П. 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствие с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Обращайтесь, я могу составить такое исковое заявление для Вас.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли требовать возмещение морального ущерба при краже из автомобиля?
Здравствуйте, ситуация такая . В декабре 25 года машину моего мужа обокрали , украли с детского кресла мою сумку ,в которой находились :ключи от дома , кошелек , две золотых цепочки … вызвала полицию , так эе эти же люди обокрали машину в Домодедово где крали 10 миллионов и два ноута , суд будет в конце аагуста ,ко мне обратилась жена подозреваемого и предложила возместить ущерб в полном обьеме , я обозначила сумму 150 тыс руб , так как муж восстанавливал машину без чеков ,я эту сумму прибавила к сумме ущерба , она согласилась написала что сумму собрала , позже предложила договориться на 120 . Какие мои действия и могу ли я еще требовать за моральный ущерб
, вопрос №5016317, Света, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование банка выплатить долг по кредитной карте после взлома аккаунта?
Взломали аккаунт сбер, тут же сменили номер привязанного телефона и сделали покупки с кредитки. Я тут же позвонил в банк и сообщил о несанкционированных операциях, аккаунт заблокировали. В банке выдали справку о несанкционированных и мошеннических операциях по этому счету, сказали писать заявление в полицию, но при этом говорят что я должен банку ту сумму, на которую были несанкционированные покупки. Правомерно ли это и почему я должен выплачивать банку кредит, который я не брал, если взломали аккаунт не помоей вине (никаких вирусов, никаких переходов по левым ссылкам, никаких звонков ко мне и кодов доступа)?
, вопрос №5015834, Алексей, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли требование согласия отца на отчисление ребенка из детского сада при разводе
Разводимся с мужем,есть сын 2023 г.р., судимся с ним об определении места жительства ребенка,на текущий момент есть исполнительный лист о том,что ребенок проживает со мной,до решения суда.Переехала в другой регион,планировала определить ребенка в детский сад,но муж написал заявление в детский сад,в который ходили ранее,что он не дает согласие на отчисление.Заведующий детским садом приняли заявление и утверждают,что юридически он имеет на это право и для отчисления необходимо согласие обоих родителей.Правомерно ли это и как решить данную ситуацию?
, вопрос №5014630, Ирина, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ СФР в едином пособии из-за отсутствия дохода при наличии соцконтракта?
Здравствуйте! Прошу проверить правомерность отказа СФР в назначении единого пособия на ребёнка. Мне отказали по подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330: доход за расчётный период (июнь 2025 — май 2026) меньше 8 МРОТ. При этом в отказе указано, что социальный контракт на поиск работы не является уважительной причиной отсутствия дохода. Но в актуальной редакции Правил (с изменениями по Постановлению № 1928 от ноября 2025 года) соцконтракт прямо включён в перечень уважительных причин в этом же подпункте «л» п. 31. С учётом соцконтракта, отпуска по уходу за ребёнком и статуса безработного у меня набирается более 10 месяцев уважительных причин. По пункту 32 Правил при 10+ месяцах отказ по доходу не допускается. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ СФР и есть ли основания для обжалования?
, вопрос №5014500, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли сумма 23 млн на капитальный ремонт крыши и порядок возврата средств?
Здравствуйте, региональный фонд капитального ремонта прислал нам предложение-уведомление на капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, на сумму 23 миллиона. В доме 2 этажа, 22 квартиры, согласно данным сайта во вложении, с жильцов собрано в фонд кап ремонта 1млн 260тыс. Возник вопрос: правомерна ли такая сумма? И за сколько лет собственники будут обязаны вернуть недостающую сумму по смете, если всё же решат сделать кап. ремонт крыши?
, вопрос №5013546, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.07.2018