Сын сменил учебные заведения(без разрыва).В связи с этим пенсия уменьшилась на 4000 руб

Здравствуйте Антонина!

Согласно 

Части 5 статьи 26

Федерального закона «О страховых пенсиях»

установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Полагаю, что действия пенсионного фонда являются незаконными, поскольку как вы правильно заметили сын не утратил статуса «студента», кроме того, перерыва в обучении не было. 

Вот пример положительной судебной практики. 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2017 по делу N 33-13721/2017 Требование: О признании действий по удержанию из пенсии выплаченной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконными и взыскании незаконно удержанной суммы. 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является получателем пенсии по инвалидности, в связи с нахождением у него на иждивении сына-студента ему был установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в повышенном размере, в дальнейшем ответчиком составлен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы. Решение: Требование удовлетворено.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что К. не утрачивал право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи — сына ФИО, поскольку его обучение носило непрерывный характер, он был отчислен из одного учебного заведения и зачислен в другое в порядке перевода при том, что форма и условия обучения не изменялись. Какого-либо злоупотребления правом с его стороны установлено не было.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с данными выводами суда со ссылкой на то, что в нарушение требований действующего законодательства истец не исполнил обязанность по предоставлению в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, сведений о прекращении у него права на получение повышенной страховой пенсии, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Поэтому я рекомендую Вам обжаловать действия пенсионного фонда.