8 499 938-65-20

Правомерны ли действия следователя в данном случае, если было групповое нападение?

Здравствуйте, было совершенно нападение группой лиц в составе трех человек,в состояние алкогольного опьянения(один держал,двое избивали). Итог: сломан нос в двух местах; черепно мозговая травма, две трещины в черепе; отек глаза,кровоизлияние в белок глаза;украден телефон и деньги, общая сумма 26 500 руб. Оперуполномоченный спустя месяц задержал обвиняемого (держал потерпевшего во время нападения) отправил его фото , и предложил пойти на мировую,если обвиняемый заплатит сумму в виде 20 000 руб.Получив отказ оперуполномоченный отпустил обвиняемого, после чего, до сих пор его не могут найти.Спустя 8 месяцев Следователь объяснила,что обвиняемого, который держал

потерпевшего привлекут к краже телефона и денег, Второго нападавшего привлекут по 111ст. УК РФ, третьего нападавшего не могут привлечь за нападение и нанесение побоев ,т.к. дело затянется на долгие сроки и доказать вину второго крайне сложно.

Показать полностью
, Динислам, г. Новосибирск

Динислам, здравствуйте!

Сочувствую Вам, что Вы оказались в такой ситуации. В данном случае это обычная практика следствия, что лучший хороший свидетель, чем доказывать вину всех лиц, при отсутствии иных доказательств.

Фактически нужно смотреть, что собрано следствием, так как если не было свидетелей или не было видеозаписи, то доказывать группу лиц тяжело, пока они сами не признаются, когда и как у них возник сговор и кто какую роль выполнял. 

При вынесении обвинительного приговора суд обяжет осужденных возместить причиненный вред, если Вы ранее заявите иск, либо уже после вынесения приговора подадите отдельный иск и в рамках гражданского дела будете взыскивать компенсацию.

Относительно действий следователя, то Вы всегда можете обжаловать его действия/бездействие в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ. Но лучше всего договариваться+ обратиться к юристу или адвокату, который специализируется на таких делах.

Если Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь в чат. Всегда готов помочь Вам. 

С уважением к Вам, юрист Дмитрий. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерны ли действия Администрации и что нам дальше делать?
Добрый день! Мы имеем участок категория земель - земли сельхоз назначения, ВРИ - для строительства, ведения дачного хозяйства(СХ2). Участок поставлен на кадастровый учет. На участке стоит садовый дом. При регистрации садового дома был получен отказ т.к. нет адреса у объекта. При обращении в администрацию о присвоении адреса был получен отказ. Основание пп.г) п 40. Пишут, что согласно п.8 ФЗ 217 территория садоводства- это территория, представляющая собой элемент планировочной структуры и в силу ч.3 ст 4.1 местоположение границ определяется проектом межевания территории, который вместе с проектом планировки территории утверждается на общем собрании товарищества, следовательно на наш участок документация по планировке территории отсутствует. Но у нас нет никакого товарищества, а земли вокруг нашего участка выведены в другую категорию. Правомерны ли действия Администрации и что нам дальше делать?
, вопрос №4972604, Виктория, г. Сочи
Правомерны ли действия водоканала?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, что нужно знать или быть подкованным в вопросе.. Установка водяного счётчика в коммунальной квартире. Собственников по приватизации двое и один муниципальный собственник. То е ть одна комната муниципальная, две в долевой собственности. Можно ли установить водяной счётчик под одним лицевым счётом на всех прописанных в квартире. (Все с согласия всех соседей). Например наш водоканал против, только счётчик с пометкой ,, коллективный,,, то есть лицевые счета остаются а потребление воды будет разделено по количеству прописанных людей. Правомерны ли действия водоканала?!
, вопрос №4971429, Надежда, г. Москва
Здравствуйте, хотел бы узнать правомерны ли действия сотрудников газовой службы приостановившие подачу
Здравствуйте , хотел бы узнать правомерны ли действия сотрудников газовой службы приостановившие подачу газа на отопительный котел и водонагреватель в частном доме находящиеся в ванной комнате с момента подключения дома к газоснабжению в 2016 г. В 2025 в результате технического обслуживания был выдан акт об отсутствии нарушений и неисправностей. Сейчас они требуют составить проект об установки двухконтурного котла на кухню. Заранее спасибо.
, вопрос №4966904, Алексей, г. Москва
Правомерны ли действия застройщика?
Здравствуйте! Купили жилье. Нас приглашают на приемку квартиры, при этом просят привести с собой доплату за 0,9 кв м. Делая акцент на том, что жилплощадь получилась больше. Как быть в данной ситуации? Правомерны ли действия застройщика?
, вопрос №4964156, Алиса, г. Москва
Правомерны ли действия управляющей компании?
Здравствуйте. У нас многоквартирный дом в сельской местности. Раньше недавних пор у нас не было управляющей компании, но недавно наш дом все же выставили на торги и управляющая появилась. На собрании жильцов управляющая обьявила, что в доме требуется капитальный ремонт вентиляционных труб. Они и правда разрушаются. Но компания говорит, что ремонт будет за наш счет. Мол мы только попали в эту компанию и бюджета на ремонт нет. По этому ремонт мы должны оплатить сразу. Это достаточно крупная сумма. Правомерны ли действия управляющей компании? Имеют ли они право включать в текущие платежи отдельный платеж за ремонт труб ссылаясь на то что мы только перешли в эту компанию и денег на счету ещё нет?
, вопрос №4963981, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2018