Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Регистрационный орган оставляет без рассмотрения мой запрос на получение выписки для суда
В Арбитражном суде рассматривается дело о признании сделки недействительной, где я - истец, а ответчики - два юридических лица, одно из которых - оффшорная кампания. Первоначальный иск был подан только к одному ответчику - резиденту. Но суд пришел к выводу, что в сделке участвовали две стороны, и поэтому необходимо привлечь в качестве ответчика вторую сторону - оффшорную кампанию. По моему заявлению она была привлечена. Далее суд вынес постановлении о приостановлении рассмотрения дела до получения мной выписки из реестра юр.лиц на ответчика - оффшор. Такую выписку я должна получить в регистрационном органе страны местанахождения ответчика, и предоставить её в суд. Я направила запрос в регистрирующий орган ответчика (оффшорная кампания, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах), но мои обращения оставлены без рассмотрения, т.к. ответ на свои неоднократные обращения о предоставлении мне выписки, я до сих пор не получила. Вследствие этого рассмотрение моего иска в Арбитражном суде невозможно. Как мне быть в этом случае?
Такую выписку я должна получить в регистрационном органе страны местанахождения ответчика, и предоставить её в суд. Я направила запрос в регистрирующий орган ответчика (оффшорная кампания, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах), но мои обращения оставлены без рассмотрения, т.к. ответ на свои неоднократные обращения о предоставлении мне выписки, я до сих пор не получила. Вследствие этого рассмотрение моего иска в Арбитражном суде невозможно. Как мне быть в этом случае?
Лина
— а Вы в какую организацию запросы направляли? И каким образом?
1
0
1
0
Лина
Клиент, г. Москва
Financial Services Comission
Pasea Estat
p.o. 418
Road Town, Tortola
British Virgin Islands
Направляла письменно, несколько раз, авиапочтой, есть уведомления о доставке.
Я подала заявление в след.комитет (СК) о преступлении и возбуждении уголовного дела на сотрудников полиции. Прошло 20 дней. Ск на мое заявлении не ответил.
Я написала жалобу в прокуратуру района на сотрудников полиции. Прокуратура отправило дело МВД для рассмотрения моей жалобы. Меня вызвал к себе следователь МВД и отправил мое дело в СК. Лишь тогда СК ответил на мое ранее написанное заявление. А так же ответили МВД (что вопрос не к ним).
Вопрос: нсрушена ли последовательность рассмотрения дела?
Обьясню. Если на мое первое заявление СК ответил (как положено) в течении 3 дней, то затем спустя 15 (примерно) им пришло бы письмо от МВд (о рассмотрении моего дела). А это, я считаю, дает понимания что дело серьезное. И СК должен бвл бы рассмотреть мое дело повторно.
(Надеюсьтпонятно обьяснила)
А тут одним разом на все заявления (скопированы).
P.s. предполагаю, что если б не МВД то я на свое заявление в СК ответа вообще б не получила.
, вопрос №5026616, Гульгена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, моя свекровь подала в суд на лишение выплат по гибели мужа на сво, просит признать брак фиктивным. С 2022 года мы с мужем жили гражданским браком, в 2023 году брак зарегестрирован, так же в 2023 году муж заключил контракт с Министерством обороны РФ, так же у меня есть фото где мы с мужем и друзьями до сво, есть фото совместные в зоне боевых действий, переписка с хозяйкой квартиры где мы останавливались с мужем, есть фото с открытками от мужа когда он заказывал курьера чтобы доставили цветы, так же свекровь утверждает что меня не было на похоронах мужа, но на самом деле я была там и сидела рядом с ней около гроба. Так же я ей сделала перевод на 10 тысяч рублей помощь для похорон. Есть два свидетеля они видели и знают как мы начинали жить гражданским браком. Каковы мои шансы в этом деле
, вопрос №5024041, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Купила на WB юбку, она пришла испорченная, обнаружила порчу поздно - уже в примерочной, хотя я сразу вышла и показала порчу сотрудникам под камерами. Сотрудники пункта отказались оформлять возврат, продавец тоже- так как брак обнаружился после посещения примерочной.
Далее запросила у продавца сертификат соответствия, продавец сослался на площадку, что они все предоставят. Площадка уже полтора месяца не может предоставить сертификат, отписываются, что мой запрос в работе.
Кроме того, заблокировали мой отзыв о фактической ситуации, что я была вынуждена забрать испорченную вещь, так как несвоевременно обнаружила брак на товаре.
Скажите, могу ли я подать в суд на площадку за непредоставление обязательного сертификата, а так же то, что мой отзыв о фактической ситуации был заблокирован, хотя я никого не оскорбляла и не давала ссылок на какие-то другие ресурсы ( по правилам площадки)
, вопрос №5023981, Алиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе
Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества.
Общие сведения:
В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно.
Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2).
Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее.
---
Объекты и вопросы для раздела:
1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%)
· Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб.
· Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он.
· Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии.
· Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях.
· При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму.
· Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали.
· Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.).
Вопросы:
· Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае?
· Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн?
· Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными?
· Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк?
· Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время?
2. Машиноместо в том же ЖК
· Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб.
· Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод).
· В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил.
· Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода.
Вопрос:
· Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя?
3. Денежные накопления на моих счетах
· У меня на счетах около 2,5 млн руб.
· Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления.
Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31]
· Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду).
· Муж заявляет, что все вклады — совместные.
Вопросы:
· Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство?
· Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными?
4. Кредит на Mercedes
· Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании.
· До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту.
Вопросы:
· Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении?
· Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу?
5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер)
· Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие).
· Техника общая, но незначительная по стоимости.
Вопрос:
· Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость?
---
Отдельный блок — про мирное урегулирование:
Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем:
· кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека;
· кто забирает машину и кому достаётся кредит;
· как делятся деньги на счетах;
· как быть с машиноместом.
Поэтому меня интересуют вопросы:
· Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка?
· Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом?
· Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании?
· Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска?
· Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно?
Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски.
---
Дополнительно:
Брачный договор не заключали. Доказательства:
· по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет);
· по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка);
· по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам.
Мой главный вопрос к вам:
· Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы?
· Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную?
· Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)?
· Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Financial Services Comission
Pasea Estat
p.o. 418
Road Town, Tortola
British Virgin Islands
Направляла письменно, несколько раз, авиапочтой, есть уведомления о доставке.
Насколько я понял, там система запросов поменялась.
Вот статья на тему:
https://www.rbc.ru/finances/03...
— получается, доступ к данным есть у налоговой. (Должен быть с 01 января?)