8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли привлечение к ответственности за нарушение законодательства?

Налоговая инспекция привлекла к ответственности УСЗН по статье 129.1 НК РФ за нарушение сроков подачи сведений об установлении временной опеки над несовершеннолетним гражданином, но УСЗН подали жалобу на инспекцию, опровергая решение инспектора, аргументируя тем, что по 85 статье НК РФ они обязаны представлять сведения об установлении опеки, а не об установлении ВРЕМЕЕННОЙ опеки над несовершеннолетним. Правомерно ли привлекли УСЗН за то, что они несвоевременно подали сведения об установлении временной опеки?

, Татьяна, г. Сатка

Здравствуйте, Татьяна.

На мой взгляд, привлечение к ответственности в данном случае правомерно.

1. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ст. 11, «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017)

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) опека — форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия;
ст. 2, Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об опеке и попечительстве»

Указанная статья Закона об опеке не выделяет временную опеку как отдельный институт, следовательно, это тоже опека, значит, применение ст. 85, 129.1 НК РФ правомерно.
 
 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как вернуть деньги за неиспользованный абонемент в фитнес-клуб?
Добрый день! Меня зовут Владимир. Приобрел абонемент в фитнес клуб В договоре прописана цена за 6 месяцев 30.000 + 6 месяцев в подарок Также было одно из условий: списание стоимости происходит: В 1-й месяц = 30% от стоимости абонемента 2-й месяц = 25% 3-й месяц = 20% С 4 по 6 оставшиеся 25% но это уже не суть С момента активации абонемента прошло почти 3 месяца. У меня не получается ходить в зал. Пришел в фитнес и хотел вернуть деньги. Написал заявление С вопросом когда вернут - отвечают месяца через 2. Какую сумму - отвечают по остаточной стоимости у Вас осталось 25% от стоимости абонемента вот ее и вернем. У меня к Вам вопрос как к профессионалам: 1. По закону в течении какого срока осуществляется возврат денежных средств? 2. Если вовремя не вернут деньги, чем им это грозит? 3. Можно ли ответы со ссылками на законы и нормативы? 4. Правомерно ли прописывать в договоре неравномерное списание стоимости абонемента? Просто по факту меня минимум на 25% обманывают Спасибо
, вопрос №5027089, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать медицинской сестрой после снятой судимости по ст. 159 ч. 3 УК РФ?
Можно ли работать после снятой судимости по 159 ч3 медицинской сестрой в больнице,правомерный ли отказ работодателя о приеме на работу?
, вопрос №5026617, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Грозит ли уголовная ответственность за отношения с 17-летней девушкой?
Будет ли уголовная ответственность за связь с 17 летней? Мне 22 года, моей девушке 17. О наших отношениях усзнала ее мама, угрожает, что меня посадит. Сможет ли на это сделать? Какое наказание мне грозит?
, вопрос №5026563, Максим, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли поступила опека?
Добрый день. Подала заявление в органы опеки на освобождение от опеки над 16-летним подростком, имеющим официальный психиатрический диагноз F07/08, т.к. не справляюсь с его девиантным поведением. Объяснила эти причины опеке. Так они изъяли ребенка прямо в стенах опеки, без представителей МВД. Причем естественно ребенку там ничего не угрожало. И мне же вменили все названные мной причины, как неисполнение обязанностей (причины не подходят ни под административную ни под уголовную ответственность). Отстранили от опеки (выпустили распоряжение). Вопрос- я сама подала заявление, т.к. осознавала, что не справлюсь- на основании какого закона они могут меня отстранять, а не освобождать как я просила? Какая должна быть процедура изъятия ребенка? Какая процедура и основания для принятия решения об освобождении либо отстранении? Разве можно отстранить опекуна, если он сам просит об освобождении? На основании каких законодательных актов это можно было сделать? Правомерно ли поступила опека?
, вопрос №5026535, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ газовой службы в выдаче акта разграничения по ПП №1547?
Добрый день! Обратилась в газораспределительную организацию с заявлением о переоформлении документов согласно постановления 1547 согласно пунктам 127-128, приложив полный пакет документов указанных в пункте 128. Мне необходим акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности(что бы понимать где моя зона ответственности, где горгаза) Прошло 10 дней обратилась в газораспределительную организацию и получила отказ в получении документов(юрист готовит мотивированный отказ который получу в течении 30 дней) ссылаясь на то, что дом газифицирован в 1997 году, а данное постановление распространяется только на новое подключение(хотя у предыдущего собственника есть акт и договор от 2011 года). Правомерен ли их отказ и какой документ я могу требовать взамен?
, вопрос №5024748, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.12.2017