8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли удерживают человека в СИЗО на основании показаний другого подозреваемого?

здравствуйте, под следствием находится отец. кажется его неправомерно удерживают в сизо уже около двух месяцев.по делу фигурируют трое подозреваемых, один из них (эдуард) пошел на сделку со следствием (у него условный по этой же статье, еще не закончился) , находится под госзащитой. 260 статья, как таковых явных доказательств нет, только показания эдуарда. есть двое несовершеннолетних детей

, бэлигто, г. Улан-Удэ
Михаил Конкин
Михаил Конкин
Адвокат, г. Тверь

Здравствуйте! Тех данных что вы предоставили не достаточно, чтобы делать выводы о законности, либо незаконности содержания под стражей. первоначально необходимо ознакомиться с постановлением об избрании меры пресечения. Более того, не лишним будет знать и иные обстоятельства уголовного дела, поскольку они тоже имеют значение (на ряду с характеризующими личность обстоятельствами) при решении вопроса о выборе меры пресечения.

0
0
0
0
Сергей Сотов
Сергей Сотов
Юрист

Добрый день. Не согласны с решением суда об избрании меры пресечения о заключении под стражу- обжалуйте. Апелляция, кассация и так далее. Лицо первоначально задерживается в порядке статьи 91 УПК РФ (при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения суд должен оценивать и законность задержания в порядке статьи 91 УПК РФ). Имена нам ничего не дадут, да и Вам тоже. Почему Вам кажется, что он неправомерно удерживается в СИЗО? Статья 108 УПК РФ говорит о том, что если основания задержания имеют место быть, и срок следствия не окончен, и статья УК РФ, которой предусмотрено деяние, что ему инкриминируется, предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы — то основания есть (по общему правилу, видимо там часть не меньше 2 у статьи 260 не так ли?). Нужно подробнее изучать вопрос, но практика идет по пути согласия вышестоящих инстанций с нижестоящими в таких вопросах в общем объеме. Исключение составляют грубые нарушения УПК РФ, при их наличии после жалобы решение о заключении под стражу может быть отменено. А узнать были они или нет мы без фактов и документов не можем, максимум догадываясь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Лицензирование
У нас есть кофейня Хотим продавать напиток в составе которого ликер бейлиз Всего 15 мл на 250 мл напитка Законно ли это?
У нас есть кофейня Хотим продавать напиток в составе которого ликер бейлиз Всего 15 мл на 250 мл напитка Законно ли это ?
, вопрос №4061378, Дина, г. Москва
Административное право
Имеют ли права люди вызвать на него полицию?
На детской площадке подростки 12-13 лет бегают по самой застройке, лазиют, играют. Подходит бездомный мужчина и начинает гнать на подростков почему они якобы ломают площадку, покрывает их матом и прогоняет, как будто подростки это не дети и они не имеют права тут находиться, также подходит к малышам тоже что то им объясняет, подходит к родителям и тоже что то на них гонит, потом родители уходят с ненаигравшимися малышами. Имеют ли права люди вызвать на него полицию?
, вопрос №4060604, Дмитрий, г. Москва
ЖКХ
Есть счётчики учёта воды, но у них вышел срок использования ( нужно сделать проверку счётчика) Вопрос: Законно ли сменя берут плату за воду?
Здравствуйте. Я купила квартиру и в ней ни кто не проживает. Есть счётчики учёта воды, но у них вышел срок использования ( нужно сделать проверку счётчика) Вопрос: Законно ли сменя берут плату за воду?
, вопрос №4059802, Светлана, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Но законно ли поднимать их за те года которые закрыты уже?
Добрый вечер. Я собственник в садоводческом товариществе, 6 соток. В 2023 году было запланировано общее собрание, решение о подъёме членские взносов, но не набрали кворум жителей, с августа 2023 года по март 2024 года председатель организовала очно-заочное голосование с помощью бюллетеней. 1 Вопрос возможно ли проводить так долго голосование? Документы о решении правления о проведении выборов она не предоставляет. За какой срок должны проходить такие выборы тоже не знаем. 2 Вопрос. Решением этого голосования приняли, решением большинства, то что теперь взнос поднимается и за прошедшие 2 года. Оплата была 3000 в год будет 4000, теперь нужно доплать по 1000 рублей за 2022 год и 2023 год. Поднимать сумму взносов было необходимо и мы это понимаем и согласны. Но законно ли поднимать их за те года которые закрыты уже? Председатель на своей должности с марта 2023, а поднимает взносы за 2022 год. Если это не законно на что можно опираться при отказе оплачивать.
, вопрос №4059236, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2017