8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1200 ₽
Вопрос решен

Проблема с 1/2 долей в доме

Добрый день или вечер, уважаемые юристы. Был участок 18 соток, затем его разделили на два , и половину, 9 соток, я приобрела. На этих двух участках стоит старый садовый дом, который зарегистрирован как жилой, который основной своей частью находится на моем участке. Дом чётко структурирован, помещения имеют литеры, я имею не абстрактную 1/2 доли в доме, а 1/2 долю в доме с указанием помещений. Часть дома, холодную веранду без фундамента, я могу снести без ущерба для дома, а вот могу ли я разобрать помещения, мне принадлежащие, находящиеся в основном теле дома, без согласия соседей? Далее. Допустим, я избавилась от своих помещений без ущерба для дома, но 1/2 дома, которая принадлежит соседям, все равно значительно заходит на мой участок, могу ли я потребовать у соседей убрать свой дом с моего участка? Очень прошу ответов со ссылками на нормы законов.

Показать полностью
, Галина, г. Москва

Добрый день. Поскольку у Вас установлена долевая собственность на дом, подобное распоряжение данным имуществом (снос, разбор) должно осуществляться по соглашению со всеми собственниками долей в данном имуществе. Согласно ГК РФ:

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности 
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

По поводу указания на помещения не очень понятно, но если в данном доме установлен тот или иной порядок пользования имуществом, то это не имеет никакого значения и не отменит правила о том, что снос дома надо согласовывать.

Если Вы снесете помещения на своем участке, то остальные собственники долей будут вправе предъявить Вам претензии по поводу восстановления данного имущества.

Для более подробного изучения ситуации рекомендую опубликовать в вопросе Свидетельство о государственной регистрации права (можно стереть там фамилии и адрес) либо Выписку из ЕГРН по данному объекту недвижимости (дому).

По поводу обязания соседей убрать дом замечу, что, на мой взгляд, если речь о долевой собственности, то она принадлежит и Вам также. Кроме того немаловажным тут является то, что приобретая имущество Вы знали как устроены дела на данном участке и Вам был известен сложившийся порядок пользования имуществом, что будет в суде трактовано как то, что Вы соглашались на нахождение данного дома (в долевой собственности) на Вашем участке.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Хочу уточнить вот что . Этот земельный участок имеет категорию Земли поселений, предназначение- для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Вопрос- Один из юристов, отвечая мне, пишет, что если конструктивные элементы здания не затрагиваются, как в случае с холодной верандой, то согласия сособственника получать не нужно, Вы согласны с такой точкой зрения?

Спасибо

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Галина!

В Вашем случае происходит реконструкция объекта капитального строительства, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ на такую реконструкцию потребуется разрешение администрации (разрешение на строительство).

Грк РФ

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

2. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С учтотом того, что дом находится в долевой собственности нескольких лиц то на реконструкцию данного объекта понадобиться согласие других долевых собственников, думаю такой вывод следует из следующей статьи ГК РФ

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

 
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Если даже вам удасться получить все разрешения и согласования, в чем я сомневаюсь, то вы все равно не сможете заставить соседей убрать часть дома с вашего земельного участка, так как дом был построен до раздела земельного участка и не является самовольной постройкой. Собственники имеют право пользоваться частью земельного участка занятого домом

Статья 271. Право пользования земельным участком собственником недвижимости

 
1. Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Хочу уточнить вот что . Этот земельный участок имеет категорию Земли поселений, предназначение- для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Насколько я уяснила для себя (градостроительный кодекс плюс консультация в кадастровой палате) разрешение на строительство нового дома от администрации мне получать не нужно. Уже имеющийся дом зарегистрирован как жилой и стоит также на этой земле. Вопрос- разве нужно для его реконструкции получать разрешение администрации? И ещё вопрос. Один из юристов, отвечая мне, пишет, что если конструктивные элементы здания не затрагиваются, как в случае с холодной верандой, то согласия сособственника получать не нужно, Вы согласны с такой точкой зрения?

Спасибо

Вопрос- разве нужно для его реконструкции получать разрешение администрации?

Галина

Перечь оснований при которых разрешение на строительство не требуется перечислен в ГрК РФ.

Что касается реконструкции существующего дома, тут зависит от того, нарушаются ли конструктивные и другие характеристики  надежности и безопасности дома. Если нарушаются, то соответственно потребуется разрешение на строительство.

Этот земельный участок имеет категорию Земли поселений, предназначение- для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Что касается строительства нового дома, то по смыслу п.п. 1 п. 17 ст. 51 кодекса, разрешение на строительство дома на таком участке не требуется. Кстати в данный пункт вводятся изменения, вступающие в силу с 1 января 2019 года,

4) в пункте 1 части 17 статьи 51 слова «на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства» заменить словами «садового дома и хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества, на садовом земельном участке».

17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ в пункт 1 части 17 статьи 51 вносятся изменения.

1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)

2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)

4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 243-ФЗ)

4.2) строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 533-ФЗ)

5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Один из юристов, отвечая мне, пишет, что если конструктивные элементы здания не затрагиваются, как в случае с холодной верандой, то согласия сособственника получать не нужно, Вы согласны с такой точкой зрения?

Галина

Тут на самом деле спорный вопрос, считаю, что во избежание дальнейших разбирательств, такое согласие лучше получить.

0
0
0
0

Здравствуйте!

а 1/2 долю в доме с указанием помещений.

Галина

Это нестандартная ситуация.

Для ответа на видеть документ, в котором указаны эти помещения.Если есть возможность приложите, скрыв личные данные.

0
0
0
0

Часть дома, холодную веранду без фундамента, я могу снести без ущерба для дома, а вот могу ли я разобрать помещения, мне принадлежащие, находящиеся в основном теле дома, без согласия соседей?

Галина

Здравствуйте, Галина. Судя по всему у Вас дом на двух собственников, который ранее именовался двухквартирным, с собственными приквартирными земельными участками. Такие дома либо оформляются в виде 2 квартир (как видно из названия) либо как два отдельных домовладения, но соединенные между собой общими конструктивными элементами. Во втором случае действительно у Вас будет выделенная в натуре 1/2 дома, с собственной литерой и личным земельным участком. Насколько я понимаю, это и есть Ваш случай. 

Учитывая, что в указанных капитальных строениях есть общие конструктивные элементы, то в случае, если Вы будете производить какие-либо работы, которые их затрагивают, Вам придется получать согласие второго собственника. Это прямо вытекает из уже упомянутой ст. 246 ГК РФ.

В случае же если конструктивные элементы не затрагиваются (как в случае с холодной верандой) — Вы можете произвести реконструктивные (в том числе и снос) работы без получения такого согласия. 

но 1/2 дома, которая принадлежит соседям, все равно значительно заходит на мой участок, могу ли я потребовать у соседей убрать свой дом с моего участка?

Галина

Что касается данного вопроса, то не совсем понятно как получилось, что Вам передан участок, над частью которого находится чужая собственность, поскольку согласно ст. 1 п.1 пп. 5) ЗК РФ судьба земельного участка следует за судьбой объекта недвижимости, который на нем расположен.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ 

при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, и необходимым для его использования.

Поэтому само существующее положение не соответствует закону и требует внесения изменений в соотношение земельных участков с учетом указанных норм. И разумеется, тем более, Вы не вправе требовать от второго собственника какого-либо сноса его собственности, базируясь на том, что земельный участок Вам оформлен в нарушение закона.

0
0
0
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Хочу уточнить вот что . Этот земельный участок имеет категорию Земли поселений, предназначение- для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Вопрос-Вы пишите, что если конструктивные элементы здания не затрагиваются, то согласия сособственников на снос не требуется. Это тоже следует из ст 246 ГК? И ещё вопрос. Дом очень старый, 1936 года постройки, разумеется никаких описательных документов нет, веранда холодная, не отапливается, общего фундамента с домом не имеет . С моей дилетантской точки зрения, конструктив не затрагивается, но не лучше ли провести какую либо экспертизу, чтобы потом, случись что (например завалится дом в результате разбора веранды) , соседи не предъявляли претензий? Дом очень старый, внутри по стенам трещины, стоит на столбиках, просто не хочу скандала в случае чего.

Спасибо

Здравствуйте Галина.

Далее. Допустим, я избавилась от своих помещений без ущерба для дома, но 1/2 дома, которая принадлежит соседям, все равно значительно заходит на мой участок, могу ли я потребовать у соседей убрать свой дом с моего участка? Очень прошу ответов со ссылками на нормы законов.

Требовать то Вы можете, но в этом случае Вы явно злоупотребляете своими правами, и в случае суда, суд должен будет Вам отказать в защите права

Статья 10 ГК РФ

Пределы осуществления гражданских прав

 
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

0
0
0
0

В данном случае из существа вопроса видно, что у соседей не отдельный дом, а часть дома, общего с вами. Весь дом находится в долевой собственности, поэтому согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех собственников. И вам стоит быть поаккуратнее с любыми изменениями. Так как ваши соседи вправе подать на вас в суд в виду того, что вы не получили их согласия. ответ на второй вопрос — убрать (то есть снести) дом соседей вы не вправе, т. к. во-первых, у них, как я уже говорила не дом, а доля, а во-вторых — данная постройка не подпадает под требования ст. 222 Гражданского кодекса РФ — самовольная постройка. 

0
0
0
0

Добрый день. 

Вероятно, надо вести речь не о сносе (переустройстве) Вашей части дома, а об изменении границ участков, либо изменении размера Вашего участка с выплатой вам компенсации, или выкупе доли соседей. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи дома при обнаружении скрытых дефектов?
Здравствуйте. Мы приобрели дом 19.06.2026. По собственному упущению не нанимали перед покупкой экспертизу на проверку состояния дома: коммуникаций, кровли, стен и тп. Продавцы много чего приукрасили и замалчивали огромное количество проблем в доме. Оставили после себя в подвале и на чердаке горы мусора строительного и бытового. Сказали, что оплатят вывоз мусора и уборку. По факту после того, что мы наняли-оплачивать отказались, говорят мы ни чего не обещали. Хамят, переворачивают все слова, нагнетают конфликт. Планируем нанять теперь строительно-инженерную эспертизу, чтобы выявить полное состояние проблем в этом доме. Возможно ли, после данного заключения, на основании непригодности дома или пригодности, но с дорогостоящими вложениями-исмравлениямт всех недочетов, рассторгнуть ДКП? Продавец-многодетная мать, мат.капитал не использован был в их покупке этого дома. Они говорят, что суд мы проиграем, потому что у нее это единственное жилье было. Деньги после продажи они уже вложили в покупку нового дома. У нас есть шансы на требование с них оплат всего необходимого исправления ремонта в доме или расторжение покупки? Их цитата из последнего ответа: Прошу прекратить беспокоить меня и мою семью относительно оплаты мною клининга и вывоза мусора из дома. Всё это, похоже, затеяно вами умышленно и является злоупотреблением правами, недобросовестным поведением и корыстными манипуляциями, которые мы зафиксировали. Поскольку все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли‑продажи, были соблюдены, то то, что вы приводите в качестве основания для его расторжения, в соответствии с законом таковым не является (ст. 450–453 ГК РФ). У вас имелось достаточно времени, чтобы до подписания сделки согласовать и включить в неё дополнительные условия, чего сделано не было. Хотелось бы разъяснить вам относительно вашей угрозы перспективы расторжения договора. Моя жена — мать троих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится в декретном отпуске, то есть фактически не имеет нормального источника дохода. Даже если представить призрачную пятипроцентную перспективу удовлетворения вашего иска в суде (о расторжении договора), суд должен будет вернуть стороны сделки в первоначальное положение: взыскать с неё в вашу пользу деньги, а нам вернуть недвижимость. При этом в принудительном порядке присуждённая сумма (договорная стоимость) будет взыскиваться судебными приставами‑исполнителями с неё ежемесячно в вашу пользу — не более 50 % заработка. А вы понимаете, какой он у неё… При этом обратить взыскание на недвижимость у вас не получится, поскольку возвращённая недвижимость будет являться её и наших несовершеннолетних детей единственным жильём, и в отношении него будет действовать исполнительский иммунитет. Поскольку для неё возврат полной единовременной суммы по договору будет невозможен (деньги уже потрачены), а иного имущества, за счёт которого могут быть взысканы присуждённые деньги, у неё нет, мы будем вынуждены просить признать её банкротом. Примерно так. Если несогласованная с вами сумма за клининг и вывоз мусора (а вопрос чистоты дома у каждого человека весьма субъективен) стоит таких перспектив — и досудебных, и судебных затрат на юристов, госпошлину, досудебные претензии в призрачном по результатам споре, — то вперёд. Стоит отметить, что за время длительного судебного разбирательства присуждённая сумма с учётом инфляционных процессов в стране значительно обесценится: то, что можно было приобрести на неё сегодня, завтра станет невозможным. Недвижимость была продана с учётом всех её объективных характеристик значительно ниже рыночной стоимости; вам была сделана скидка в размере 200 000 рублей, с учётом которой вы могли бы нанять клининговую службу, а не требовать эти деньги с меня. При осмотре дома вас не ограничивали ни во времени, ни в пространстве — мы обеспечили доступ во все помещения. Изначально мы были согласны оплатить 50 % стоимости клининга и вывоза мусора, как вы и хотели (см. скриншот). Но потом 50 % вам оказалось мало, и вы решили требовать полную стоимость, не предоставив чеков или иной подтверждающей информации о цене услуг. Поэтому ваши претензии необоснованны, надуманны и недобросовестны.
, вопрос №5004591, Анастасия, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли доказать, что дом построен на личные средства отца, а не на совместные?
Здравствуйте. Мне досталась 1/4 доля дома от умершего отца, остальные доли его жене. Но я знаю что дом построен был на деньги отца ( у него было свое предприятие: маслоцех). Жена нигде не работала. Можно ли это как-то доказать?
, вопрос №5007996, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли несовершеннолетняя внучка право на обязательную долю в наследстве дома?
Здравствуйте. Умер собственник дома, в котором прописанны отец собственника, жена, трое детей и несовершеннолетняя внучка, будет ли внучка иметь обязательную долю дома? Дом планируется оформить на троих детей в равных долях
, вопрос №5007861, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подготовка пенсионера к судебному банкротству: вопросы по имуществу и документам
Здравствуйте, нужна консультацию по подготовке к судебному банкротству гражданина. Ситуация: должница — пенсионерка, имеются действующие исполнительные производства. Она состоит в браке. Брачного договора и соглашения о разделе имущества нет. В собственности должницы имеется 1/3 доли жилого дома и 1/3 земельного участка под ним; остальные 2/3 принадлежат её совершеннолетнему сыну. Это единственное жильё должницы, иной недвижимости и сделок с недвижимостью за последние три года нет. Ипотека не предполагается. Супруг должницы не был заёмщиком, созаёмщиком или поручителем по её долгам. На супруга зарегистрирован автомобиль, купленный в браке; договор купли-продажи имеется. Прошу ответить: 1. Подлежит ли включению в конкурсную массу 1/3 доля дома и земельного участка как единственное жильё? Какие документы нужны для подтверждения исполнительского иммунитета? 2. Как правильно раскрыть автомобиль, зарегистрированный на супруге, но купленный в браке? Может ли быть затронута только доля должницы и как защищается имущественная доля супруга? 3. Какие справки и документы необходимо собрать для подачи заявления о судебном банкротстве пенсионера в 2026 году? Просьба указать срок актуальности каждого документа. 4. Какие документы о доходах, банковских счетах, имуществе, браке и исполнительных производствах особенно важны в этой ситуации? 5. Может ли супруг участвовать в деле только по вопросу общего имущества, если он не является должником по кредитам?
, вопрос №5006555, Влад Владислав, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, обязан ли я кроме собственника Б уведомлять еще и собственника В о том, что я хочу у собственника Б выкупить его долю по предложенной мною стоимости?
Здравствуйте ! Такая ситуация. По наследству трем собственникам достался земельный участок. Участок - 600 кв.м. Мне 5/6 (собственник А), остальным двум по 1/12(собственнику Б и собственнику В) и. Выделить 1/12 доли из совместной в общедолевую нельзя, их площадь по 50 кв.м. Я хочу выкупить долю у собственника Б . Я оценил долю, стоимость есть, отчет специалиста на руках. Подскажите пожалуйста, обязан ли я кроме собственника Б уведомлять еще и собственника В о том, что я хочу у собственника Б выкупить его долю по предложенной мною стоимости? И в течение какого установленного срока, если такой срок есть, собственник Б обязан мне ответить, согласен он, или нет? И может ли собственник В претендовать на , например, пропорциональную часть доли собственника Б, чтобы подгагить мне, есть ли у него в таком случае преимущественное право? Заранее спасибо !
, вопрос №5006078, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.11.2017