8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли добиться перевода моего дела о наркотиках по месту моего жительства?

Здравствуйте подскажите пожалуйста можно ли перевести моё дело по месту жительстважительства меня подставили и из за не опытности в этой ситуации я вообще не когда не привлекался мне хотели пришить228 часть 2 заплатил им и сейчас шьют 228 часть 1но неуверин то что говорят

, виталий, г. Геленджик

В силу ч.1 ст.152 УПК РФ, регламентирующей место производства предварительного расследования, предварительное расследование производится по месту совершения деяния.
В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
Согласно ч.2 ст.152 УПК РФ если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
Однако, в силу ч.4 ст.152 УПК РФ, предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков – то есть расследование может проводится по месту Вашего местонахождения, Вы имеете полное право заявления об этом соответствующего ходатайства лицу, проводящему расследование.

0
0
0
0

В силу ч.4 ст.152 УПК РФ, предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков – то есть расследование может проводится по месту Вашего местонахождения, Вы имеете полное право заявления об этом соответствующего ходатайства лицу, проводящему расследование.

0
0
0
0

Коллега, вопрос в том, предусмотрено это законом или нет) Ответ простой: уголовно-процессуальным законом это предусмотрено, все зависит от обстоятельств, установленных в ходе расследования. И консультируя гражданина не в том ключе, Вы лишаете его возможности на реализацию своего права на заявления соответствующего ходатайства, на которое, естественно, как я приводил уже выше, он в праве. Все зависит от конкретных обстоятельств, которые известны следователю, оперативникам, осуществляющим уголовное сопровождение по уголовному делу, а также фигурантам уголовного дела, в том числе подозреваемому (обвиняемому). Дак пусть он знает свои права и пользуется ими в полной мере, в конце концов по обстоятельствам расследования он посвящен больше чем Вы и я, не лишайте его этого права)

0
0
0
0

Здравствуйте.

можно ли перевести моё дело по месту жительстважительства

виталий

Нет, нельзя. Расследоваться дело будет там, где совершено преступление. 

хотели пришить228 часть 2 заплатил им и сейчас шьют 228 часть 1но неуверин то что говорят

виталий

Ну вообще на случай подобной неуверенности есть адвокаты по уголовным делам. Возможно стоило бы заплатить законным способом адвокату чтобы он удержал Вас от каких- то опрометчивых действий.

Часть 1 или часть 2 зависит только лишь от массы изъятого наркотика а определяет ее эксперт одновременно с определением того факта наркотик это вообще или нет- то есть до возбуждения уголовного дела. Так что с изрядной долей вероятности Вас «развели», хотя конечно не могу утверждать точно не зная всей ситуации — может, конечно и эксперт в сговоре, а может направили ему не совсем то, что у Вас изъяли.

Если есть необходимость — обращайтесь в личные сообщения, обсудим, могу контактные данные оставить если нужно.

0
0
0
0

предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей

Глушков Максим

Коллега, по наркотикам большинство свидетелей, естественно, там где эти наркотики изъяли. А место нахождения обвиняемого очень легко организовать в СИЗО расположенном в том же месте, если обвиняемый вдруг решит расположиться где-то в другом месте и будет заявлять об этом следователю, ходатайствуя перенести туда дело. Уголовные дела не расследуются там где это удобно подследственным, так не бывает.

0
0
0
0

И консультируя гражданина не в том ключе, Вы лишаете его возможности на реализацию своего права на заявления соответствующего ходатайства, на которое, естественно, как я приводил уже выше, он в праве.

Глушков Максим

Я даю ему возможность узнать практический аспект проблемы, ибо если бы он был студентом, задающим теоретический вопрос, я бы, конечно, уточнять не стал.

Ваш довод о том, что обвиняемый может оказаться в СИЗО — это вряд ли по ч.1 то.

Глушков Максим

Видите ли, я понимаю что Вы изучили ст 108 УПК и пришли к выводу что по преступлению небольшой тяжести под стражу человека не заключат. Но есть некоторые нюансы опять же на практике)). В реальности суды исходят из возможности назначить в итоге наказание в виде реального лишения свободы. И вот из преступлений небольшой тяжести как раз для ч 1 ст 228 сделано такое приятное исключение. В соответствии со ст 56 УК без наличия отягчающих обстоятельств по преступлениям небольшой тяжести лишить свободы по приговору не могут, если только речь не идет о ч 1 ст 228. По ней запросто. И потому доводы о том, что обвиняемый скрывается от следствия, заявляя, что он по месту расследования не находится и ходатайствуя в связи с этим о переносе дела куда-то там — будут восприняты судом весьма позитивно. Не можешь находится по месту расследования и являться по вызовам? Ну тогда подожди суда в СИЗО. 

Вы путаете объективное местонахождение обвиняемого, которое по тем или иным причинам изменить нельзя (например нахождение в местах лишения свободы и невозможность этапирования по каким-то причинам) и место удобного для обвиняемого нахождения. Никто ради его удобства менять место расследования не будет никогда. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как отменить решение об алиментах при изменении места жительства ребенка с отцом
В разводе с 2018 года, мать забрала ребенка (дочь) и переехала из место нашего жительства Ханты-Мансийск в Москву, на содержание ребенка добровольно отчислял средства. В 2020 году сам переехал в Москву по ближе к дочери, с 2022 года начал работать в зоне СВО, бывшая в 2023 году подала иск на удержание алиментов и выйграла его. Далее пытался подать апелляцию на установление алиментов в твердой денежной единице, но проиграл её, проиграл кассацию. Ссылались на то что нарушается баланс интересов, т.к. ребенок содержится только на мои денежные средства. В 2024 году бывшая снова забирает ребенка и переезжает в г.Сургут. Ребенок за 2 года меняет 2 школы и 2 места жительства. Сталкивается с буллингом в школе. В итоге ребенок устает от этого всего и решает жить со мной. В 2026 году я создаю семью и переезжаю в Подмосковье, снимаю 3-комнатную квартиру, у ребенка своя комната, у ребенка моей гражданской супруги тоже своя комната, и у нас с супругой (гражданской) тоже своя комната. Подал заявление в школу, закрепил за поликлиникой. Ребенок очень рад переезду, то что у неё появился своя комната (мечтала о ней), две девочки (обоим по 12 лет, 6 класс) сдружились. Жизнь ребенка преобразилась. Как отменить решение суда об алиментах. Временная регистрация у нас в Подмосковье (Я-отец, и дочь). Постоянная регистрация у меня в Башкирии, у дочери с матерью тоже в Башкирии. Как я понимаю нужно определение с кем живёт ребенок сначала. Можно ли объединять эти два иска. Где будет проходить суд? По месту фактического места жительство?
, вопрос №5025867, Алекс М, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Раздел имущества и долгов при разводе: как подтвердить личные средства и разделить ипотечную квартиру
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества. Общие сведения: В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно. Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2). Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее. --- Объекты и вопросы для раздела: 1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%) · Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб. · Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он. · Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии. · Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях. · При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму. · Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали. · Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.). Вопросы: · Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае? · Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн? · Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными? · Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк? · Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время? 2. Машиноместо в том же ЖК · Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб. · Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод). · В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил. · Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода. Вопрос: · Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя? 3. Денежные накопления на моих счетах · У меня на счетах около 2,5 млн руб. · Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления. Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31] · Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду). · Муж заявляет, что все вклады — совместные. Вопросы: · Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство? · Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными? 4. Кредит на Mercedes · Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании. · До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту. Вопросы: · Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении? · Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу? 5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер) · Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие). · Техника общая, но незначительная по стоимости. Вопрос: · Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость? --- Отдельный блок — про мирное урегулирование: Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем: · кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека; · кто забирает машину и кому достаётся кредит; · как делятся деньги на счетах; · как быть с машиноместом. Поэтому меня интересуют вопросы: · Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка? · Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом? · Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании? · Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска? · Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно? Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски. --- Дополнительно: Брачный договор не заключали. Доказательства: · по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет); · по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка); · по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам. Мой главный вопрос к вам: · Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы? · Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную? · Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)? · Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как снять чужую задолженность по микрозайму с моего дома?
Можно ли снять с моего дома чужую задолженность? Сестра моего отца жила в доме до 2015 года. Раньше дом принадлежал моему деду, но в 2013 году по дарственной перешёл мне по кончине деда. Моя тётя брала микрозайм в 2016 году микрозайм и адрес прописки был указан моего дома, но по факту она тогда уже не была там зарегистрирована и проживала по другому адресу. В системе Город её долг висит как обременение с 2016 года. Видимо в 2024 году долг компания перепродала, потому что первая МКК закрыта с 30 августа 2019 года, а тот же долг в ФССП отображается 2024 годом. В ЕГРН записи об обременении нет. В системе город и в ФССП есть.
, вопрос №5020012, Алина, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отсудить у бывшей жены дом, купленный на деньги родителей?
Можно ли отсудить дом у бывшей жены, если он был куплен на деньги моих родителей? Вы 15:43 Развелся с женой в 2016 году сын родился 11.11.2012 года. Ситуация следующая у нас была договорённость что она не подаёт на алименты а дом который мы купили в 2013 или 2014 году достанется ей с сыном, но загвоздка в том что в этом году бывшая жена подала на алименты и суть договора у нас разрушилась, дело в том что на протяжении всего времени я им помогал постоянно финансово отправляя деньги и посути дом о котором идёт речь куплен на деньги моих родителей на это есть сберегательная книжка с переводом большой суммы и я хочу отсудить дом себе так как он был куплен не на совместно нажитое имущество. Это возможно или нет? Дом был оформлен на бывшую жену, родители могут лично подтвердить перевод денег мне для покупки дома и об этом есть перевод денег от них лично мне.
, вопрос №5019911, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли добиться получения медали за СВО посмертно?
Можно ли добиться медали посмертно сво Можно ли добиться медали посмертно сво?
, вопрос №5018548, Елена Николаевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.07.2017