8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов?

Доброго времени суток...

Три недели тому назад в суд была подана жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении и

решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Решили выяснить как обстоят дела. В отделе обеспечения судопроизводства по административным делам нам сообщили, что запрос в ГИБДД был направлен почтой в предусмотренный трехдневный срок, но запрошенные материалы к ним все еще не поступили. Речь идет о столичном районном суде, и доставка письма с уведомлением о вручении, судя по сайту почты РФ, занимает не более 3х дней. Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов? Можно ли каким-то образом "вмешаться" в данный процесс дабы его ускорить (предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД)? В суде на вопрос, а как долго еще прикажете находится в неведении, порекомендовали "держаться здесь..." (с), мол были случаи и до полугода корреспонденция не доходила.

Спасибо.

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.8
Эксперт

Решили выяснить как обстоят дела.

Максим

Здравствуйте

в реальности нет четкого срока когда ваша жалоба будет рассмотрена (я не беру коап сейчас), важно что вы подали жалобу в срок 10 дн (ст 30.1-30.3) для обжалования.

Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов?

Максим

какой именно запрос? обжалование постановления? если да то вас вызовут повесткой на заседание.

если речь о запросе из суда в само гибдд — то сроки устанавливает сам суд — например- дать ответ не позднее такого то числа, но иногда пишут в кратчайшие сроки — в среднем органы отвечают недели 3-4 в суд если иных сроков судья не пропишет в требовании-запросе.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

Какова ответственность сотрудников ГИБДД за несоблюдение сроков, указанных судом?

Что мешает им сослаться на неудовлетворительную работу почты РФ в очередной раз прикрывая свое бездействие (мы все отправили, ждите)? Имеется ли возможность каким-либо образом контролировать данный процесс? Уже есть негативный опыт общения с данным подразделением. При попытке досудебного обжалования постановления инспектора, были сорваны все сроки рассмотрения жалобы (начали "шевелиться" лишь после нашего звонка спустя 2 недели), а отказ в итоге был подписан "задним числом". На вопрос: "А какого?!" Ответили: "Не хотите не берите..." Авто, тем временем, 3й месяц стоит и ржавеет без ремонта.

Что мешает им сослаться на неудовлетворительную работу почты РФ в очередной раз прикрывая свое бездействие (мы все отправили, ждите)?

Максим

да ничего не мешает и так бывает не редко

Имеется ли возможность каким-либо образом контролировать данный процесс?

Максим

контролировать- нет

максимум подать жалобу в прокуратуру на бездействие гибдд

Необходимо отталкиваться от понятия разумный срок административного судопроизводства. Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением к председателю суда об ускорении рассмотрения дела.

Савин Дмитрий

только вот причем тут кас? речь о коап

Поэтому при уж явно длительном сроке рассмотрения стоит написать жалобу на судью, рассматривающего дело. Жалоба пишется на имя председателя суда.

Григорьев Михаил

такое возможно, только учтите что срок в 2 мес

1 — не пресекательный — то есть может быть и дольше если необходимо

2 — затягивание со стороны гибдд  - не вина суда и председатель тут мало чем поможет

0
0
0
0
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (ч.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Если в запросе суда срок не указан, ГИБДД обязано представить ответ в месячный срок.

Вы повлиять на срок ответа ГИБДД на запрос суда не можете, это компетенция суда, его проблемы, решение по Вашей жалобе все равно должно быть принято в 2-х месячный срок.

0
0
0
0

В дополнение приведу выдержки из статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации:

Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.

 В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф

1
0
1
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.5

Здравствуйте,

Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.5]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.

Срок рассмотрения жалобы судом — 2 месяца (искл. п.2. ст.30.5, смотря какое у Вас п/н). Вам назначат рассмотрение в течение этого периода, но если ответа на запрос так и не поступит суд перенесет рассмотрение жалобы.

Подскажите, пожалуйста, имеются ли фиксированные сроки ответа на запрос со стороны судебных органов? Можно ли каким-то образом «вмешаться» в данный процесс дабы его ускорить (предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД)? В суде на вопрос, а как долго еще прикажете находится в неведении, порекомендовали «держаться здесь...» (с), мол были случаи и до полугода корреспонденция не доходила.

Максим

При запросе суд обычно указывает сроки, в течение которых  органы должны предоставить ту или иную информацию. 

предложить свои курьерские услуги суду, написать запрос начальнику районного ГИБДД

суд такие услуги не принимает, запросы делает самостоятельно 

0
0
0
0

"… в среднем органы отвечают недели 3-4 в суд если иных сроков судья не пропишет в требовании..." Имеется ввиду спустя 3-4 недели суд таки получает запрошенные документы? Или же 3-4 запрос лишь «томится» в ГИБДД? Жалобу в прокуратуру на бездействие ГИБДД имеет смысл подавать спустя именно 4 недели, дабы дать им (ГИБДД) возможность реабилитироваться в глазах обывателей, или же смысла уповать на их самосознательность нет (в свете уже имевших место событий) и уже сейчас будет не лишним обратиться в прокуратуру, например через интернет приемную изложив суть проблемы в неформализированной форме (простым-«житейским» языком)?

Максим

Чтобы жаловаться-надо знать нарушен ли срок предоставления или документов суду. Значит надо в суде запрашивать информацию, которую суд обозначил в своем запросе

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Максим! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

(Смотрите в целом ст.30.5 КоАП РФ).

Поэтому при уж явно длительном сроке рассмотрения стоит написать жалобу на судью, рассматривающего дело. Жалоба пишется на имя председателя суда.

Можете, конечно, подать заявление об ускорении, но это документ КоАП РФ не предусмотрен, поэтому насколько он будет рассмотрен и приняты соответствующие меры — под вопросом. 

1
0
1
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день!

Необходимо отталкиваться от понятия разумный срок административного судопроизводства. Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением к председателю суда об ускорении рассмотрения дела.

КАС РФ, Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
 

1. Административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в разумный срок.
2. При определении разумного срока административного судопроизводства, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по административному делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность административного дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения административного дела, а также общая продолжительность судопроизводства по административному делу.
6. В случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела.
7. В заявлении об ускорении рассмотрения административного дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование. Заявление об ускорении рассмотрения административного дела рассматривается председателем суда не позднее следующего рабочего дня после дня поступления этого заявления в суд без извещения лица, подавшего заявление, и иных лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения административного дела или об отказе в этом.
8. В определении об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения административного дела могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения его рассмотрения, а также установлен срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание.

https://rg.ru/2016/04/06/kompe...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

1
0
1
0
Анастасия Климина
Анастасия Климина
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте. Ускорить ситуацию крайне сложно. Часто такие затягивания вызваны просто недосмотром со стороны сотрудников ГИБДД или суда. 

Помощники судьи если делу не присвоен номер, могут сказать, что протокол не поступал, хотя надо поднимать смотреть наряды протоколов, к примеру, возвращенных в ГИБДД в связи с необходимостью доработки.

Бывает  в протоколе инспектор ГИБДД напишет не тот участок мирового судьи, потом путаница при отправке получается.

Итак

— мирный путь решения проблемы: сходить в ГИБДД и выяснить ситуацию с отправкой, записать дату и номер письма, потом в суд, поискать там и т.д.

— немирный путь. Со стороны ГИБДД давить через начальство, что не отправляют. Если не помогает, давить через прокуратуру. Со стороны суда давить через председателя районного суда, жалоба на бездействие судьи.

1
0
1
0

Какова ответственность сотрудников ГИБДД за несоблюдение сроков, указанных судом?

Максим

Тут может идти речь о дисциплинарной ответственности конкретного сотрудника за невыполнение своих обязанностей.

Что мешает им сослаться на неудовлетворительную работу почты РФ в очередной раз прикрывая свое бездействие (мы все отправили, ждите)?

Максим

На это вы можете попросить у них дату отправки и почтовый идентификатор для отслеживания заказного письма.

0
0
0
0
Жалобу в прокуратуру на бездействие ГИБДД имеет смысл подавать спустя именно 4 недели, дабы дать им (ГИБДД) возможность реабилитироваться в глазах обывателей, или же смысла уповать на их самосознательность нет (в свете уже имевших место событий) и уже сейчас будет не лишним обратиться в прокуратуру, например через интернет приемную изложив суть проблемы в неформализированной форме (простым-«житейским» языком)?

для начала обратитесь с жалобой  к руководству отдела ГИБДД. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Здравствуйте лишили водительских прав которых вообще не было на 2 года решили пройдёт срок что мне делать как мне обратно получить как на экзамен сдать смогу ли я срок у меня считается или нет?
Здравствуйте лишили водительских прав которых вообще не было на 2 года решили пройдёт срок что мне делать как мне обратно получить как на экзамен сдать смогу ли я срок у меня считается или нет???
, вопрос №4850058, Егор, г. Воронеж
Автомобильное право
Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
Идёт раздел имущества, вторая сторона предоставляет ложный акт повреждения. Который ничем не подтверждён, не стоимостью, не фото. Так-же имеются две независимые оценки с учётом акта и без. Подскажите пожалуйста как правильно оценить авто, если оно уже продано. Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
, вопрос №4849969, Наталья, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Имеется задолженность по кредиту, судебный приказ от 03.06.2019, а исполнительное производство возбудили только от 03.02.2026
Здравствуйте. Имеется задолженность по кредиту, судебный приказ от 03.06.2019, а исполнительное производство возбудили только от 03.02.2026. Правомерно ли это? Везде, где читала, указано, что срок действия судебного приказа 3 года
, вопрос №4849263, Кристина, г. Костомукша
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.07.2017