Что может потерять супруга при банкротсве мужа?

Здравствуйте.

На самом деле вопрос не простой.

Так как у Вас обязательство из материнского капитала, то ни договор дарения ни соглашение не оспорят.

Вам рекомендую Вашу долю в этой квартире подарить детям. Мужа долю оставить на нем.

Все же лучше провести через суд раздел имущества. В суде просить поделить не только имущество, но и долги. Уже в ходе раздела доказать, что кредиты муж направил не на семейные нужды, а на иные цели. Тогда на Вас эти долги не повесят.

Что касается алиментов. Если муж работает, то лучше алименты взыскать (сделать например соглашение по алиментам). Это поможет часть денег вывести из конкурсной массы, т.е. больше денег останется в семье.

И только потом самому подавать на банкротство.

Единственное жилье у мужа не заберут в силу ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ.

Если на имущество супругов распространяется режим совместной собственности, то для совершения сделок одним из супругов (в т.ч. для кредитных договоров) требуется согласие другого супруга, которое однако, предполагается (в сделках с имуществом, права на которое не требуют госрегистрации). В случае, если сделка совершена в отсутствие такого согласия, супруг от которого оно не получено вправе требовать признания сделки недействительной, но это обстоятельство придется доказывать в суде, чтобы отстоять/вернуть свою половину в совместном имуществе супругов (в т.ч. избавиться от половины долга). Для этого необходимо подать иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут.

Если правильно понял, Ваше жилье приобретено в ипотеку, поэтому, несмотря на то, что жилье является единственным, банк вправе удовлетворить свои требования за счет заложенной квартиры.

Ипотека подлежит госрегистрации и поэтому, даже в случае халатности банковских служащих такая сделка без Вашего нотариального согласия не могла пройти в Росреестре.

Так как Вы живете в ипотечной квартире, то не сможете убедить суд в том, что она получена б/мужем не в интересах и не на нужды семьи, но сможете доказать что сделка была совершена без вашего согласия (это легко если его нет в кредитном деле). В таком случае совершенные б/мужем сделки с банками будут признаны недействительными и применены последствия недействительности (каждая сторона вернет все полученное по сделке, а Вам присудят половину из всех остатков имущества).

Правовая позиция ВС РФ:

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.