8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Шантаж vs досудебная претензия

Здравствуйте! В чем отличие досудебной претензии от вымогательства и шантажа? У меня есть доказательства подлога моей медкарты несколькими врачами с целью сокрытия халатности и как следствие неверного лечения (и видимо ими кто-то еще и руководил и координировал, как лучше подделать). Хочу написать досудебную претензию, боюсь как бы меня потом в шантаже не обвинили.

, Иван, г. Уфа
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

Хочу написать досудебную претензию, боюсь как бы меня потом в шантаже не обвинили.
Роман

А что Вы будете требовать в этой претензии? И для чего тона? Чего Вы хотите добиться?

Как такового понятия шантажа в законодательстве не раскрывается

Есть понятие вымогательства

Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Уфа

я хочу добиться компенсации морального вреда и вреда здоровью. а так же затрат на лечение. из-за того что меня не правильно лечили.

в досудебной претензии обычно пишут, «в случае неудовлетворения требований- я обращусь в суд». А при обращении в суд- мне же придется разгласить порочащие сведения- о подделке медкарты. Разве это не вымогательство?
Роман

Нет конечно, Вы в суде доказываете свою позицию. При этом Вы не просите их передать Вам право на имущество, а прибегаете к законному способу защиты права. Это не может быть вымогательством

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Роман.

Не шантаж, а вымогательство по всей видимости имеется ввиду, мошенничество и вымогательство основано на угрозах, обмане.

Если у Вас имели место те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, то Вы вправе предложить выплатить Вам возмещение морального ущерба либо убытков, при наличии таковых.

Уголовный кодекс
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы не обязаны соблюдать досудебный порядок урегулирования спора в Вашей ситуации.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
я хочу добиться компенсации морального вреда и вреда здоровью. а так же затрат на лечение. из-за того что меня не правильно лечили.
Роман

Вы не обязаны обращаться к руководству больницы или его учредителю за возмещением убытков в досудебном порядке, а вправе предъявить иск непосредственно в суд.

При этом, Ваша угроза что Вы обратитесь в суд не будет являться угрозой криминального характера.

Однако, Вам не следует писать в претензии, что Вы будете распространять сведения о подделке Вашей медкарты.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
я хочу добиться компенсации морального вреда и вреда здоровью. а так же затрат на лечение. из-за того что меня не правильно лечили.
Роман

Я Вам рекомендую до суда подать жалобу в региональный ФОМС и в страховую компанию, где Вы застрахованы.

Это Вам позволит собрать базу для обращения в суд. Укажите на нарушение медицинских стандартов при Вашем лечении, попросите провести проверку и сообщить Вам результаты.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Статья 87. Контроль качества и безопасности медицинской деятельности
1. Контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется в следующих формах:
1) государственный контроль;
2) ведомственный контроль;
3) внутренний контроль.
2. Контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется путем:
1) соблюдения требований к осуществлению медицинской деятельности, установленных законодательством Российской Федерации;
2) определения показателей качества деятельности медицинских организаций; 3) соблюдения объема, сроков и условий оказания медицинской помощи, контроля качества медицинской помощи фондами обязательного медицинского страхования и страховыми медицинскими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании;
4) создания системы оценки деятельности медицинских работников, участвующих в оказании медицинских услуг;
5) создания информационных систем в сфере здравоохранения, обеспечивающих в том числе персонифицированный учет при осуществлении медицинской деятельности.
Статья 88. Государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности
1. Государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется органами государственного контроля в соответствии с их полномочиями.
2. Государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется путем:
1) проведения проверок соблюдения органами государственной власти Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, медицинскими организациями и фармацевтическими организациями прав граждан в сфере охраны здоровья;
2) осуществления лицензирования медицинской деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;
3) проведения проверок применения медицинскими организациями порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи;

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
В чем отличие досудебной претензии от вымогательства и шантажа?
Роман

Добрый день.

Отличия в следующем:

1. В вымогательстве есть требование о передаче чужого имущества. В претензии указано требование об исполнении обязательства, которое имеет место быть между сторонами.

2. При вымогательстве имеет место угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. При претензии угрозы нет, может быть только указано про обращение в суд при отказе в удовлетворении претензии.

Такого понятия как «шантаж» закон не содержит.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)УК РФ, Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Хочу написать досудебную претензию, боюсь как бы меня потом в шантаже не обвинили.
Роман

Главное, чтобы не было угроз, перечисленных выше.

При этом претензия должна быть мотивированной.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Уфа

в досудебной претензии обычно пишут, "в случае неудовлетворения требований- я обращусь в суд" . А при обращении в суд- мне же придется разгласить порочащие сведения- о подделке медкарты. Разве это не вымогательство?

в досудебной претензии обычно пишут, «в случае неудовлетворения требований- я обращусь в суд». А при обращении в суд- мне же придется разгласить порочащие сведения- о подделке медкарты. Разве это не вымогательство?
Роман

Нет, это будет просто доказывание Вашей позиции в суде.

0
0
0
0
Алексей Погуляйко
Алексей Погуляйко
Юрист, г. Краснодар

Согласно ст. 163 УК РФ — «Вымогательство», то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Если дело касается врачебных ошибок, то лучше всего провести экспертизу качества оказанной медицинской помощи. Она проводится страховой медицинской компанией, которая Вам выдала страховой мед. полис.

Также, если есть серьезные последствия в виде тяжкого вреда здоровью, то Вы можете обратиться в отдел внутренних дел с заялением о проведении проверки в отношении лечащего врача на предмет установления в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В любом случае, шантаж (вымогательство) будет иметь место, если Ваши действия будут подпадать под вышеприведенную норму УК РФ.

0
0
0
0

Халатность по ст. 293 УК РФ не будет, если преступление связано с врачебной ошибкой — действует специальная норма, как приоритет над общей — ч. 2 ст. 118 УК РФ.

Роман, у Вас единственный правовой выход, как потребителя услуг это проведение экспертизы качества оказанной медицинской помощи. Вы обращаетесь в страховую медицинскую компанию с заявлением. Они истребуют документы и проведут оценку качества мед помощи.

Если документы у Вас на руках и Вы боитесь, что они попадут как-то в лечебное учреждение через страховую мед компанию, то обратитесь в ОВД с заявлением по ст. 118 УК РФ. Тогда такую экспертизу уже назначит полиция.

По результатам экспертизы будет установлено имеет ли место врачебная ошибка, если да, то можно обращаться в суд за компенсацией как морального вреда, так возмещением материального ущерба за исправление врачебной ошибки.

0
0
0
0

Если Клиент не врач, как он без специальных познаний укажет нарушение медицинских стандартов?

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
В чем отличие досудебной претензии от вымогательства и шантажа?
Роман

Здравствуйте. Претензия — это предложение урегулировать спор- мирно, в рамках закона если есть основания

вымогательство — это преступление — требование денег просто не за из чего — ст. 163 ук — при этом ключевой параметр — угрозы о чем либо. В претензии же никаких угроз нет и быть не может

доказательства подлога моей медкарты несколькими врачами с целью сокрытия халатности и как следствие неверного лечения
Роман

если у вас есть доказательства вы можете как подать претензию так и сразу обратиться в суд

по поводу халатности именно- советую обратиться в полицию- если будет уголовное дело вам будет проще просить компенсацию в том числе морального вреда

0
0
0
0
в случае неудовлетворения требований- я обращусь в суд". А при обращении в суд- мне же придется разгласить порочащие сведения- о подделке медкарты. Разве это не вымогательство?
Роман

нет, вы просто предупреждаете о своих шагах, причем законных

Если злоупотребить правами в рамках досудебной претензии, то деяние может квалифицироваться как самоуправство
Григорьев Руслан

Не очень представляю себе как претензия -(просто письмо по сути) — может быть самоуправством

0
0
0
0
лечение. и затраты на предстоящее лечение. а так же прошу компенсировать моральный вред( который выразился в том что врали мне в лицо несколько месяцев подряд, отказали в обезболивании, отказались извиниться). иначе обращусь в росздравнадзор, комитет по здравохранению, в прокуратору а после еще и в суд." вот разве я не угрожаю разгласить порочащие сведения?
Роман

это не угроза- вы говорите о своем законном праве на обращения с жалобой — в рамках фз 59 об обращениях граждан

нарушение медстандартов это действительно сложно. но я полагаю, что и моих познаний хватит, чтобы указать нарушения которые были.
Роман

это на самом деле должно мед экспертизой доказываться- но это уже в суде на самом деле нужно, ну и оценка вреда должна быть тоже (кроме морального)

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Отличие в том, что вымогательство сопряжено с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких. Кроме того, при вымогательстве никогда не может быть никаких правоотношений предшествующих с выдвигаемым требованиям.

Досудебная же претензия всегда основана на нормах права и направляется для урегулирования спора до суда.

Если злоупотребить правами в рамках досудебной претензии, то деяние может квалифицироваться как самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ, ст.330 УК РФ), но маловероятно.

0
0
0
0
в досудебной претензии обычно пишут, «в случае неудовлетворения требований- я обращусь в суд». А при обращении в суд- мне же придется разгласить порочащие сведения- о подделке медкарты. Разве это не вымогательство?
Роман

Это не вымогательство. Это констатация факта, если подделка карты имела место.

Если же нет, то возможна квалификация по ст.128.1 УК РФ (клевета).

0
0
0
0
Не очень представляю себе как претензия -(просто письмо по сути) — может быть самоуправством
Балашов Владимир

Дальнейшие действия за рамками претензии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите, обязательно ли отправлять претензию по почте России, претензия в Озон, по поводу отказа в возврате, копию отправляла в чат оператору
Добрый день. Подскажите, обязательно ли отправлять претензию по почте России, претензия в Озон, по поводу отказа в возврате, копию отправляла в чат оператору. После этого подала жалобу в Роспотребнадзор. Что нужно делать дальше ? Большое спасибо.
, вопрос №4850418, Полина, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте Я виновник ДТП ехал за рулем машины девушки не вписан в страховку Ее страховая компания
Здравствуйте Я виновник ДТП ехал за рулем машины девушки не вписан в страховку Ее страховая компания прислала досудебную претензию на 8 тысяч я ее оплатил Они повысили ей страховку После прислали еще одну досудебную претензию на сумму 40 тысяч сэкспертным заключением где прописаны замена бампера замена багажника замена левой фары Но там не было такого сильного ущерба чтоб делать полную замену запчастей
, вопрос №4849588, Алмаз, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте я виновник дтп не вписан в страховку Страховая машины в которой я ехал прислала досудебную
Здравствуйте я виновник дтп не вписан в страховку Страховая машины в которой я ехал прислала досудебную претензию я ее оплатил Теперь они снова прислали досудебную претензию только уже на большую сумму Все это пришло обычным не заказным письмом Что посоветуете,похоже на развод
, вопрос №4849571, Алмаз, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
2025 обеими сторонами подписан акт приема-передачи и акт об устранении недостатков
Добрый день. Между мной и застройщиком заключен договор долевого участия, предмет договора- нежилое помещение (первый этаж, так называемая коммерция). 02.09. 2025 обеими сторонами подписан акт приема-передачи и акт об устранении недостатков. На акте приема-передачи от руки написано «принято с учетом акта об устранении недостатков». Недостатки застройщик устранил через 4 месяца (видимо повлияла досудебная претензия), кроме пункта, указывающего на отсутствие в помещении прибора учета электроэнергии. В устном разговоре застройщик мне сообщил, что счетчик на электричество я ставлю сама. Кто должен установить прибор учета в нежилом помещении, застройщик или собственник и на основании какого закона? Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо!
, вопрос №4848525, Екатерина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 12.09.2016