Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как быть? Стоит ли палогаться на аппеляцию?
при пожаре погиб отец он был главным квартиро сьемщиком он же и виновник пожара!соседи через суд взыскали с нас 200 000 р. иск!законноли вынесенно решение?квартира не приватезированна!на даный момент главным квартиро сьемщикоя являюсь я !!в квартире прописаны я брат и мать,на момент пожара мать была на работе а я проживаю в другом месте но прописан в этой квартире!после смерти отца я переделал договор соц найма на себя,а дминистрация ссылаять на это говорит что ты кв сьемщик ты и отвечай
Решение 1
.jpg
Решение 2
.jpg
Решение 3
.jpg
Решение 4
.jpg
Решение 5
.jpg
, Сергей, г. Невинномысск
Уточнение от клиента
забыл сказать что я не проживаю в данной квартире 10 лет !справку сегодня в ЖКХ возьму
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Оснований взыскание с Вас вреда не вижу.
Многое зависит от уровня грамотности составления апелляционной жалобы.
Одним из признаков любого правонарушения, в том числе в сфере гражданского права, является виновность лица, Также виновность является основным признаком субъективной стороны состава правонарушения, к другим признакам относятся мотив, цель и эмоциональное состояние.
Вина в правонарушении, в следствие которого возник вред истца, лежит на отце.
Доказательств вины членов семьи в нарушении правил пожарной безопасности, которые привели к пожару и затоплению, истцом и не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ:
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, на мой взгляд, есть возможность победе в апелляции. На мой взгляд, стоит обратиться к местным специалистам.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращается к вам военнослужащий-контрактник. Прошу оказать юридическую помощь по следующей ситуации.
Факты:
1. В период брака я перевёл на счёт, подконтрольный супруге, 100 000 рублей.
2. Эти деньги — мои личные накопления (целевые выплаты по контракту, не общие доходы).
3. Счёт был открыт не на дочь (ей 1 год), но мы устно договорились, что деньги сохраняются для её будущих нужд.
4. Брак расторгнут.
5. Я потребовал вернуть деньги. Супруга отказалась, заявив, что потратила их «на ребёнка», но никаких чеков или подтверждений не предоставила.
6. В ответ она выдвинула встречные требования:
· компенсировать половину свадебных расходов;
· «отказаться от отцовства», чтобы не платить алименты;
· угрожала, использовала нецензурную брань (скриншоты есть).
Вопросы к вам:
1. Могу ли я взыскать 100 000 руб. как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), если счёт не на дочь, а на супругу?
2. Кто должен доказывать, что деньги потрачены на ребёнка? Она утверждает, но доказательств нет.
3. Может ли она заявить, что это «дар» или «общие траты», и как мне это оспорить?
4. Законны ли её требования о компенсации свадебных расходов и угрозы об отказе от отцовства?
5. Рассматриваются ли алименты и этот спор раздельно?
6. Стоит ли подключать органы опеки, если счёт не детский?
, вопрос №4998022, Вадим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, столкнулся с шантажом. Понимаю ситуация глупая но все же. При покупке сожержимого интемного характера, выяснилось, что модель несовершеннолетняя и после она прислала мне сообщение с полным моим досье а также прикрепила ответ от МВД
ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ЭЛЕКТРОННОГО ОБРАЩЕНИЯ (ДОНОСА)
Уважаемый заявитель!
Настоящим уведомляем, что Ваше анонимное обращение (донос) зарегистрировано в системе электронного документооборота МВД России 08.07.2026
Детали обращения:
Параметр Значение
Дата регистрации 8 июля 2026 г.
Квалификация деяния Уголовный кодекс РФ, ст. 134, ч. 1 (в ред. от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. от 17.11.2025 и 17.12.2025)
Статус обращения Принято, ожидает первичной модерации
---
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Доставка
Ваш донос успешно доставлен и принят в обработку уполномоченными органами.
Срок проверки
В течение 24 часов с момента регистрации будет вынесен предварительный вердикт о наличии/отсутствии состава правонарушения.
Возможность отзыва
Вы имеете право аннулировать поданное обращение.
· Срок для отзыва: До завершения первичной модерации
· Оставшееся время: ~2 часа (по состоянию на момент формирования отчёта)
· После истечения указанного срока физическое удаление обращения из системы невозможно.
Последствия
В случае подтверждения фактов, изложенных в доносе, нарушитель будет привлечён к ответственности по всей строгости закона в соответствии с действующим законодательством РФ.
---
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
По вопросам, связанным с поданным обращением, Вы можете обратиться в установленном порядке через официальные каналы связи Министерства внутренних дел Российской Федерации.
---
С уважением,
Департамент делопроизводства и работы с обращениями граждан
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Данное сообщение сгенерировано автоматически и не требует подписи.
Стоит ли мне поддаваться шантажу или же я в безопасности?
, вопрос №4998008, Руслан, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне заблокировали счета по 161 ФЗ ст11.7 из-за ложного обращения человека в полицию. Заявление человек уже забрал, но блокировка продолжается. Это произошло из-за перевода на карту, которую я отдала подруге на пользование на несколько месяцев. Сейчас банк откуда была эта карта требует предоставление документов, подтверждающие источники происхождения средств, поступивших на ваш счет за последние 45 дней, и пояснения по целям и экономическому смыслу операций за этот период. Как правильно составить заявление и стоит ли указывать о том, что карта была у третьего лица и предоставить словесное объяснение всех доходов у этого третьего лица по карте.
, вопрос №4994934, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я работаю в ИП Захарова В.Л. (кофейня) с 14 мая 2026 года. Я официально трудоустроена (запись есть на Госуслугах), но трудовой договор мне не выдавали, расчетные листки не давали. В конце июня работодатель объявил о сокращении, потребовал искать новую работу, затем изменил позицию, начал угрожать увольнением по статье и принуждать к отработке аванса. Сейчас я хочу уволиться, но боюсь потерять выплаты.
· 14 мая 2026 — принята на работу в ИП Захарова В.Л. Официально оформлена (запись в СФР/Госуслугах). Договор на руки не выдавался, расчётные листки не предоставлялись. Условия работы и оплаты согласовывались устно.
· Май–июнь 2026 — работала по сменам. Часть зарплаты выплачивалась наличными из кассы (серая схема), часть — официально на карту.
· Середина июня 2026 — ушла на сессию в колледж. Устно отпросилась у работодателя, смены на этот период мне не ставили. Работодатель не возражал.
· 19 июня 2026 — получила официальный аванс на карту — 10 400 руб. (в расчётном листке указан как аванс за июнь).
· 28 июня 2026 — работодатель (Евгений, муж Веры) устно объявил о сокращении, сказал искать новую работу, пригрозил увольнением по статье за «пропуски» (сессию), хотя претензий ранее не высказывал. Также заявил, что зарплату больше платить не будет.
· 29 июня 2026 — работодатель изменил позицию: сказал, что сокращения нет, но требует выйти на работу в удобное ему время и бесплатно отработать 17 000 руб. (10 400 аванс + 7 000 остаток от серой зарплаты). После этого обещает уволить.
· 1 июля 2026 — я ушла на больничный. В тот же день меня удалили из рабочего чата, фактически отстранив от работы.
· 3 июля 2026 — работодатель (Вера) потребовала принести справку из колледжа, но отказывается прислать мне трудовой договор и письменное уведомление о сокращении. На мои требования отвечает устно или уклончиво.
Документы, которые у меня есть:
· Скриншоты переписки с работодателем (Telegram).
· Расчётные листки за май и июнь (выданы только после моего требования).
· Запись о трудоустройстве на Госуслугах.
· Голосовые сообщения с угрозами (сохранены).
Чего я хочу добиться:
1. Прекратить трудовые отношения с выплатой всех причитающихся сумм:
· зарплата за фактически отработанные дни,
· компенсация за неиспользованный отпуск,
· проценты за задержку выплат (ст. 236 ТК РФ).
2. Получить трудовую книжку или подтверждение о передаче сведений в СФР.
3. Если возможно, взыскать компенсацию морального вреда за угрозы и принуждение к бесплатному труду.
4. Чтобы работодатель не мог взыскать с меня 17 000 руб. как «долг», так как документального подтверждения долга нет.
Вопросы к юристу:
1. Имеет ли работодатель право удерживать из моего расчёта 17 000 руб. (неотработанный аванс + серая зарплата), если я не подписывала признание долга?
2. Могут ли меня уволить за прогул за дни сессии, если я устно отпросилась, а смены мне не ставили?
3. Как правильно написать заявление об увольнении, чтобы не потерять выплаты и не подписывать «по собственному»?
4. Есть ли шанс взыскать компенсацию морального вреда за угрозы и принуждение к бесплатному труду?
5. Стоит ли мне подавать жалобу в трудовую инспекцию и налоговую, или достаточно суда?
, вопрос №4993738, Юлия, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер! Санаторий не возвращает деньги - предоплату, заявка на возврат денег была направлена 16.06.2026, ЧС введено 26.06.2026, санаторий дал письменный отказ на возврат в связи с действием ЧС, что приравнивается к форс-мажору, вернут деньги после того как отменят ЧС. Что делать, стоит ли обращаться в Роспотребнадзор?
, вопрос №4992465, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Простите, конечно, 30 дней.
Одним из признаков любого правонарушения, в том числе в сфере гражданского права, является виновность лица, Также виновность является основным признаком субъективной стороны состава правонарушения, к другим признакам относятся мотив, цель и эмоциональное состояние.
Вина в правонарушении, в следствие которого возник вред истца, лежит на отце.
Доказательств вины членов семьи в нарушении правил пожарной безопасности, которые привели к пожару и затоплению, истцом и не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ:
Таким образом, на мой взгляд, есть возможность победе в апелляции. На мой взгляд, стоит обратиться к местным специалистам.