8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец не прислал ответчику исковое заявление

Добрый вечер! Подскажите, как быть, если истец не прислал ответчику исковое заявление, а арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание и суд.заседание, как написать отзыв без ознакомления с иском? Нет времени ехать в суд на ознакомление. Почему приняли заявление без доказательств направления его ответчику? Спасибо!

, Татьяна, г. Москва
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Татьяна. Если истец вам не направил иск, вряд ли суд смог принять иск к производству. Приложение квитанций отправки ответчику документов обязательно при подаче иска.

Маловероятно, что приняли иск без подтверждения направления вам копии иска.

Скорее всего иск вам был направлен, но по каким-то причинам вами не получен. Если иск был направлен по вашему адресу, вы считаетесь извещенными о судебном заседании, независимо от фактического получения документов.

Об ознакомлении надо не отзыв писать, а заявление. Форму можете найти в Интернете. Указываете адрес, свои данные, процессуальное положение (ответчик), номер дела и просите суд ознакомить вас с материалами дела и выдать иск и прилагающиеся к нему документы.

Если действительно ответчик вам ничего не направлял, имеете право просить суд отложить рассмотрение дела. Если направлял, но вы не получили, это не считается уважительной причиной и основанием для отложения дела. Суд не обязан отложить дело, хотя и может пойти вам навстречу.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Татьяна! Спасибо за ответ! Вы как юрист должны знать, что обычно арбитражный суд запрашивает у ответчика отзыв на исковое заявление. Я не стала подробно расписывать про то, что суд попросил ответчика написать отзыв на иск, а написала о том, что невозможно его написать, если не знаешь предмет иска. Вопрос заключался в том: что делать, если истец не прислал иск или прислал конверт с чистым листом, например, а суд иск принял к рассмотрению и просит ответчика написать отзыв на иск.

Татьяна, я не поняла — ответчик не прислал или прислал пустой конверт? Теперь уже ничего не делать. Если первое — обращаться в суд с заявлением об ознакомлении с делом. Либо в судебном заседании просить суд обязать ответчика предоставить вам иск с приложениями.

Если второе — такие конверты надо вскрывать на почте и тут же с участием работника почты составлять акт о содержимом письма. Иначе утверждение о пустом конверте будет бездоказательным, и во внимание его принять нельзя.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ответчик, при подаче иска писал на моем бланке что копию иска получил
Подала исковое заявление в суд на расотредние брака. Судебное заседание назначили на 13.10.2025 в 10:30. Ответчик, при подаче иска писал на моем бланке что копию иска получил. Так вот, теперь суд просит подать отзыв на иск, и как правильно его составить(от лица ответчика), и написать ходатайство, что бы процесс рассматривали без него и что он согласен с заочным вынесением решения?
, вопрос №4685878, Елена, г. Москва
Наследство
Хочу подать исковое заявление в суд по поводу вступления в право наследования и права собственности на долю умершей жены
Здравствуйте! Хочу подать исковое заявление в суд по поводу вступления в право наследования и права собственности на долю умершей жены. На момент смерти в 2013 году и по сей день проживаю в этой же квартире. Зарегистрирован, оплачиваю коммунальные платежи и поддерживаю всю квартиру в хорошем жилом состоянии, т.е. я принял долю жены по факту совместного проживания в одной квартире. Вопрос? Какую госпошлину я должен оплатить при подаче искового заявления в суд для получения решения суда по данному иску? С уважением, Вячеслав.
, вопрос №4685902, Вячеслав, г. Сургут
Семейное право
Здравствуйте Нужно составить мировое соглашение по исковому заявлению
Здравствуйте Нужно составить мировое соглашение по исковому заявлению
, вопрос №4685457, Эдуард, г. Пермь
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Отсутствие в квитанции номера приходного кассового ордера не позволяет определить факт передачи денежных
Выиграл суд у гос. органа об обжаловании его решения в арбитражном суде. Суд признал решение гос. органа незаконным. Подал заявление в суд о взыскании судебных расходов с гос. органа (ответчика), приложил к заявлению соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи, акт к соглашению, квитанцию к приходному кассовому ордеру с печатью и подписью адвоката. У адвоката адвокатский кабинет. Гос. орган (ответчик) в отзыве на исковое заявление указал, что считает квитанцию к приходному кассовому ордеру выданную адвокатом ненадлежащим доказательством. Указал в отзыве: "ответчик полагает квитанцию приложенную Заявителем доказательством не отвечающим требованию допустимости доказательств ввиду следующего. Отсутствие в квитанции номера приходного кассового ордера не позволяет определить факт передачи денежных средств адвокату, и как следствие факт несения Заявителем названных расходов." Действительно в квитанции не указан номер приходного кассового ордера, при том, что остальные данные заполнены. Вопрос: является ли указанная квитанция ненадлежащим доказательством, если в не указан номер приходного кассового ордера? При ответе на вопрос прошу ссылаться на НПА и судебную практику.
, вопрос №4685486, Андрей, г. Тюмень
1400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Разве процессуальные правила у нас не действуют больше?
У меня к ДНС был иск о расторжении договора. Суд я проиграл по своей вине (не явился на заседание из-за работы, судья решила, как решила, я не стал оспаривать, т. к. рабочие вопросы оказались дороже иска). После ДНС подает иск на взыскание расходов на судебную экспертизу. Суд назначили 1 раз, я подал ходатайство о переносе, т. к. иск ДНС не получил и не понимал, что они там взыскать хотят. Второе заседание судья провела, сославшись на следующее: «Копия заявления о взыскании судебных расходах направлена и получена им, однако 21.07.2025 г. в суд вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом было отказано в удовлетворении повторного ходатайства, в связи с тем, что Ткаченко Д.А. надлежаще извещен». Рассмотрела и вынесла положительное решение в пользу ДНС. Изюминка в том, что я реально не получил. Ни трека отслеживания, ничего нет. У меня есть ЛК почты, и если бы мне что-то отправили с указанием моего телефона, то я бы получил уведомление. Более того, на сайте суда обоих заседаний тоже нет. Я направляю частную жалобу в областной суд. Тот еще лучше, цитата: «Истец не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела». А я как раз был лишен такой возможности. Мне их не направили. Почему я должен бегать по судам и ознакамливаться с материалами в разрез всех правил? Т. е. ни ДНС обязали организовать отправку материалов, ни суд их не отправил. А сами решили, что я мог ознакомиться. Разве процессуальные правила у нас не действуют больше? Суд теперь решает, мог я явиться или нет. Есть желание идти в следующую инстанцию. Прикладываю определение первой инстанции, мою частную жалобу и решение областного суда.
, вопрос №4685362, Дима Ткаченко, г. Дубна
Дата обновления страницы 06.10.2017