-
24 JUN 2016комментарии: 6
22 июня Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств
-
06 JUN 2016комментарии: 13
Происходит авария, не на перекрестке. Машина А двигалась задним ходом к месту на парковке, машина Б совершала разворот. Машина А ударила машину Б, которая не закончила разворот. Кто виноват?
-
26 APR 2016комментарии: 2
При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
По приговору суда от 17 сентября 2003 г. Л., ранее судимый 26 декабря 2001 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден: по пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Л. назначено пожизненное лишение свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 декабря 2001 г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Читать дальше -
18 APR 2016комментарии: 15
Здравствуйте коллеги!
Очень интересно ваше мнение по поводу вот этого исключения для временного ограничения специального права: «если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;».
Как это доказать и применить на практике? Ничего вразумительного я найти не могу!
-
29 MAR 2016комментарии: 41
Здравствуйте, коллеги.
Проблема вроде бы частная, касается только Алтайского края и Республики Алтай, но нас с 27 марта 2016 года Гос.Ду.а по законопроекту, поддержанному Правительством и утвержденному Президентом разделило с Москвой на 4 часа (было 3 часа).
При этом, Новосибирск, который находится практически на одной линии меридиана с Барнаулом, остался в своей часовой зоне.
Как же достали эти деятели, просиживающие штаны за казенный (бюджетный) счет, слов нет.
Читать дальше -
24 MAR 2016комментарии: 18
Уважаемые коллеги! Столкнулась с такой ситуацией. в 1991 году существовал колхоз. Нам стало известно, что по программе развития села 1989-1994 данному колхозу были выделены государством денежные средства на строительство жилых и нежилых фондов. Также выделялись государственные деньги по программе переселения. В настоящий момент люди обращаются в суды с исками о признании права собственности в порядке приватизации и суды отказывают, так как колхоз реорганизовался в ООО в 2004 году, данные квартиры стоят в ООО на балансе и никаких документов подтверждающих, что эти квартиры построены за государственный счет найти мы не может, так как нам отвечают, что в колхозе таких данных не сохранилось (скорее всего специально уничтожили), а в Росстате говорят, что у них данные только за 1993 год. Кто и что может подсказать и посоветовать?
-
29 FEB 2016комментарии: 8
В связи с заданным вопросом решил озвучить мысль ранее уже изучаемую мной.
Так называемый Законопроект о декриминализации был принят в первом чтении 26.02.2016г. Номер на сайте ГосДумы № 953369-6.
Но меня как и одного из клиентов pravoved.ru/question/1160648/
интересует именно Обратная сила уголовного закона, провозглашенная статьей 54 Конституции РФ и ст.10 Уголовного кодекса РФ.
Считаю, что в России Обратная силу Уголовного закона не действует, так как действующие УК И УПК не предусматривают отмену приговора вследствие отмены уголовного наказания по статье.
Буду очень признателен если кто-то из коллег поделится своим мнением по данной теме и на практике изучит данный вопрос. То есть предлагаю пройтись по этой теме, вплоть до Конституционного Суда.
Если кто-то добьется Постановления КС РФ, думаю заслужит огромного уважения коллег и признательности клиентов.
-
10 FEB 2016комментарии: 4
Уважаемые коллеги!
Хочу поделиться.
Существует механизм защиты от максимального процента удержаний, установленных ФЗ Об исполнительном производстве.
Читать дальше -
29 JAN 2016комментарии: 5
Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
Клиента обвиняют в присвоении и растрате денег клиента. Фирма Агентство недвижимости — сам он зам. директора. Он принимал деньги на хранение 500 000 р… клиента как зам. директора. Затем потратил 300 000 а 200 000 потратил на расходы фирмы. Потом 300 000 вернул клиенту. Сейчас в фирме не работает. А деньги вменяют ему причем на всю сумму — 500 000 как присвоенную. Фирма фактически обанкротилась но от денег в 200 000 не отказывается. Как быть? Нужен совет 1 февраля суд. -
29 JAN 2016комментарии: 18
Уважаемые коллеги!
Полагаю многим известны проблемы валютных ипотечников, им даже государство собирается помогать, как я слышал.
В связи с этим прошу Вас поделиться своим мнением по поводу вопроса о том, являются ли повышение курса валют у нас в стране форс-мажорным обстоятельством и можно ли это признать уважительной причиной для неплатежей по кредитам в рублях и в валюте.
Если есть судебная практика было бы интересно взглянуть.