Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фальсификация доказательств

Про то, что такое фальсификация доказательств, в УК РФ рассказывает статья 303 (глава 31 Преступления против правосудия). В Уголовном кодексе Российской Федерации преступления против правосудия относятся к тяжким: фальсификация доказательств, как и подтасовка фактов следователем или другим сотрудником органов внутренних дел, может повлечь за собой серьезное наказание. Впрочем, закон одинаково суров и в отношении следователя /прокурора, и к адвокату, который попробовал заменить часть доказательной базы ложными сведениями.

Тяжесть преступления против правосудия определяется должностью правонарушителя, а также мотивом совершения преступления. Так, согласно ст. 303 УК РФ, попытка фальсификации доказательств стороной судебного процесса или адвокатом чревата штрафом (до 300 тыс. рублей), обязательными работами (почти 500 часов) или заключением. Если «попадается» следователь или прокурор, им грозит до трех лет лишения свободы и, разумеется, запрет на работу в сфере судопроизводства или в ОВД.

Чтобы больше узнать о наказании за преступление против правосудия, закажите консультацию юристов на Правовед.ru: он-лайн или по телефону.

Последние вопросы по теме «фальсификация доказательств»

Фильтры
Административное право
Осмотрительность при предъявлении доказательств
Уплатил через Сбербанк административный штраф. В срок, платёжные реквизиты верны. Платёж не дошёл. Светит, насколько я понимаю, административное дело по статье 20.25. Чек-ордер сохранён и, разумеется, может быть предъявлен в суде. Но правильно ли это - предъявлять его? Если произошёл один абсурд (правильный платёж не дошёл), то почему бы не произойти второму (при проверке подлинности данные в моём чеке-ордере окажутся отличными от данных Сбербанка)? В этом случае светит уже не КоАП, а УК (фальсификация доказательств в суде). Может быть, разумнее и безопаснее заявить ходатайство о судебном запросе в Сбербанк: по известному номеру филиала СБ, по известному номеру операции, терминала, дате, времени операции получить сведения о том, от кого кому и на какую сумму был платёж? Возможно ли такое ходатайство в принципе? Какова вероятность того, что оно будет удовлетворено? Сколько могут стоить услуги адвоката по такому делу? А может быть, это всё вообще паранойя?
, вопрос №32365, Игорь, г. Москва
Уголовное право
Фальсификация доказательств в приговоре
Можно ли приговор по уголовному делу, в котором судья сфальсифицировал доказательства, сфальсифицировал результаты судебного следствия, назвать средством и орудием преступления судьи, который совершил фальсификации ? С.Н.
, вопрос №27888, Сергей Журавлев, г. Красноярск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 16.12.2012