Тяжкий вред здоровью

Добрый вечер, хотела бы задать несколько вопросов. Осенью прошлого года, я попала в дтп. Получила тяжкий вред здоровью, это вы можете прочитать в моей выписке, суд был в мае, первое заседание не состоялось, тк второй потерпевший не явился. Обвиняемый, пришёл с адвокатом, они предлагали мне мирное соглашение и 200тысяч рублей. Я отказалась. Следующее заседание произошло через несколько дней, в суде я была без адвоката, тк до этого ходила на консультацию и мне сказали, тк у меня тяжкий вред здоровью, адвокат мне вовсе и не нужен. Суд прошёл не справедливо, мне дали 50тыс рублей, а виновнику 1 год не выезжать за пределы Тихорецкого района, его даже прав водительских не лишили, очень обидно то, что он ехал в нетрезвом состоянии, и скрывался ещё 3 дня после дтп, об этом в суде никто словом не обмолвился, судья лишь только спрашивал почему я не взяла деньги, которые мне предлагали, но конкретно мне их никто не предлагал, я лежала в коме, потом в реанимации, и деньги предлагали моей матери. После заседания я обратилась к адвокату, она сказала, что займётся делом, в итоге с мая месяца по сей день, ничего не изменилось, никаких продвижений нет, подскажите пожалуйста, что мне делать?????

Здравствуйте ! Попала в ДТП , была пассажиром . Виновник был водителем в машине которой я находилась , причинен тяжкий вред здоровью . Могу ли я подать в суд за возмещение ущерба по своей прописке ?

Мальчик находясь в квартире девочки, в шутку выплеснул на неё стоявшее коридоре ведро с жидкостью. Жидкость оказалась бензином, который попал на плиту, отчего вспыхнул пожар. Девочка получила ожоги, которые определены как тяжкий вред здоровью. Есть ли вина в действиях мальчика?

здравствуйте. тут такое дело, мои знакомые ездили в отпуск к родственникам в россию (граждане казахстана) там в бане нечайно ошпарили ребенка паром, ребёнок лежал в больнице 3 дня, затем их выписали так как нужно было возвращаться с отпуска. по приезду в казахстан им позвонили и сказали что они должны вернуться в россию так как было возбужденно уголовное дело по факту нанесения тяжкого вреда здоровью не совершеннолетниму ребёнку. недавно они получили письмо с постановлением об откозе о возбуждении уголовного дела так как нет состава преступления в действиях матери. они спрашивают у инспектора по делам несовершеннолетних как так пришло постановление а они говорят что дело завели. на что она говорит что постановление было отправлено когда не было экспертизы, а сейчас экспертиза пришла и там написано что были нанесены тяжкие телесные повреждения и на основании этого было возбужденно уголовное дело. как быть и что делать? и что делать если у них нет возможности выехать в рф?

пешеход переходил дорогу в неположенном месте в результате чего был сбит,нанесен тяжкий вред здоровью, оформляется группа инвалидности.Со дня аварии прошел год. Водителя не наказали не административно по ст.12.24, не уголовно по ст 264( отказали в возбуждении уголов. дела).Вопрос 1- моральный вред в какую сумму оценивается реально судьями? Сейчас готовится иск. заявление по возмещению морального вреда. Вопрос 2. в гражданском иске где просим моральный вред,можно в этом же иске просить его к уголовной или административной ответственности привлечь?вопрос 3, к какой ответственности ещё можно привлечь виновного водителя,он пенсионер ему 67 лет,пострадавшему 63. Из страховой пострадавшему перечислили сумму в 185 т.руб

Добрый день!в результат дтп(я пассажир мотоцикла)обвиняемый (перестроится во двор и не уступил дорогу мотоциклу)нанёс тяжкий вред здоровью(3трепанации).умолял на суде подписать мирное соглашение,сказал будет гасить все долги,образовавшиеся из-за него. После суда перевели некоторую сумму денег. Больше оплачивать лечение и расходы отказывается!! Могу опять подать на него в суд? чтобы дело возобновили

Здравствуйте. Нужен адвокат.Уголовное дело в Санкт-Петербурге. Следователь следственного отдела по Петроградскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу Мякушко М.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 11802400014000023, УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело возбуждено 29.03.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности, Пушкаревой А.С. сотрудниками ООО «Клиника современных хирургических технологий». В ходе предварительного следствия установлено, что Пахомов А.Г., занимающий должность генерального директора и врача-хирурга в ООО «Клиника современных хирургических технологий» ИНН 7840380375 (далее – Клиника), которое на основании лицензии № ЛО-78-01-006083, выданной 24.08.2015 Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга, имеет право на осуществление медицинской деятельности по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 12 лит. А пом. 1Н, в период времени с 05.10.2016 по 20.10.2016, действуя умышленно незаконно, с целью извлечения прибыли, осознавая, что инструкция к медицинскому изделию – аппарату лазерному терапевтическому «Матрикс-ВЛОК», не предусматривает возможность его применения для выполнения лазерного облучения мягких тканей с введением иглы со световодом в околопозвоночную область, и что медицинское изделие может быть использовано только в соответствии с инструкцией по его применению во избежание создания угрозы безопасности жизни и здоровья потребителей, неоднократно оказывал Пушкаревой А.С. указанную медицинскую услугу, выразившуюся в выполнении хирургического манипуляционного этапа лазерной коллекции дисков между 6 и 7 шейными позвонками, между 2 и 3 грудным позвонками, между 3 и 4 грудными позвонками, между 4 и 5 грудными позвонками (лазерное облучение мягких тканей с введением иглы со световодом в околопозвоночную область), с применением медицинского изделия - аппарата «Матрикс-ВЛОК» не в соответствии с инструкцией, чем совершил оказание Пушкаревой А.С. медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в помещении Клиники по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 12 лит. А пом. 1Н, в результате чего по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей. 24.05.2019 от адвоката Крылова Ю.И., представляющего интересы потерпевшей Пушкаревой А.С., поступило ходатайство, в котором он просит приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного Пушкаревой А.С. совершенным преступлением, который оценивается ими в 2 000 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать потерпевшую ПУШКАРЕВУ АНЖЕЛИКУ СТАНИСЛАВОВНУ, 25.11.1969 года рождения, гражданским истцом по данному уголовному делу, о чем ей объявить. Следователь следственного отдела М.А. Мякушко

Сломал нос человеку и рассек губу с двумя стяжками, в больнице человек провел ночь, больничный брал на неделю. Почему СМЭ признала тяжкий вред здоровью. Трех недель нетрудоспособности небыло. Можно это обжаловать?