Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кто будет производить предварительное следствие по данному факту?

Студент Иванов встретился со своим другом Петровым – курсантом института МВД России. Встречу, они отпраздновали в кафе «Рай», где у них возник конфликт с охранником кафе, переросший в драку. В результате чего охраннику был причинен тяжкий вред здоровью.

28 декабря 2020, 19:18, Ринат, г. Москва

мвд тяжкий вред здоровью предварительное следствие кафе

Виктор Иванов

Юрист, г. Москва

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное следствие по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, по признакам преступлений предусмотренных частями первой — третей статьи 111 Уголовного кодекса российской Федерации (предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации.

В случае если отсутствия умысла на причинение тяжкого вреда (поскольку в данном случае вред был причинен в драке (а значит есть вероятность что по неосторожности) деяние будет квалифицировано по части первой ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и в таком случае предварительное расследование будет производится в форме дознания на основании п. 1 ч. 3 ст. 150 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае дознание должно проводится следователями дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ)

28 декабря 2020, 19:40

Похожие вопросы

Трудовое право

За данный факт гражданку обяжут дисциплинарный взысканием?

Здравствуйте! Гражданка РФ является гос. служащим. Супрг трудоустроен в коммерческой оргнаизации и служащим не является. Ежегодно гражданка предоставлет справку о доходах на себя и своего супруга. За один из прошедших годов гражданка забыла указать сведения о работе по совместительству в другой организации, своего супруга, на которой он получил дополнительный доход (указала только основную работу и основной его доход). При проведении ежегодной проверки Прокуратурой и службой кадров был выявлен данный факт. Гражданке было вручено уведомление с требованием о предоставлении объяснительной с указанием причин неуказания дополнительного дохода от дополнительной деятельности супруга. За данный факт могут ли уволить гражданку с гос. службы? За данный факт может ли гражданка обойтись только замечанием? За данный факт гражданку обяжут дисциплинарный взысканием?

15 апреля, 17:17, вопрос №4085835, Сергей, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Недвижимость

Где в дальнейшем он будет получать льгoты?

Здравствуйте,мой сын сейчас находится в зоне СВО, был ранен,но в данный момент уже на службе.До этого жил у меня в пгт Приморский Крым, но не был зарегистрирован по этому адресу.Точнее вообще ни где не был прописан на момент подписания контракта. Контракт подписывал а Москве. Где в дальнейшем он будет получать льгoты? И есть ли смысл прописать его сейчас временно без его присутствия чтоб он получал их в Крыму? Или уже всё бессмысленно?

15 апреля, 07:09, вопрос №4084987, Виолетта, г. Москва

1 ответ

Все

Брал займ в банке QIWI в следствии чего у банка отозвали лицензию

Брал займ в банке QIWI в следствии чего у банка отозвали лицензию, обязан ли я оплатить?

14 апреля, 19:08, вопрос №4084546, Максим, г. Ноябрьск

1 ответ

Уголовное право

Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

14 апреля, 17:27, вопрос №4084486, Полина, г. Курск

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Хищения

Есть ли смысл подавать заявление с целью наказать человека за воровство или мошенничество?

Здравствуйте. Меня интересует данный кейс из сферы цифровых преступлений: - человек даёт другому доступ к аккаунту Steam, они хорошо общаются; - происходит мелкий конфликт; - человек, которому дали доступ, на этом аккаунте крадёт 3000-4000 рублей с помощью мошеннической схемы; Схема довольно проста: человек на одном аккаунте обозначает стоимость предмета как 30 копеек, покупает за всю сумму, которая есть на аккаунте. Вполне вероятно, в логах сохранены айпи-адреса, плюс, сам человек хорошо известен (как минимум, по никам - точно, по ФИО - не уверен). Есть ли смысл подавать заявление с целью наказать человека за воровство или мошенничество? Меня слабо интересует вопрос, что "не нужно давать свои логины-пароли", это вполне понятный факт. Предположим, человек приходит в гости и далее крадёт что-то из дома - это все равно является кражей.

14 апреля, 11:37, вопрос №4084184, Алексей, г. Санкт-Петербург

5 ответов