Телесные повреждения

Здравствуйте, мне нужна помощь в решении задач по уголовному праву. Возможна ли такая помощь с вашей стороны? Если да,то вот задачи. 207. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа. Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления? 208. Михайлов и Семенов, дезертировав из воинской части, в целях приобретения одежды и денег для отъезда из Москвы совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тысяч рублей. Поскольку похищенного имущества оказалось недостаточно, они договорились совершить нападение на гражданина Ивлева с целью завладеть его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения. Осуществляя задуманное, они ожидали Ивлева в подъезде дома, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте совершения преступления. Семенов обыскал одежду убитого и похитил паспорт, имевшиеся деньги и ключи от квартиры. Ночью Михалов и Семенов похищенными ключами открыли входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ивлева, и чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи преступники скрылись, но через четыре дня были задержаны. Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. Какова форма соучастия в данном случае? 209. Михайлов Юрий, Михайлов Николай и Другов были осуждены за убийство потерпевшего Архипова совместными усилиями в соисполнительстве. Осужденные, будучи в нетрезвом виде, с целью приобретения вина подъехали к ресторану. За вином пошел Михайлов Юрий. Увидев потерпевшего, он из хулиганских побуждений начал избивать его. Затем к нему присоединились Михайлов Николай и Другов. Они сбили потерпевшего с ног и стали наносить удары ногами в голову, шею, туловище. Потерпевший Архипов скончался на месте. Заключением судебно - медицинской экспертизы установлено, что смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею, в сонную артерию. Именно этот удар был смертельным. Все другие повреждения относились к категории легких. В жесткую обувь был обут только Михайлов Николай. Дайте юридическую оценку содеянного виновными. Что такое сложное соучастие? Охарактеризуйте группу лиц и группу лиц по предварительному сговору. Какова форма соучастия в данном случае? 210. Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства. По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего. Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным? 211. Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись. Оцените правильность принятого судебного решения. 212. Потерпевшая Волкова, находясь в сильной степени опьянения, упала у железнодорожного переезда. Гринев и 13-летний Крутиков подняли ее и повели к дороге. В пути следования у Гринева возник умысел совершить с Волковой половой акт, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. С этой целью Гринев с помощью Крутикова отвел потерпевшую к копне соломы, где изнасиловал ее. По его предложению половой акт с потерпевшей совершил и Крутиков. Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае? Является ли соучастником изнасилования Крутиков? Чем посредственное исполнение и сопричинение отличаются от соучастия?

Определите в каком суде могут быть рассмотрены следующие дела (указать вид территориальной подсудности и конкретный суд, который должен рассмотреть дело): 1) по иску, если соответчики проживают в Кировском, Советском и Октябрьском районах г. Томска; 2) по иску Трошина К.Н., проживающего в г. Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г. Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области; 3) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г. Ростове, которому были причинены телесные повреждения во время отдыха в г. Сочи, причинитель вреда проживает в г. Чебоксары; 4) иск о взыскании алиментов (истец проживает в Томске, ответчик – в г. Кемерово) 5) иск, вытекающий из договора перевозки (истец проживает в Кировском районе г. Томска, перевозчик находится в г. Москва). 3) И могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?

Определить в каком суде могут быть рассмотрены следующие дела (указать вид территориальной подсудности и конкретный суд, который должен рассмотреть дело 1) по иску, если соответчики проживают в Кировском, Советском и Октябрьском районах г. Томска; 2) по иску Трошина К.Н., проживающего в г. Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г. Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области; 3) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г. Ростове, которому были причинены телесные повреждения во время отдыха в г. Сочи, причинитель вреда проживает в г. Чебоксары; 4) иск о взыскании алиментов (истец проживает в Томске, ответчик – в г. Кемерово) 5) иск, вытекающий из договора перевозки (истец проживает в Кировском районе г. Томска, перевозчик находится в г. Москва).

Здравствуйте. Я был подвергнут нападению соседа у лифта, к сожалению, без свидетелей, который причинил мне телесные повреждения. Гражданин этот ведёт себя мягко говоря, неадекватно: постоянно преследует меня, угрожает, подкарауливает у подъезда, предъявляет мне странные претензии о том, что я якобы слежу за ним в его квартире через стены. Я написал на него заявление в полицию, но скептически отношусь к тому, что это возымеет действие. Что можно ещё предпринять?

Муж изменяет с другой женщиной. Мужчина этой женщины вышел со мной на связь и сказал, что придёт поговорить с моим мужем, и что если придётся, то побьет его. Я по телефону сказала, что не против. Пришёл к нам домой, я его впустила. Разговор начался по-хорошему, в итоге закончился дракой. Муж распылил перцовый баллончик, мужчина убежал, муж пошёл в полицию писать заявление. Требовал, чтобы я подписала заявление и рассказала, что видела, как мужчина напал на него. Я отказалась, т.к. действительно не видела (была в другой комнате с ребенком, только слышала разговор и потасовку, вышла уже когда они разбежались). Снял побои, в травмпункте определили лёгкие телесные повреждения (там царапина и пара синяков), на следующий день пошёл на работу. Теперь он угрожает мне, что посадит и этого мужчину, и меня, т.к. я была в преступном сговоре с этим мужчиной. Что поднимут телефонные разговоры и меня осудят за сговор. Как мне действовать в этой ситуации? Стоит ли самой идти в полицию или нет? Чем мне грозит вся эта история? Мы с мужем не разведены ещё, у нас двое несовершеннолетних детей.

Сержант патрульной службы Мирошкин, находясь на посту в районе парка, получил сообщение о том, что к месту его дежурства со стороны улица Вишневского на вы­сокой скорости движется автомобиль "КАМАЗ", водитель которого сбил женщину с ребенком и не подчиняется требованиям работников ГАИ. Увидев приближающуюся автомашину, Мирошкин вышел на проезжую часть дороги и жезлом приказал водителю остановить машину. Однако водитель (им оказался Хамитов) проигнорировал это требо­вание, а машину направил прямо на милиционера. Последнему удалось отпрыгнуть в сторону. На служебной спецмашине Мирошкин стал преследовать "КАМАЗ", догнал его и по радио-громкоговорителю предупредил водителя о необходимости остановится, но тот не под­чинился. Опасаясь, что "КАМАЗ" выскочит на оживленный перекрес­ток, Мирошкин применил табельное оружие - произвел три выстрела по колесам "КАМАЗа", но, увидев, что результата не наступило, открыл огонь по кабине водителя. Водитель был убит, а автомобиль, потеряв управление, врезался в троллейбус, в резуль­тате чего несколько пассажиров получили телесные повреждения различной степени тяжести. Одной из пуль также легко ранена проходившая по улице женщина. Проанализируйте условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.

как переквалифицировать ст 318 ч 2 на ч 1 заключение эксперта из которого следует что телесное повреждение в виде закрытого вдавленного перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением костного фрагмента в полость пазухи кровоизлияние в левую в левую верхнечелюстную пазуху не было опасным для жизни не повлекло за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше з-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью

Мне бывший муж нанес телесные повреждения, ушиб мягких тканей, я сняла побои, в милицию все передали. Я вчера позвонила туда, у них есть все материалы. Но пока они ничего не делают. А я хочу привлечь его к ответственности. Что вы посоветуете в данной ситуации?

Здравствуйте! В суде рассматривается Уголовное дело о нанесении тяжких телесных повреждений и убийстве. Я мать потерпевшего. Всвязи с частичной потерей памяти сыном, меня тоже признали потерпевшей. Какие я должна оформить документы на возмещение морального и материального ущерба, чтобы суд их принял в производство?

Директор ооо подделал подпись механика и выпустил автобус был дтп пострадали пассажиры у двоих пассажиров тяжкие телесные повреждения .по ст238 ч2 его судят есть гражданский иск кто будет возмещать ущерб пассажирам ооо или директор и что грозит директору