Счетчик

В октябре 2021 г. в квартире, где я зарегистрирована и проживаю вышел из строя счетчик электрической энергии. Я своевременно обратилась в АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" с заявлением о замене, заявление у меня приняли, срок замены счетчика - 6 месяцев. В период отсутствия прибора учета я должна оплачивать электроэнергию согласно п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., по среднему месячному потреблению (рассчитанному за последние 6 месяцев), которое составляет 16 кВтч. В нарушение данного нормативного акта АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" принуждает меня платить по нормативу 100 кВтч, что подтверждает выставленный мне счет от 01.12.21. Прошу пресечь противоправные действия АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" и обязать АО соблюдать Законодательство РФ!

Застройщик сдал МКД. на первом этаже я купил нежилое помещение. В помещение уже проведено электричество, счетчик застройщиком. Энергоснабжающая организация отключила свет для заключения договора на тех присоединение. я подписал договор, но они не включают электричество и требуют продготовить проектную документацию о соответствии с тех условиями. Электрик от застройщика не понимает, почему они требуют проект, если уже есть проект на подключение на весь дом с нежилыми помещениями. Правомерно ли требование энергоснабжающей организации на подготовку документации на соответствии тех условиям или это уже не требуется, если уже проект есть на весь дом, а тех условия соответствуют этому проекту?

Исторически дом в МО в деревне был поделен между тремя семьями (1/3 + 1/3 + 1/3). Каждая из частей дома имела свой адрес (Адрес 1, Адрес 2, Адрес 3) и свой счетчик учета эл.энергии. В 2006 году одна семья (Адрес 1) дарит свою часть в доме и свою часть участка одной из двух других семей (Адрес 3). На полученную в результате дарения общую площадь (2/3 от всего дома) оформляется свидетельство о гос. регистрации права под Адресом 3. Далее часть этого дома (Адрес 1) снесли из-за ветхости (2008 год). Конструктивно это было возможно, но снос не оформляли в надежде сделать реконструкцию в границах прежнего дома. Реконструкция не состоялась. Сейчас там пусто ( с 2008 года). Но на этот Адрес 1 ежемесячно приходят единые платежные документы по электричеству и по мусору с увеличивающимися суммами. Что надо сделать, чтобы снять набежавшую задолженность по Адресу 1, исправить ситуацию на будущее и оставить в эксплуатации только Адрес 3?

Добрый день, помогите разобраться в ситуации, в январе 2020 г был установлен новый счетчик газа показания передовались практически каждый месяц, около 3 месяцев назад появился в квитанции долг за газ около 3 т, при визите в к ним в организацию сотрудники ссылаясь на то что нет показаний счетчика газа с 03.2021 по 07.2021 насчитывать будут по нормативу хотя на данный момент показания счетчика 15 кубов, т.е с момента установки счетчика 13.05.2020 по настоящее время использовано всего 15 кубов газа ( счетчик опломбирован и неповрежден), показаний за все это время сотрудники сказали что у них нет

Добрый вечер Работаю в магазине кальянной продукции по трудовому бессрочному договору и сейчас я очень сильно заболел, взял больничный лист до 5 числа, лежу с температурой. Но администрация магазина давит на меня тем, что просит найти замену себе на время болезни, в противном случае выставит мне счетчик штрафа. Верны ли их действия, что заставляют под угрозой делать это мне?

здравствуйте! Подскажите пожалуйста .Я вовремя не поменяла счетчик на хол воду мне через год прислали большой счет .рассчитали на 4 человек по своим нормативам а нас прописано 3человека .и не хотят сделать перерасчет .5 лет назад было прописано 4человека.Оргументируют что мы сами виноваты не подали сведенья .Если я принесу домовую книгу они должны мне пересчитать?

Здравствуйте завели у д по ст 215.3 еще два месяца назад подал заявление на открытии тех условый и лецевого счета заявление приняли не было отказа но компания бездействуеть я решил подключиться так как было холодно, в доме предусмотренно только газовое отопление,подключился как следуеть через железные трубы поставыл счетчик думал оплатить все по показанием счетчика когда мне откроют лицевой счет,есть ли у меня шанс выграть на суде, какие есть зацепки в этом деле?

Здравствуйте у нас такая проблема, в квартире где мы не живем поставили обще домовой счетчик пару месяцев назад и сейчас пришла квитанция на 4000 с копейками, мы обратились в РРЭС но нам сказали что всю недостачу или украденный свет будут раскидывать на жильцов но выводить счетчики учета с каждой квартиры никто не будет. Что делать и куда писать жалобу для решения проблымы

Здравствуйте. Я, Наталья Борисовна Палагина, мне 60 лет, проживаю в г. Крымск Краснодарского края. Являюсь собственником небольшого здания, которое сдаю в аренду как физическое лицо. У меня оформлено ИП. Как физическое лицо заключила и оплачиваю услуги поставки электроэнергии филиалу АО «НЭСК- электросети» «Крымскэлектросети». Несколько дней назад, в помещение пришли представители 2человека «Крымскэлектросети» с целью сверки показаний приборов учета. Такие рейды ранее проводились ежемесячно, но последнее время , около полугода, к нам звонили и мы передавали показания электросчетчика по телефону. Представителей проводил к прибору учета директор учреждения (Арендатор). Показания были сняты и записаны, но один из представителей стал с большим пристрастием разглядывать пломбы на вводном автомате и на самом счетчике, Арендатор сделал ему замечание, побоявшись, что пломба оторвется. После чего представитель «Крымскэлектросети» заявил что у него вызывает сомнение одна из пломб, якобы пломба, стоящая на вводном автомате. Стал звонить по телефону и сказал, что он вызвал комиссию для произведения технического осмотра. Арендатор вызвал меня, Меня ждали3 человека: двое, сверяющих показания счетчика, и к ним присоединился зам начальника филиала. На мой вопрос о цели визита, они сказали, что будут производить технический осмотр приборов учета и что я им нужна для подписания акта о потреблении неучтенной электроэнергии. В силу того, что я очень торопилась по рабочим вопросам, это было рабочее время, я попросила на основании 442 Постановления правительства уведомить меня письменно заблаговременно о дате и времени предстоящему техническому осмотру, преодолевая угрозы о том , что я чему- то препятствую, удалились. Непонимающие и напуганные возникшей ситуацией и гневными обещаниями, мы , по окончанию рабочего дня, пригласили представители смежной организации наших визитеров. Они нехотя, все же согласились и приехали, провели осмотр. Никаких недочетов они не заметили ни на пломбах на приборе учета, ни на пломбе вводного автомата. Сказали нам свое мнение о том, что вводный автомат ставится для ограничения и контроля приходящей мощности для потребления в здании и прибором количественного учета потребляемой электроэнергии он не является. Схема учета электроэнергии не нарушена, нет никаких дополнительных входов и выходов, пломбы стоят и , по ним нареканий нет. Дали совет протянуть контакты на счетчике, так как присутствует легкий запах гари от контактов и что по срокам их хорошо бы подтянуть, но для этого мы должны пригласить заявлением все тот же «Крымскэлектросети» , т.к. для этой манипуляции надо снимать пломбы на счетчике , а это компетенция «Крымскэлектросети». Утром следующего дня я подготовила письмо в «Крымскэлектросети» о том , что прошу провести внеплановый технический осмотр приборов учета, т.к. присутствует запах гари и отвезла и зарегистрировала письмо в приемной. Вечером того же дня мне сообщил Арендатор, что из «Крымскэлектросети» привезли письмо-уведомление о планируемой технической проверке, назначенной на 22декабря текущего года. Но на следующий день, 17.12.21г, меня вновь вызвал Арендатор, т.к. приехали заместитель отдела транспорта электроэнергии Блановский С.В. и его помощница, с целью проведения технического осмотра. Надеясь на то, что они мне сейчас выполнят необходимую « протяжку контактов» на счетчике о которой я просила в своем заявлении, я приехала. Но мне было объяснено, что пломба они станут снимать «ненравившуюся» им пломбу с вводного автомата, что бы отправить ее на техническую экспертизу на завод- изготовитель, а не экспертам. Я попросила, что бы меня уведомили заранее о том, где и в котором часу будет происходить экспертиза, я хочу воспользоваться правом своего присутствия на ней. С вводного автомата была снята пломба, путем разрезания лески, все это заснято мною на видео, саму пломбу после снятия я тоже осмотрела, так и не найдя на ней никаких диффектов, клея, подпалин и т.д., сфотографировала. После чего Блановский С.В. предложил мне осмотреть пакет-сейф в который упаковали пломбу, отдав мне от этого пакета-сейфа оторванную им часть и фамилией: Блановский С.В., датой 17.12.21г и своей подписью.Этот пакет он спрятал в свой портфель. Я попросила Акт о снятии пломбы с вводного автомата, на что мне Блановский С.В. достал уже готовый заполненный Акт на фирменном номерном бланке и настоятельно попросил его подписать. Я бегло ознакомилась с актом- это был акт о том, что я признаю, что испортила пломбу, стоящую на приборе учета электроэнергии и потребляла неучтенную электроэнергию. В ужасе и непонимании того, что происходит я, естественно, отказалась подписывать эту заготовленную липовую бумажку! И вновь стала требовать акт о снятии пломбы с вводного автомата. На что мне Блановский С.В. ответил, что акта о снятии пломб с вводного автомата в природе не существует. Стал настаивать на подписании другого акта –Акта о выводе из расчетов прибора учета электрической энергии в связи с составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии. От подписания этого акта я тоже отказалась. Помощница Блановского С.В. , которая все это время периодически включала и отключала видеозапись на телефоне, написала на этом акте что я от подписи в их присутствии отказалась. Оставила мне копию последнего акта и собрались уходить, так и не дав мне акта о снятии пломбы с вводного автомата. Я преградила им путь, требуя необходимый акт. Блановского С.В. положил свою портфель со спрятанной в него упакованной пломбой и неподписанных мною актов на стул, сел на портфель и стал звонить в полицию, заявляя о том, что его незаконно удерживают в помещении, затем, воспользовавшись тем, что я отошла от двери выбежал из помещения и затем, из здания на улицу в ждавший их автомобиль. Я подошла к автомобилю и попросила копию актов , которые я не подписала для ознакомления, предложила пройти со мной в здание и сделать копии этих актов. Мне ответили отказом, ссылаясь на то, что если я акты не подписала, то я не могу взять их копии или даже их фоторгафии. Прошли выходные, в понедельник я уехала в командировку на несколько дней, в понедельник в обеденное время, мне позвонил все тот же Блановского С.В. –начальник отдела транспорта электроэнергии «Крымскэлектросети» и дословно: «уведомляю Вас о том, что Вам необходимо явиться завтра- 21.12.21г. в «Крымскэлектросети» для присутствия на комиссии». Я пыталась объяснить ему, что я нахожусь в отъезде. Пыталась спросить по какому поводу комиссия и с какой целью меня приглашают, но в ответ услышала: «Дело Ваше. Я Вас уведомил!» Я позвонила в приемную «Крымскэлектросети» и попросила секретаря о том, чтобы мне направили письменное уведомление о приглашении на комиссию с пояснениями, что бы я могла написать письмо с просьбой о переносе комиссии, чтоб в письме я могла бы хотя бы внятно объяснить, что за комиссия и по какому поводу меня приглашают, что я нахожусь в командировке. Секретарь пообещала, что она уведомит службы об этом, т.к. сейчас никого из начальства на месте нет. Пломбы, которые благополучно стояли до сего инцидента, ставил сотрудник Крымских горэлектросетей – Гридунов В.В. в 1915г., он же позже устанавливал индикаторы магнитного поля, об этом есть все необходимые акты. Ответственным за электрохозяйство у нас бессменно очень порядочный человек и ответственный , добросовестный специалист- Гридьков Борис Борисович (он же выполнял электромонтажные работы при строительстве здания, знает с закрытыми глазами нашу схему и места расположения проводов). Номера пломб не измены и соответствуют выданной документации. Внешне лично я, мой электрик, представители райэлектросетей никаких повреждений не нашла. А самое неприятное, что сняв пломбу с вводного автомата и не дав об этом акта, сотрудники «Крымскэлектросети» пытаются эту пломбу выдать за пломбу с прибора учета, т.е. со счетчика, а счетчик как стоял опломбированный, так и стоит, но сотрудники «Крымскэлектросети» ,почему-то подсовывают липовые акты, настоятельно требуя их подписания. Да и сама пломба, которую они сняли обманным путем, еще не прошла экспертизу. Да и моя ли пломба будет представлена экспертам, на пакете- сейфе нет моей подписи, мне не дали на нем расписаться. Вызывает вопрос и о том, почему прибор учета, находящийся в опломбированном, не тронутом, рабочем состоянии, продолжающий работать – вдруг выводят из расчетов!? В общем, ситуация нарастает как снежный ком, вызывая полное непонимание сопряженное с хамским поведением, ничего не объясняющих, и более того пытающихся обмануть, сотрудников «Крымскэлектросети». Эта некрасивая и недостойная ситуация все больше и больше становится похожей на мошенничество с использованием служебного положения и это понятно, когда среди жителей нашего города ходят рассказы с даже подтверждающими видео о том как сами же сотрудники контролирующей организации тайком « ненароком» обрывают пломбы на приборах учета с целью последующей наживы с незадачливых, доверчивых потребителей электроэнергии. Не понятно другое. Как мне теперь себя вести с этими « товарищами» и что делать, какие предпринять шаги, что б доказать, что я , простите, «не верблюд». Простите, может, за излишнюю подробность.Хотелось ничего не упустить, что б было все понятно.

Я хочу сделать досрочную замену счетчика воды так как подходят сроки поверки и замены счетчик горячей воды сломан и за одно поменять оба счетчика пришол контролер и снял пломбу только с счетчика горячей воды а со второго счетчика требуют оплату за досрочную замену законно ли это

Добрый день! Вызвала мастера сторонней организации для поверки счетчика горячей воды. Он счетчик выбраковал и поменял на новый. Вызвала техника из Жилконторы опломбировать счетчик. Опломбировал. Пришел штраф в размере 11 777,36 руб. На мой запрос бухгалтер сказал, что это на основании постановления 354. Что нужно было перед заменой вызвать техника снять показания. Что мне делать?

Здравствуйте, в общем, дело касается счетчиков, я не подавал показания счетчика с весны 2021 года и недавно заметил что на квитанции показания последний раз были переданы с июля, хотя никто кроме меня не имел доступ в квартиру и я их не передавал (где и находится сам счетчик) хочу узнать подробнее о данном вопросе

Добрый день.У нас таунхаус из семи квартир с подвальным помещением по которому проходят трубы отопления.Ресурсоснабжающая организация обязала нас поставить общий домовой тепло счетчик (мы это выполнили).Каждая квартира оснащена индивидуальным тепло счетчиком.Сейчас ресурсоснабжающая организация берет с нас плату по индивидуальным счетчикам, а все,что тратится при прохождении тепла по подвалам делит пропорционально занимаемой площади,не выделяя эти расходы.Правомерно ли это?Ведь в подвалах нет батарей,общедомового имущества тоже нет,да и тепло в подвалах никому не нужно.Спасибо.