Судебные расходы

Между Истец и ООО "Специализированный застройщик ЗИЛ-ЮГ" (Ответчик) заключён Договор купли-продажи объекта недвижимости, именно, ДКП, не ДДУ. Застройщик просрочил передачу квартиры, суд иск удовлетворил, постановил: 1. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 23.05.2025 в размере ххх. 2. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ууу 3. по оплате нотариальных услуг в размере zzz Истец получил исполнительный лист. Обратился в Сбербанк с заявлением о взыскании, банк взыскал только yyy и zzz ссылаясь на 326 ПП с формулировкой: Исполнительный лист по исполнен в сумме разрешенных платежей. Исполнительные документы к застройщикам исполняются в сумме разрешенных платежей. Согласно Постановлению правительства №326 от 18.03.2024 финансовые санкции к застройщику до 31.12.2026 включительно не исполняются банками. Если в исполнительном документе указаны «смешанные» требования по уплате основного долга и пени/штрафов, попадающих под действие моратория, то документ исполняется в сумме разрешённых платежей. Разрешённые платежи — суммы задолженности, не являющиеся неустойками, штрафами, пенями, процентами, указанными в ПП 326. Максимальный срок проверки исполнительного документа — 7 рабочих дней, не считая дня подачи заявления. Вопросы: 1. Обосновано ли применение Сбербанком моратория, ведь ДКП имеет другую нежели ДДУ природу правоотношений, и ПП 326 на ДКП не распространяются 2. Почему вообще Сбербанк решает исполнять ему что-то или не исполнять? Есть исполнительный лист, суд уже всё решил, просто выполняйте, разве нет? 3. Попадает ли деятельность по взысканию Сбербанком под действия ЗОПП или нет? 4. Есть ли судебная практика и реальные примеры привлечения Сбербанка за просрочку по взысканию? В каком порядке правильнее идти: ЗОПП или 395 ГК РФ? Пожалуйста, те, кто сталкивался, теоретически всё возможно, интересует практика

Здравствуйте, подала исковое заявление о взыскании долга по договору займа и слушанье дела назначено на сегодня. Изначально в исковом заявлении указала что хочу взыскать только основной долг 250000 р и судебные расходы 8500 р. Но сейчас при подготовке к суду поняла что по договору мне положены еще проценты установленные договором за просрочку 30% годовых с 25 декабря 2025 года, а так же в договоре указаано, что я могу взыскать проценты и по статье 395 ГК РФ вместе с прописанными в договоре (30%год). Срок займа был 25.08.2025 - 25.12.2025. Никаких денег заемщик не выплачивал, а срок выплат был по 50000 каждый месяц 25 числа. Как мне теперь еще взыскать с заемщика и проценты эти? Могу ли я ходатайство подать во время судебного заседания или лучше до него? И как быть с госпошлиной, если нужно допоачивать то какие проценты идут в учет суммы иска?

Здравствуйте. Когда-то я брала микрозайм и не смогла его выплатить. Был суд и аресты счетов, долг я погасила и пристав уверяла что задолжности погашены полностью. Это было в 2021г. Теперь сейчас я снова получаю судебное решение что должна выплатить с 2021 по нынешнее время около 4000₽ непонятно каких процентов. Плюс судебные расходы и оплату юристу. Как мне быть? Могу я подать в суд и насколько будет вероятно выиграть суд? Если смысл тратить время и деньги на суды и юристов или проще сразу погасить задолженность?

Мой иск на стадии кассации. Ответчики жаждут взыскать судебные расходы. Если кассация не вернет дело на новое рассмотрение, могу я подать иск по тому же предмету, но с новыми основаниями не рассмотренными в первой инстанции? Судебные расходы по первому иску будут взысканы?

Нужна консультация по недвижимости. Ждем выдачу ключей, по ДДУ срок сдачи 25.02.2025, задержка строительства больше чем на год. Но в 2025 году был мораторий, соответственно штрафы за просрочку сдачи считаются только за 2026 год. Стоимость недвижимости 7200к, приобреталась в семейную ипотеку. По калькулятору неустойки формула 7200*1/150*15,5% ключевой ставки = 1 день просрочки = 7440р, что за 100 дней просрочки сдачи делает неустойку в 744 тысячи. Вопрос 1: Правильная ли формула и подсчеты? Вопрос 2: Какой датой считается исполнение договора - дата ввода в эксплуатацию объекта или подписание акта приема-передаче (фактическая выдача ключей) Вопрос 3: Что по факту на практике можно получить с застройщика, учитывая судебную практику снижения величины неустойки? Добавим сюда моральный ущерб, судебные расходы и тд. Вопрос 4: В какой момент можно принимать квартиру - после всех судов, или до них тоже можно?

Иск о компенсации ущерба после залива, 142т.р по оценке независимой экспертизы. Ответчик хочет провести судебную экспертизу, которая стоит около 80тыс. В силу того, что есть вероятность, что судебная экспертиза снизит ущерб, допустим до 100 тыс, будет ли оптимальным и допустимым, с точки зрения суда, такое решение? После назначения судом суд.эксперизы снизить требования ущерба до 100тыс или ниже. Получаем оценку суд.эксперизы приблизительно равной сумме иска. Вероятность решения суда о компенсации ущерба в полном объеме сильно повышается, и судебные расходы на 2 экспертизы, плюс остальные судебные расходы полностью переходят на ответчика. Какие могут быть риски, сложности такого решения?

В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее. В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов. Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?

Прислали судебное письмо на почту, забрала, оказывается суд на следующей неделе. Иск от коллекторской организации к наследственному имуществу должника(умер) о взыскании задолженности по кредитному договору. О котором мы даже не знали, когда в наследство вступали его не было. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору N°2109522470 от 19.02.2013 за период с 20.02.2013 по 14.06.2015 в размере 100 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Человек умер 16.07.2022. В наследство вступили в феврале 2023 года. Долги все оплатили которые выявил нотариус. Этого долга не было. Что сейчас делать. Есть ли смысл ехать с адвокатом на суд и оспаривать все.

Мы, члены СНТ, подали иск к СНТ о признании решения общего собрания недействительным в части предоставления льгот членам правления, ревизионной комиссии, многодетным семьям и включения в смету тарифов за подключение к электросетям и газопроводу. Проиграли суды в трех инстанциях. СНТ подали иск на возмещение судебных расходов 150 т.р. Суд определил взыскать с нас 75 т.р., в т.ч. 15 т.р. госпошлина. В смете СНТ утверждены расходы на юридические, нотариальные и судебные расходы на 2025 - 200 т.р., на 2026 - 150 т.р. (без обоснования сумм и направлений использования). Доказательств, что этих средств недостаточно, чтобы покрыть понесенные судебные расходы, СНТ не предоставило. Должны ли мы, члены СНТ, много лет добросовестно уплачивающие взносы, возмещать судебные расходы СНТ.

Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать

Уважаемые юристы! Помогите отбиться от диких судебных расходов! И оценить возможность их оспаривания. В мой адрес подали иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг (хотя и было подписано соглашение о растяжении с указанием суммы долга, которая была уплачена после расторжения) изначально на сумму 7316,6р. в процессе судебного истец снизил стоимость и все пени до 4363,34р. (решение после 2 суд. инстанций) После вступления в силу, Истец заявляет судебные расходы аж 78000р. Был написано аргументированное возражение и суд в порядке упрощённого производства снижает их до 43000р. Сейчас понимаю, что манёвром по снижению суммы иска и всех пени была задача получить 100% решение в свою пользу прокормить своих на судебных расходах. Какова вероятность отмены этого решения на практике? И по восстановлению срока и не упущен ли срок? (28.01 было написано заявление на выдачу мотивировочного решения) Резолютивная часть определения подписана 20 января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Здравствуйте. Арендатор съехал в декабре 2025 года, оставив долг по аренде в размере 150 000 ₽ — за декабрь арендная плата оплачена не полностью. 15 декабря я написал ему в WhatsApp с вопросом о сроках оплаты. В ответ он сообщил, что я могу искать новых арендаторов. Я сослался на договор, указав, что он не имеет права съезжать без официального уведомления. Арендатор заявил, что якобы направлял уведомление. Фактически 8 августа он прислал через WhatsApp какие-то извещения. Я ответил, что согласно договору единственным допустимым способом уведомления является письмо по почте. Эти файлы были отправлены в формате PDF (получены через WhatsApp), я прикреплю их тут. 10 сентября(спустя месяц), арендатор прислал голосовое сообщение с желанием остаться. Я ответил, что ни одна из сторон не имеет права расторгнуть договор без официального уведомления, поэтому он может остаться, поскольку официального уведомления по почте никто не направлял. По договору стороны обязаны уведомлять друг друга за 3 месяца о намерении расторгнуть договор аренды. Также хочу отметить следующие обстоятельства: Акт приёма-передачи не подписан, ключи находятся у арендатора да сегодняшний день. Недавно я был на объекте(на территории) — арендатор убирал снег и заходил в помещение. На мой вопрос, пользуются ли они помещением, получил ответ, что «чистят, потому что вдруг кто-то приедет смотреть», хотя я их об этом не просил и не давал разрешения. 30 декабря я получил видео через WhatsApp, где арендатор показал, что помещение освобождено, и спрашивал, могу ли я забрать ключи. Я находился вне города и ответил, ссылаясь на нарушения условий договора. Арендатор оставил на территории и в помещении полки и металлические предметы, под снегом, что он сам зафиксировал на видео и подтвердил словами. Я просил вернуть помещение пустым, если они хотят подписанный акт приёма-передачи. В декабре направил им претензию по почте России письмо с уведомлением, о необходимости оплаты задолженности, но оплата до сих пор не произведена. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл инициировать судебное разбирательство. Могу ли я требовать: Арендную плату за 3 месяца или компенсацию за упущенную выгоду? И остаток долга за декабрь — 150 000 ₽? И судебные расходы, на пошлины, юристы, и тд. Еще вопрос как получить ключи, чтоб в суде не было вопросов? Арендатор их хочет передать под расписку но не хочешь там расписать что должен за декабрь еще 150 000₽ и оплачивать за три месяца, или за январь и февраль тк ключи он не передавал мне и акт приема передачи не подписан, и с его стороны ноль действий чтоб передать ключи и передать помещение фактически с подписанием акта передачи, как правильно получить ключи?

Здравствуйте. Меня и других родственников вызывают в суд в качестве ответчиков по делу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебные расходы. В наследство никто из приглашенных в суд не вступал. Вопрос - как я могу в суде доказать, что не вступал в наследство. Нужны ли какие либо документы. Судебную повестку прилагаю. Спасибо.

Здравствуйте, муж подал исковое заявление об устранении припятствий к общению с ребенком. Как мне оспорить его заявление, если меня не устраивает время их общения с ребенком указанное в его заявлении, место встречи. И то что он хочет взыскать с меня судебные расходы