Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов
В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее.
В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
Высокие ли шансы в апелляции?
Показать полностью
Уточнение от клиента
По договору предусмотрена оплата в течение трёх дней после его заключения.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?
Здравствуйте!
1.На мой взгляд есть шансы в апелляции, но не высокие, поскольку ри рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (статья 268 АПК РФ).
В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
2. Судя по всему, суд первой инстанции посчитал доказанным тот факт, что предоставленных документов достаточно для доказывания факта судебных издержек и предоставления документов о фактической оплате не требуется, но естественно, что это поверхностные выводы о факте несения судебных издержек, поэтому в апел.жалобе ссылайтесь на ранее вами приведённые доводы и отказ суда первой инстанции мотивировать в своём определении не принятие ваших доводов как подтверждение отсутствия несения второй стороной судебных расходов.
. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1
только он
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Здравствуйте. Шансы примерно 50 на 50. Точно здесь не скажешь. В любом случае я полагаю чем-то же подтверждалось несение этих самых расходов. Что-то в деле есть?
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
Добрый день!
Уточните, в деле нет вообще никаких доказательств того, что денежные средства оплачены представителю?
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
На мой взгляд, если никаких доказательств оплаты денежных средств за услуги представителя нет в деле, то перспективы апелляционного обжалования хорошие.
Ссылайтесь на эти разъяснения ВС РФ, а также на материалы дела, в которых нет доказательств оплаты, несмотря на то, что
По договору предусмотрена оплата в течение трёх дней после его заключения.
Условия договора не выполнены, оплата не произведена, расходы заявитель не понёс, поэтому просите отменить решение первой инстанции и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказать за недоказанностью.
Судебная практика очень неоднородна по этому вопросу.
Даже на уровне Верховного суда РФ
Логика у судов, которые взыскивают в отсутствии документов, такая, что раз фактически услуги были оказаны — например, соответствующий представитель участвовал в судебном заседании, подписывал процессуальные документы, то расходы имеются, т.к. пока не доказано иное услуги считаются возмездными.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2018 N 26-КГ18-11
… Также суд не учел, что само по себе отсутствие документов не лишает истицу права требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя и не может служить основанием для отказа ей во взыскании этих расходов в разумных пределах, поскольку адвокат Точиев Б.Б., с которым заключено соглашение, принимал участие в судебном разбирательстве.
Поэтому, чтобы оценить шансы, я бы изучил практику соответствующего суда в первую очередь.
В целом же, с учётом отсутствия единообразия у судов, однозначного ответа не дать, шансы есть, а вот какие — тут уже не предсказать.
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу зачёта военной службы, пройденной в Таджикистане, для воинской обязанности в России.
Опишу ситуацию подробно.
Мне 21 год. У меня двойное гражданство: РФ и Таджикистан.
Сейчас я состою на воинском учёте в Росси.
Сейчас у меня действует отсрочка от призыва в связи с академическим отпуском. До окончания академа осталось примерно 6 месяцев. Пока отсрочка действует, военкомат, как мне сказали, ничего по этому вопросу рассматривать не хочет и предлагает прийти уже после окончания академа.
По службе в Таджикистане:
Я проходил официальную службу в Таджикистане по программе, которая длится 1 месяц и предполагает оплату установленного сбора. это официальная программа ускоренной службы по законодательству Таджикистана. Я реально проходил службу, принимал присягу и по итогам получил красный военный билет Таджикистана. В военном билете есть записи и на русском, и на таджикском языке.У меня нет российского военного билета, есть только таджикский. При этом я считаю, что моя служба должна быть зачтена в РФ, потому что между РФ и Таджикистаном действует Договор об урегулировании вопросов двойного гражданства. Я имею в виду статью 3 пункт 4 подпункт «б», где указано, что лица, состоящие в гражданстве обеих сторон и прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной стороны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой стороны, а прохождение военной службы в одной стране рассматривается как исполнение соответствующей воинской обязанности и по отношению к другой стороне.
Я уже пытался предварительно узнать позицию по этому вопросу.Я лично ходил в военкомат в Барнауле. Там разговор был с сотрудницей, но не с начальником. Она сказала, что пока у меня действует отсрочка по академическому отпуску, они сейчас ничего по этому вопросу сделать не могут и предложила прийти после окончания академа. Она также задавала вопросы о том, сколько я служил. Я сказал, что служил по программе в Таджикистане. Потом уточнил, что срок был месяц. На это она ответила примерно в таком смысле, что якобы альтернативную службу перестали принимать или что то в этом роде, дословно уже к сожалению не помню, но потом сказала, что честно сама не знает, потому что решение принимает не она, а начальник / комиссия, и начальник на тот момент не было сказали сколько его не будет неизвестно. В итоге официального письменного отказа мне не дали, документы на рассмотрение не принимали, просто сказали прийти после окончания академа со всеми документами. Вопрос так и остался открытым к сожалению нигде так и не смог нормально выяснить , один раз обращался в контору которая специализируется на защите прав и они сказали что по договору проблем нет должны принять и мне для начало стоит сходить в военкомат ну а дальше все что было описал подробно сверху , буду очень благодарен если кто то сможет ответить на вопросы
Добрый день!
Мне выписали штраф.
Я подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе в ноябре 2025 года в Тверской районный суд г. Москвы.
Далее, мне назначили заседание на 5 марта, однако я в суде присутствовать не смог. Я предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие из-за длительного отъезда из г. Москва, где поддержал свою позицию, и попросил отправить решение суда на мой почтовый или электронный почтовый адрес.
Заседание прошло, судья вынесла решение. Однако я не знаю, какое решение она вынесла.
На сайте написано "Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) - Готовится текст судебного акта". "Текущее состояние: Завершено"
Если мне отказали, то в какой срок мне нужно подать в апелляцию, и как я в целом узнаю что мне вообще нужно туда подавать?
Здравствуйте!
Ситуация следующая:Я работаю в компании, которая занимается оптовой продажей строительных материалов (то есть собираю заявки от строительных магазинов и рынков на поставку материалов "транзитом" от заводов-производителей)
Компания работает "в черную", то есть после получения заявки , покупателю скидывается в мессенджере расчет со стоимостью за наличные деньги (после отгрузки соответственно нет первичной документации, только товарно-транспортная накладная)
Соответственно никаких накладных и чеков не предоставляется ни с одной ни с другой стороны
Работа заключается в основном в сборе наличных средств и сдачу их непосредственному руководителю либо в кассу (расходных ордеров и чеков , естественно не предоставляется) а затем отчет директору в виде фото в мессенджере от какого клиента и за какой товар были получены средства
работодатель предъявляет мне претензию о том что есть задолженность на миллион рублей (которые якобы не были сданы в кассу организации)То есть обвиняет в воровстве
Под давлением я отдал ему свою машину в качестве залога для оплаты этого долга
Вероятнее всего деньги были "пропущены" из-за не предоставления мной отчета по их сдаче
Доказать обратное я не могу. по мнению директора компании есть воровство. Тут важный момент, что скорее всего этот директор в курсе что кражи не было, но нашёл на кого это "повесить".
Деньги я не похищал, на себя никаких сумм не тратил и не покупал никаких ценностей.
Что говорил в момент отдачи машины не помню, так как был в стрессовой ситуации
Возможно ли что то сделать в данной ситуации, или придется платить? Как доказать что я эти деньги и не крал? Как забрать машину, которую удерживает начальник? Какие могут быть последствия?
Представительство в арбитражном суде в упрощенном порядке по договору подряда: подготовка и подача искового заявления, отслеживание дела и все необходимые ходатайства.
Подскажите пожалуйста, я выиграла суд в полном обьеме первой инстанции, мотив решение от 12.02.2026 и теперь хочу подавать на взыскание судебных расходов , представителя , в т ч затрат на оформление доверенности. Чем можно подтвердить расходы на нее? У меня осталась копия , и подтверждение оплаты выписка из Сбербанк онлайн, примет ли суд эти документы. Заранее спасибо!
2. Судя по всему, суд первой инстанции посчитал доказанным тот факт, что предоставленных документов достаточно для доказывания факта судебных издержек и предоставления документов о фактической оплате не требуется, но естественно, что это поверхностные выводы о факте несения судебных издержек, поэтому в апел.жалобе ссылайтесь на ранее вами приведённые доводы и отказ суда первой инстанции мотивировать в своём определении не принятие ваших доводов как подтверждение отсутствия несения второй стороной судебных расходов.