Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен
Можно ли обжаловать взыскание судебных расходов при отсутствии доказательств их оплаты?
В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее.
В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?
Здравствуйте!
1.На мой взгляд есть шансы в апелляции, но не высокие, поскольку ри рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (статья 268 АПК РФ).
В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты.
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
2. Судя по всему, суд первой инстанции посчитал доказанным тот факт, что предоставленных документов достаточно для доказывания факта судебных издержек и предоставления документов о фактической оплате не требуется, но естественно, что это поверхностные выводы о факте несения судебных издержек, поэтому в апел.жалобе ссылайтесь на ранее вами приведённые доводы и отказ суда первой инстанции мотивировать в своём определении не принятие ваших доводов как подтверждение отсутствия несения второй стороной судебных расходов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1
только он
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Здравствуйте. Шансы примерно 50 на 50. Точно здесь не скажешь. В любом случае я полагаю чем-то же подтверждалось несение этих самых расходов. Что-то в деле есть?
Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы.
Добрый день!
Уточните, в деле нет вообще никаких доказательств того, что денежные средства оплачены представителю?
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
На мой взгляд, если никаких доказательств оплаты денежных средств за услуги представителя нет в деле, то перспективы апелляционного обжалования хорошие.
Ссылайтесь на эти разъяснения ВС РФ, а также на материалы дела, в которых нет доказательств оплаты, несмотря на то, что
По договору предусмотрена оплата в течение трёх дней после его заключения.
Условия договора не выполнены, оплата не произведена, расходы заявитель не понёс, поэтому просите отменить решение первой инстанции и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказать за недоказанностью.
Судебная практика очень неоднородна по этому вопросу.
Даже на уровне Верховного суда РФ
Логика у судов, которые взыскивают в отсутствии документов, такая, что раз фактически услуги были оказаны — например, соответствующий представитель участвовал в судебном заседании, подписывал процессуальные документы, то расходы имеются, т.к. пока не доказано иное услуги считаются возмездными.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2018 N 26-КГ18-11
… Также суд не учел, что само по себе отсутствие документов не лишает истицу права требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя и не может служить основанием для отказа ей во взыскании этих расходов в разумных пределах, поскольку адвокат Точиев Б.Б., с которым заключено соглашение, принимал участие в судебном разбирательстве.
Поэтому, чтобы оценить шансы, я бы изучил практику соответствующего суда в первую очередь.
В целом же, с учётом отсутствия единообразия у судов, однозначного ответа не дать, шансы есть, а вот какие — тут уже не предсказать.
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу зачёта военной службы, пройденной в Таджикистане, для воинской обязанности в России.
Опишу ситуацию подробно.
Мне 21 год. У меня двойное гражданство: РФ и Таджикистан.
Сейчас я состою на воинском учёте в Росси.
Сейчас у меня действует отсрочка от призыва в связи с академическим отпуском. До окончания академа осталось примерно 6 месяцев. Пока отсрочка действует, военкомат, как мне сказали, ничего по этому вопросу рассматривать не хочет и предлагает прийти уже после окончания академа.
По службе в Таджикистане:
Я проходил официальную службу в Таджикистане по программе, которая длится 1 месяц и предполагает оплату установленного сбора. это официальная программа ускоренной службы по законодательству Таджикистана. Я реально проходил службу, принимал присягу и по итогам получил красный военный билет Таджикистана. В военном билете есть записи и на русском, и на таджикском языке.У меня нет российского военного билета, есть только таджикский. При этом я считаю, что моя служба должна быть зачтена в РФ, потому что между РФ и Таджикистаном действует Договор об урегулировании вопросов двойного гражданства. Я имею в виду статью 3 пункт 4 подпункт «б», где указано, что лица, состоящие в гражданстве обеих сторон и прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной стороны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой стороны, а прохождение военной службы в одной стране рассматривается как исполнение соответствующей воинской обязанности и по отношению к другой стороне.
Я уже пытался предварительно узнать позицию по этому вопросу.Я лично ходил в военкомат в Барнауле. Там разговор был с сотрудницей, но не с начальником. Она сказала, что пока у меня действует отсрочка по академическому отпуску, они сейчас ничего по этому вопросу сделать не могут и предложила прийти после окончания академа. Она также задавала вопросы о том, сколько я служил. Я сказал, что служил по программе в Таджикистане. Потом уточнил, что срок был месяц. На это она ответила примерно в таком смысле, что якобы альтернативную службу перестали принимать или что то в этом роде, дословно уже к сожалению не помню, но потом сказала, что честно сама не знает, потому что решение принимает не она, а начальник / комиссия, и начальник на тот момент не было сказали сколько его не будет неизвестно. В итоге официального письменного отказа мне не дали, документы на рассмотрение не принимали, просто сказали прийти после окончания академа со всеми документами. Вопрос так и остался открытым к сожалению нигде так и не смог нормально выяснить , один раз обращался в контору которая специализируется на защите прав и они сказали что по договору проблем нет должны принять и мне для начало стоит сходить в военкомат ну а дальше все что было описал подробно сверху , буду очень благодарен если кто то сможет ответить на вопросы
, вопрос №4886338, Дрю, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Мне выписали штраф.
Я подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе в ноябре 2025 года в Тверской районный суд г. Москвы.
Далее, мне назначили заседание на 5 марта, однако я в суде присутствовать не смог. Я предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие из-за длительного отъезда из г. Москва, где поддержал свою позицию, и попросил отправить решение суда на мой почтовый или электронный почтовый адрес.
Заседание прошло, судья вынесла решение. Однако я не знаю, какое решение она вынесла.
На сайте написано "Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) - Готовится текст судебного акта". "Текущее состояние: Завершено"
Если мне отказали, то в какой срок мне нужно подать в апелляцию, и как я в целом узнаю что мне вообще нужно туда подавать?
, вопрос №4886218, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Ситуация следующая:Я работаю в компании, которая занимается оптовой продажей строительных материалов (то есть собираю заявки от строительных магазинов и рынков на поставку материалов "транзитом" от заводов-производителей)
Компания работает "в черную", то есть после получения заявки , покупателю скидывается в мессенджере расчет со стоимостью за наличные деньги (после отгрузки соответственно нет первичной документации, только товарно-транспортная накладная)
Соответственно никаких накладных и чеков не предоставляется ни с одной ни с другой стороны
Работа заключается в основном в сборе наличных средств и сдачу их непосредственному руководителю либо в кассу (расходных ордеров и чеков , естественно не предоставляется) а затем отчет директору в виде фото в мессенджере от какого клиента и за какой товар были получены средства
работодатель предъявляет мне претензию о том что есть задолженность на миллион рублей (которые якобы не были сданы в кассу организации)То есть обвиняет в воровстве
Под давлением я отдал ему свою машину в качестве залога для оплаты этого долга
Вероятнее всего деньги были "пропущены" из-за не предоставления мной отчета по их сдаче
Доказать обратное я не могу. по мнению директора компании есть воровство. Тут важный момент, что скорее всего этот директор в курсе что кражи не было, но нашёл на кого это "повесить".
Деньги я не похищал, на себя никаких сумм не тратил и не покупал никаких ценностей.
Что говорил в момент отдачи машины не помню, так как был в стрессовой ситуации
Возможно ли что то сделать в данной ситуации, или придется платить? Как доказать что я эти деньги и не крал? Как забрать машину, которую удерживает начальник? Какие могут быть последствия?
, вопрос №4886087, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Представительство в арбитражном суде в упрощенном порядке по договору подряда: подготовка и подача искового заявления, отслеживание дела и все необходимые ходатайства.
, вопрос №4885591, Иван, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, я выиграла суд в полном обьеме первой инстанции, мотив решение от 12.02.2026 и теперь хочу подавать на взыскание судебных расходов , представителя , в т ч затрат на оформление доверенности. Чем можно подтвердить расходы на нее? У меня осталась копия , и подтверждение оплаты выписка из Сбербанк онлайн, примет ли суд эти документы. Заранее спасибо!
, вопрос №4885386, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2. Судя по всему, суд первой инстанции посчитал доказанным тот факт, что предоставленных документов достаточно для доказывания факта судебных издержек и предоставления документов о фактической оплате не требуется, но естественно, что это поверхностные выводы о факте несения судебных издержек, поэтому в апел.жалобе ссылайтесь на ранее вами приведённые доводы и отказ суда первой инстанции мотивировать в своём определении не принятие ваших доводов как подтверждение отсутствия несения второй стороной судебных расходов.