Смягчающие обстоятельства

Статья 228.1 часть 4, пункт г Возможно ли что бы прокурор просил у суда менее минимального срока (10 лет) Если есть смягчающие обстоятельства:несовершенно летний ребёнок, характеристики, ранее не судимый, официальная работа, помощь следствию( по досудебному соглашению)

Моей жене угрожали. Я пошел разобраться с обидчиком. Завязалась драка, в следствии которой ,я поломал мизинец.Что мне грозит. И какой материальный штраф? Является ли беременная жена смягчающим обстоятельством

Здравствуйте в конце 2017 года мой муж был задержан сотрудниками милиции в подозрении по статье 228.1 ч.5. ранее , за месяц до задержания, моим мужем из киргизии был выслан товар по своим паспортным данным. товар содержал в себе банки с монтажной пеной, упаковка и заводская герметичность нарушены не были. как оказалось в банках были спрятаны химические наркотические вещества в огромном размере. человек который должен был забрать товар из карго так же был задержан. и в своих допросах , сказал , что с отправителем таким-то не знаком вообще, и понятия не имеет кто это. о том, что именно должен принять он оказыватся знал, и при обыске из его машины были изъяты наркологические вещества более 900 гр., телефон с перепиской , и имя фамилия отправителя. мой муж рассказал, что является гр.РФ , в киргизии находился в связи с тем, что там жила я. он начал искать работу и нашел вакансию курьера, где за отправку и прием товара выплачивается денежная сумма. работа без официального трудоустройства. с работодатетем общался посредством установленного мессенджера на телефон, который предоставил работодатель. (телефон был продан). лично с работодателем не знаком и никогда не видел. на имя мужа приходили посылки из РФ и отправлял он в россии по прозьбе работодателя 2-3 раза , в декларациях не было указано ничего подозрительного. его задачей было забирать груз и относить в арендованный гараж и оставлять ключи в определенном месте. первый раз когда мужу сказали отправить посылку в Москву он посмотрел содержимое коробок, в которых была монтажная пена. коробка была в плохом состоянии и он решил переложить все в новую для удобства транспортировки. и так посылка отправлена,на некоего гражданина РФ, в связи с тем , что мы решили переехать в РФ от работы он отказался. Мужем так же было четко сказано, что о содержимом отправки он ничего не знал и даже не подозревал. (ибо кто умудрится отправить такое по своим паспортным данным , по обычной курьерско службе) в один из дней в конце мая его приняли сотрудники. в банках были запакованы хим.наркотические вещества - как сказано в материалах дела, порядка 25 кг. по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры. изъяты 2 ноутбука, телефоны, флэш карты, системный блок ПК. ничего более найдено не было. на ноутбуках , и всех изъятых вещах никакой информации по делу нет. на первом судебном заседании следователь хадатайствовал о продлении задержания на 72 часа. за это время мы собрали все необходимые характеристики, которые предоставили следствию. меня так же допросили в присутсвии адвоката, но вопросов по делу задано не было. итак: у следствия есть хим.вещества, отпечатки пальцев с упаковок смесей, которые отправлены на дактилоскопическую экспертизу, паспортные данные с курьерской службы. по истечению 72 часов мужем была подписана подписка о невыезде , в связи с отсутсвием доказательств, но в устной форме попросили находится на территории именно МО. назначили психоневрологическую ( результат хороший), наркологическую (на учете не состоит, в анализах ничего обнаружено не было) и дактилоскопическую экспертизы ( с результатами не ознакомлены). 10 суток спустя обвинение не было выдвинуто. выписано постановление об особождении, но и статус подозреваемого снят не был. все изъятые документы и личные вещи были возвращены. смягчающие обстоятельства: Женат, жена беременна на последних месяцах, единственный кормилец, военнообязанный, запросы из ЖЭК, районной полиции, и наркологического деспансера были предоставлены с положительными характеристиками. при задержании, допросах следсвию не препятствовал. скажите, что нам ожидать?

Попал в ДТП ночью, не справился с управлением, был трезв в результате погиб человек, которого я вез в своей машине. Я пострадал не сильно, легкое сотрясение и ушибы. С родственниками погибшего договориться шансов мало. Я в шоке был законопослушным гражданином, есть семья: сын совершеннолетний живет с нами и жена - инвалид детства 2 группы, сам болен гепатитом и сахарным диабетом 2 типа живу на диетах и таблетках. Преступление совершил по трагической случайности, я этого не хотел. Имею в долевой собственности с членами семьи 2 квартиры, одну в селе одну в пгт. Работаю сезонно на пансионате. Если по суду мне назначат выплачивать материальный ущерб пострадавшей стороне, как это будет? Я думаю, так что, сумма будет браться от моего дохода, то есть из заработной платы, определенные проценты (30 или, сколько), разобьют на несколько лет. Независимо, где я буду находится в тюрьме или на свободе, а также если я негде работать не буду, то будут высчитывать по прожиточному минимуму, а если я совсем не буду платить, только тогда моё имущество пойдёт с молотка и моя семья останется на улице? Объясните, пожалуйста, механизм выплаты ущерба, ПРАВИЛЬНО ли я думаю? Есть ли смягчающие обстоятельства в моей истории инвалидность жены или мои болячки, чтобы получить условное наказание жить дома и быстрее расплатится с пострадавшими?

Здравствуйте! Я осужден по ст 161 ч 2 ук.рф. к 2 годам 4 месяцам строгого режима,при опасном рецидиве преступлений. В описательно мотивирочной части приговора суд учел отягчающим обстоятельством-опасный рецидив, обстоятельствами смягчающими суд признает-явку с повинной,признание вины,раскаяние в содеянном,малолетнего ребенка,НО не учел и не внес в приговор смягчающее обстоятельство предусмотренное п(к)ч1ст61ук.рф.-полное возмещение морального и материального вреда потерпевшим. Слушание проходило в особом порядке. В праве ли я требовать от выше стоящего суда установить положенное мне по закону смягчающее обстоятельство,а так же снизить срок наказания,если с учетом опасного рецидива мне и так назначили минимум от высшей санкции данной статьи?

Здравствуйте! Я осужден по ст 161 ч 2 ук.рф. к 2 годам 4 месяцам строгого режима,при опасном рецидиве преступлений. В описательно мотивирочной части приговора суд учел отягчающим обстоятельством-опасный рецидив, обстоятельствами смягчающими суд признает-явку с повинной,признание вины,раскаяние в содеянном,малолетнего ребенка,НО не учел и не внес в приговор смягчающее обстоятельство предусмотренное п(к)ч1ст61ук.рф.-полное возмещение морального и материального вреда потерпевшим. Слушание проходило в особом порядке. В праве ли я требовать от выше стоящего суда установить положенное мне по закону смягчающее обстоятельство,а так же снизить срок наказания,если с учетом опасного рецидива мне и так назначили минимум от высшей санкции данной статьи?

Брата осудили по с. 1 ст. 105 преговорили к 12 годам лишения свободы строгого режима. По уголовному делу так же имеются и смегщающие обстоятельства п.з ст.61 по делу проходил топор но его скрыли следователи на предворительном расследование. Законно ли это? И есть ли шансы перебить статью.

Здравствуйте, моего гражданского мужа подозревают по статье 111 укрф, скажите, если у нас есть общий малолетний ребенок, но он не записан на моего гр.мужа, учтет ли суд это и можно ли это доказать что он действительно приходится отцом?

В вечернее время я сбил пешехода, после чего, оказал ему помощь. От госпитализации он отказался, сказал, что с ним все хорошо. На следующий день, мне позвонили из полиции, и сказали, что пострадавшему стало хуже и он обратился за помощью. В полиции сказали, что будут лишать прав. Есть ли смягчающие обстоятельства?

Наркотики покупал для собственного потребления. Задержали и привезли в отдел без всего, в кармане был только шприц. Подкинули два свертка: так называемая “соль” и героин, на внешний вид около 0,5-1г каждый. Подписал бумаги, что нашел на закладке. Что теперь светит? И является ли смягчающим обстоятельством ребенок двух лет?

Добрый день. Я прохожу по делу по статье 117 ч. 2. В ходе следствия я признал вину частично. Суд будет в общем порядке. Девушка , против которой я совершал деяния на 7 месяце беременности , моя бывшая гражданская жена. Сейчас на суде я хочу признать вину полностью. Будет ли суд учитывать как смягчающее обстоятельство признание вины в суде ?

Добрый вечер. У меня есть непогашенная судимость по ст.159.1 ч.1. В данный момент идет следствие , будет квалифицироваться тоже по ст.159.1. Написала явку с повинной и признала вину. Как смягчающее обстоятельство есть 2 несовершеннолетних ребенка, воспитываю детей одна ,нахожусь в разводе, положительная характеристика с места жительства.Скажите что могут присудить? Останусь ли на свободе или как рецедив могут посадить в тюрьму?

Дело № 1-314/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кстово 19 октября 2015 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Кстовского городского прокурора Чиркова М.М., подсудимой Беловежец Я.С., защитника - адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Чендровой Ю.И., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Кулаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Беловежец Я.С., (данные обезличены), в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Беловежец Я.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) Беловежец Я.С. для личного потребления без цели сбыта решила незаконно приобрести наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла в 11-00 час. (дата обезличена) Беловежец Я.С. связалась с неустановленным лицом, используя интернет-приложение «Телеграмм», и договорилась о приобретении наркотика. Затем в этот же день, более точное время следствием не установлено, Беловежец Я.С., находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), в качестве оплаты за наркотическое средство через интернет-приложение «КИВИ» перечислила на известный ей номер неустановленного лица деньги в сумме 1000 рублей. После чего Беловежец Я.С. получила от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата обезличена) около 12 час. 20 мин. Беловежец Я.С. пришла по указанному неустановленным лицом адресу: к дому (адрес обезличен), где между двумя гаражами обнаружила пачку из-под сигарет марки «Винстон», которую подняла и извлекла из нее полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов и порошка, являющимся наркотическим средством, сокрыла его в левой чашечке бюстгальтера. Приобретенное наркотическое средство Беловежец Я.С., храня при себе в одежде, переместила, пройдя к (адрес обезличен), имея возможность бесконтрольного обладания (владения) и распоряжения им по своему усмотрению. Таким образом, Беловежец Я.С. незаконно приобрела и незаконно хранила наркотическое средство, содержащее в своем составе В судебном заседании подсудимая Беловежец Я.С. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства предъявленного обвинения полностью признает, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая Беловежец Я.С. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, пределы возможного обжалования приговора ей разъяснены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Беловежец Я.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Беловежец Я.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает Беловежец Я.С. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Беловежец Я.С. впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного Беловежец Я.С. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Беловежец Я.С., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает ее письменные объяснения от (дата обезличена), данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 26). К данным, характеризующим личность Беловежец Я.С., относятся: наличие трудоустройства и постоянного источника дохода, положительная характеристика, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 8, 18), согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена) врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» страдает (данные обезличены) (т. 2 л.д. 12), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница (номер обезличен) им. П.П.Кащенко» Беловежец Я.С. выявляет (данные обезличены), что, однако, не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 23-24). Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что Беловежец Я.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ альтернативных видов наказания не предусматривает, иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.. ковой суд признает ее письменные объяснения, данные до возбждения уголовного дела (л.д. При этом с учетом личности Беловежец Я.С., смягчающих обстоятельств суд находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, вместе с тем суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на Беловежец Я.С. обязанность в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от наркомании. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, ее материального и семейного положения суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Беловежец Я.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы. В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Беловежец Я.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого обязать Беловежец Я.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора суда в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни, в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении Беловежец Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство в одном пакетике, содержащее в своем составе - CD-R диск с записью результатов проведенного компьютерно-технического исследования (приложение к заключению специалиста (номер обезличен) от (дата обезличена)), статистику телефонных соединений (сведения о входящих и исходящих соединениях абонентского телефонного номера (номер обезличен)) за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена); первоначальную упаковку, в которой имеется пакет из прозрачного полимерного материала со следом пальца руки, которые были изъяты в ходе личного досмотра Чирковой Я.С. (дата обезличена), упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; - сотовый телефон марки «TORNADOEXPLAY» в корпусе белого цвета, переданный на хранение Беловежец Я.С., - считать возвращенным ей по принадлежности; - 1 (один) шприц однократного применения с иглой в пенале, который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра (дата обезличена) у гр. Чирковой Я.С., упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае обжалования приговора Беловежец Я.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Е.Ю.Беликова