Регрессный иск

Мой внук когда открывал заднюю дверь моего авто не удержал её потому что подул сильный ветер,в последствии чего дверь ударила рядом стоящий авто и сделала вмятину задней двери,есть ли вина моего внука в этих действиях?Владелец пострадавшего авто отремонтировал дверь по КАСКО,а сейчас страховая компания обратилась в суд с регрессным иском о взыскании с моей дочери 15000 рублей.Как быть в такой ситуации?Могу ли я как Отец быть представителем моей дочери в суде и могу ли я ознакомиться с материалами дела?

согласно какого закона?, если страхового покрытия достаточно для погашения полного объема ущерба, страховая компания не имеет право взыскивать с виновника ДТП деньги. Нас признали виновными в ДТП. Сумма выплаты составляет 90.000руб и теперь страховая компания подала на нас в суд, хотя лимит выплаты не превышен 150.000руб

Удовлетворит ли суд регрессный иск к работнику в случае если вина водитель нарушил пдд, но в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. За отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения

1 марта 2016 приходит из суда копия определения по иску от страховой ВСК о возмещении ущерба в порядке регресса основание - виновник ДТП не вписан в ОСАГО. Данный факт для меня является открытием, так как я была уверенна что вписана в ОСАГО и в КАСКО в противном случае машиной бы не управляла и за руль никто бы не пустил. ДТП произошло 2 мая 2013 года. Страховая ВСК по ОСАГО виновника оплатила в РЕСО по ОСАГО потерпевшего сумму за ремонт. ВСК предоставляет копии всех документов и в 7-дневный срок просит погасить задолженность. Внимательно смотрю на копию полиса - там действительно только 1 человек вписан. С учетом срока давности владелец авто не помнит сохранились ли оригиналы полисов. Причем в этой же компании машина была застрахована по КАСКО, я должна была быть и туда вписана, но теперь не уверена. Где полисы не известно. Вопросы: 1. Если есть полис с ограниченным количеством водителей и хочешь вписать нового, то полис выдают новый? А что происходит с предыдущим? Вполне возможно что я была вписана в новый полис, а при ДТП не посмотрела и предъявила старый, где меня нет. 2. Если в полис все таки вписана не была, но была вписана по КАСКО, как-то это может быть учтено? 3. Сумма уплаты по ДТП составляет 7200, а платежка от ВСК в РЕСО на 23 900. Может там вообще нет этой суммы? Я могу запросить содержание платежного требования по которому перечислялись деньги? 3. Срок давности истекает 3 года с даты перечисления средств от одной страховой другой? Если до того мы со страховой будем выяснять отношения то с 29.05.16 (платежка от 28.05.13) я могу помахать им ручкой? Не подумайте что хочу уйти от ответственности и кинуть кого-то. Данная ситуация является абсурдной и невозможной. У нас несколько машин. Все водители вписаны и в КАСКО и в ОСАГО и никого за руль не вписанных не пускаем. А тут такое... Мистика... Да еще из-за сотрудников этой страховой мой папа потерял скидку по ОСАГО и теперь вынужден платить намного больше, чем могло бы быть. За несколько лет по сумме это превысило размер который с меня хочет получить ВСК. Так что мы на них в обиде. Может направить им претензию по этому вопросу? Буду признательна за подробные ответы по каждому вопросу.

Здравствуйте, Сотрудница в рабочее время на своем автомобиле совершила ДТП. Ее автомобиль у организации должен был находится в аренде, т.к. работа разъездного характера и подразумевает использование автомобиля, в организации предусмотрен договор аренды автомобиля, по которому организация несет полную ответственность за транспортное средство, но узнав о ДТП организация отказалась выдавать второй экземпляр данного договора сотруднице, сократив ее должность и уволив несмотря на ее нахождение в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.Вопрос возможно ли законодательно работодателя - организацию привлечь к ответственности за совершенное ДТП сотрудницей в рабочее время? На основании каких законов и статей? Сегодня суд сотрудницы с потерпевшей стороной - физ. лицом. Возможно ли перенаправить дело в сторону бывшего работодателя? Спасибо 1. Сотрудница была уволена спустя несколько месяцев после ДТП. 2. Трудовые отношения подтверждаются срочным трудовым договором.

Решением суда три поручителя ( 2 физических лица и 1 юридическое лицо) несут материальную ответственность по задолженности ссудозаемщика-должника солидарно. На данный момент ссудозаемщик-должник - ликвидирован в рамках процедуры банкротства. Кредитор уступил требования новому кредитору на стадии исполнительного производства. Новый кредитор простил долг двум поручителям из трех (одному физическому лицу и одному юридическому лицу). Вопрос: в случае погашения задолженности оставшимся поручителем новому кредитору - имеет ли право должник, погасивший обязательства на регрессные требования к тем должникам, в отношении которых новый кредитор долг простил. Оставшийся должник согласие на прощение долга другим кредиторам не давал.

Страховая компания предъявила регрессные требования к виновнику ДТП о возмещении ущерба, так как виновник не предоставил в страховую компанию свой экземпляр бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней. Выплата по ОСАГО составила 25000, так оформление ДТП произошло без сотрудников полиции. Страховая компания потерпевшего и виновника ДТП одинаковая. Возможно ли оспорить данную ситуацию в пользу виновника ДТП ?

Здравствуйте. 3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В результате ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей. Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба в размере 120 тысяч рублей была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность согласно полису ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012г. И вот моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по полису ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Истек ли срок исковой давности и должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ?

29.11.2014 по моей вине произошло ДТП. Страховая компания возместила ущерб пострадавшему, а мне предъявила регрессные требования о возмещении ссылаясь на подпункт Д п.76 постановления Правительства от 07.05.03 №263. Но ведь я включена в страховой полис. Машина принадлежит мужу, главный страховщик он, но он не внесен в полис, так как у него нет прав. В полис внесены я и его брат. Законны ли требования страховой компании, ведь я вписана в полис, т.е. включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным стредством? И еще 02.10.14 данное постановление утратило силу, а страховая компания предъявляет регресс по этому постановлению. Это связано с тем. что договор страхования заключен до этой даты или специалисты компании неграмотны?

Год назад я стал виновником дтп в рабочее время на рабочей машине. Истица обратилась в суд с требованием возместить причиненный ей ущерб к моей организации и ко мне. Страховой суммы по осаго 120 т.р. ей не хватило. Ущерб она оценила в 600 т.р. Из них 300 моральный. Суд отклонил моральный вред, организации в итоге присудили 150 т.р. плюс издержки. Сейчас моя организация подала регрессный иск в отношении меня. Могу ли я не согласиться с этой суммой? Так как эти цифры изначально были завышены!!! Юрист моей конторы не приложил практически никаких усилий, чтобы опровергнуть эту сумму. Машина истицы стоила 315 т.р., 120 страховка, которую она получила, машину эту после дтп продала за 90 т.р. Откуда 150? "независимая" экспертиза истицы оценила ремонт авто в 246 т.р., эксперты страх компании в 170.