Преследование

Здравствуйте. Было возбуждено в июле 2019 года по ст 158ч.3 пункт г. Был нанят адвокат, договор есть, чеки оплаты услуг тоже. Была в качестве подозреваемой, обвинение не предьявлялось. Спустя 7 месяцев и 5 жалоб в прокуратуру на бездействие следователя, уголовное преследование было прекращено за непричастность, то есть п1.ч1 ст 27 Упк РФ. Могу ли через суд вернуть деньги потраченные на адвоката?

Здравствуйте. 17.07.2019 в отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье 158ч3"г". Я наняла адвоката, так как приступление мной не совершалось. Спустя семь месяцев и жалоб в прокуратуру пришел ответ из прокуратуры, что в отношении меня уголовное преследование прекращено по п1.ч1 ст 27 упк РФ. То есть за непричастность. Вчера у меня был разговор с адковатом, который мне сказал, что я не имею право на реабилитацию, так как я ходила лишь в качестве подозреваемой, а обвинение мне не было предъявлено. И никого не волнует, что данная ситуация произошла на работе, после чего меня попросили по собственному. И что я 7 месяцев не работала. Испортила свою жизнь. Прошу, дайте, пожалуйста, ответ. Могу ли я рассчитывать на реабилитацию?

Здравствуйте. У меня на работе попросили справку о несудимости. Во второй строчке есть надпись :"Осуществлялось уголовное преследование по ст. 158 ч. 2, дело передано в суд". Дело было закрыто в сентябре 2019г. по примерению сторон. Возможно ли получить новую справку без этих сведений или как и куда написать чтоб оно не было в открытом доступе для работодателя?

Могу ли я усыновить ребенка, если в справке о судимости у меня есть запись: " осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст 167 УК РФ. 05.10.2005г. Уголовное дело прекращено по постановлению П-ского р/с г. Москвы на основании ст.25 УПК РФ.

Скажите пожалуйста, свидетельствует ли отказ в возбуждении у/д на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ об отсутствии самого преступления? И каким образом, потом получить доказательства наличия самого факта преступления, вне зависимости от уголовного преследования лица?

расшифруйте пожалуйста справку!строкай Первая имеются(не имеются)сведения о судимости (В том числе имевшейся ранее) осужден по статье 159 ч 1 штраф размере 15тыс руб больше нечего не написано Вторая строка имеются (не имеются)сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования-не имеется Дополнительная информация не и имеется !!штраф оплатил год назад,не могу понять судимость снята???

Приостанавливается ли течение срока давности уголовного преследования по частному обвинению, если мирой судья не законно вынес определение о возврате частного обвинения, а апелляционный суд отменил данное определение ?

Имеет ли право мировой судья по частному обвинению отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования? Или имеет право лишь прекратить уголовное дело?

Обязывает ли постановление апелляционного суда (текст — Дело направить мировому судье… на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению) принять уголовное дело к рассмотрению и возбудить уголовное дело за пределами срока давности уголовного преследования?

Член правления Жилищно-строительного кооператива, осужден по ст. 201 УК РФ ч.1(злоупотребление должностными полномочиями) и по ст. 196 УК РФ ( преднамеренное банкротство). Суд первой инстанции установил , что он действовал в рамках ФЗ 214 О долевом строительстве) и является субъектом уголовного преследования, по ст. 201 и 196 УК РФ, потерпевших суд признал Дольщиками и признал право требовать неустойку Но Устав ЖСК основан на ФЗ 215 ( о Жилищно-накопительных Кооперативах) и действовало данное ЖСК на основании ФЗ 215. Все решения ЖСК должны решатся на Общем собрании, члены ЖСК равноправны в частности на смену правления , Председателя ЖСК, Но данные действия члены ЖСК не проводили, считая что они Дольщики. Имеется ли основание в апелляции ссылаться на данное обстоятельство или нет? Благодарю за мнения.