Порядок прекращения уголовного дела

Добрый день. Два года назад надо было подписать с орендодателем договор оренди зем.участка под засев. т.к орендодатель был заграницей подписать не было возможности. По телефону мы пришли согласия, что распишется его брат (знаю что так нельзя делать). Договор зарегистрировал, засеял землю, а когда пришло время убирать урожай, орендодатель его убрал и забрал в свои руки, обьясняя это тем что он ничего не подписывал. делом начали заниматься органы, дело передавали в прокуратуру потом были суды (уже год идут). Против меня открыли уголовное производство. далее я поговорил с орендодателем и мы решили пойти на примирение. Орендодатель пошел в прокуратуру написать заявление о прекращение уголовного дела, где там ему отказали. вопрос. как можно решить данную проблему? что делать?

Здравствуйте! В 2000 г. с суде было прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. (примирение сторон). Однако в справке о судимости данные сведения имеются. В настоящее время статья декриминализировна. Если подать заявление о приведении постановления суда о прекращении уголовного дела в соответствии с действующим законодательством, могут ли вообще прекратить уголовно дело, в связи с отсутствием преступного деяния.

Над бывшим мужем идёт суд за неуплату алиментов. Его адвокат подал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием. За период судебного процесса (около 4 месяцев) он отнёс приставам около 7 тыс (по словам приставов), но мне эти деньги ещё не перечислили. Суд просит меня написать заявление согласна я с ходотайтством адвоката о раскаянии или нет. Подскажите пожалуйста как действовать в такой ситуации? И какие последствия могут быть для ребёнка (в плане алиментов) от моего согласия или несогласия с этим ходатайством?

29 января этого года сына подростка избили двое парней.было заведено уголовное дело по статье 116 УК.первый допрос сына был в начале февраля,а потом длительная тишина и только с середины мая,после моих звонков ,дознаватель нсчал начал работу по делу.а 4 июля было вынесено постановление о прекращении уголовного дела из за отсутствия состава преступления,, якобы избиение было на почве личной неприязни.что мне делать.сыну не поверили,а избивавшим его поверили.сложилось такое мнение что дело сфобриковано.

Всем добрый вечер! Читаю постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст.116 УК РФ. Основанием отказа явилась неявка потерпевшего на судебное заседание. Он же, потерпевший, являлся частным обвинителем. У меня вопросы: 1. Участие в деле прокурора - это какая норма УПК РФ? 2. Неявка потерпевшего на судебное заседание (без повторного вызова) действительно является основанием о прекращении уголовного дела? '

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2008 г. Л-н, родившийся 15.01.1954 г., ранее судимый 29.03.2007 г. Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Л-ну приговором от 29.03.2007 г., отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела, по которому вынесен данный приговор, имели место следующие обстоятельства. Уголовное дело в отношении Л-на было возбуждено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, потерпевшими признаны Д-на З.М. и Д-н Н.Б. В материалах дела имеется заявление от Д-ной З.М.,, в котором она сообщает об открытом хищении имущества у её сына. Заявлений о причинении побоев от потерпевших ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не поступало. Желание потерпевшего привлечь Л-на к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в судебном заседании не выяснялось. Д-на З.М. в ходе судебного заседания заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л-на за примирением сторон. Кроме того, проведенной в ходе рассмотрения уголовного дела психолого-психиатрической экспертизой установлена невменяемость Д-на Н. Б. как в момент совершения в отношении него преступления, так и в момент допросов на следствии и в суде. Однако представитель или законный представитель Д-ну Н. Б. судом назначен не был, в том числе не было такого решения суда в отношении потерпевшей Д-ной З. М., являющейся одновременно матерью и единственным близким родственником Д-на Н. Б. Копия приговора была получена поддерживавшим государственное обвинение по данному делу помощником прокурора Кировского района в пределах установленного для обжалования срока. Заместитель прокурора Кировского района, возглавляющий в прокуратуре района работу по поддержанию государственного обвинения, изучил копию приговора в день ее получения государственным обвинителем, и в тот же день ознакомился с материалами уголовного дела. Установив вышеизложенные обстоятельства, он пришел к выводу о допущении судом при рассмотрении данного дела и вынесении по нему приговора нарушений закона и процессуальных прав как осужденного, так и потерпевшего.

Добрый день! Подскажите, правомерно ли мне отказывают в выдаче копии постановления о прекращении уголовного дела. Дело было заведено в связи с безвестным отсутствием моего гражданского мужа, а прекращено т.к. нашли его тело и опознали а 2008г. Я проходила по этому делу свидетелем и участвовала в опознании. Постановление мне нужно для признания факта отцовства. (у нас совместный ребенок). Отказывают на основании того, что я юридически никем не являюсь для своего гражданского мужа.

Возможно ли прекращение уголовного дела по ст. 158 ч.3 в связи с возмещением ущерба и примирением сторон? Не судим и не привлекался, в разводе и на иждивении имею двух несовершеннолетних детей. Все характеристики положительные.

Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации - в отношении одного из подзащитных было возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ на основании рапорта об обнаружении признаков престуступления, который был предоставлен в орган предварительного расследования, и орган предварительного следствия возбудил на основании него уголовное дело, причем этот рапорт был выдуман оперативным сотрудником, к данному рапорту никакие материалы не прилагались и никакие орм не проводились. Возможно ли в данной ситуации ходатайствовать о прекращении уголовного дела на основании того что оно было необоснованно возбуждено?

В статье 443 УПК части 2 говорится о том, что если после совершения преступления наступило психическое расстройство, но при этом человек не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела. А что это могут быть за заболевания? Какие диагнозы? Может быть Вы сталкивались с подобным в своей практике?

Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, в отношении меня судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Меня все устраивает за исключении мотивировочной части данного постановления. Возможно ли обжаловать только мотивировочную часть постановления о прекращении дела не изменяя его? Заранее спасибо!