Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день!!! Прошу помочь в таком вопросе!? Между ФЛ и ООО был заключен договор оказания услуг, так как услуги были выполнены не качественно ФЛ подало в суд иск о расторжении договора и возврате денежных средств. В суде выяснилось, что договор за директора подписало лицо, которое когда - то было учредителем данного ООО, у него была печать, а так как изначально ФЛ попросило заключить договор, то данное лицо вписав себя директором, подписало договор и поставило печать, денежные средства приняло по квитанции, с печатью организации. В суде договор признали не заключенным! Возможно ли взыскать эти деньги с данного лжедиректора по иск о неосновательном обогощении??? Сразу скажу, что в полицию заявление подавали.... постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как это гражданско-правовые отношения))) Да и ни кто не хочет данного человека привлекать к уголовной ответственности, а просто вернуть свои деньги!

Была попытка суицида по года назад. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Участковому так и сообщил, что не хотел жить. Будет ли это отражено в справке об отсутствии судимости? И как к такой информации может получить служба безопасности на частном предприятии?

02.11.2015 года мною было подано заявление в прокуратуру области по факту неправомерных действий руководства бюджетного учреждения при трудоустройстве сотрудников, которые не выполняли своих трудовых обязанностей. Прокуратура области установив факт одновременного трудоустройства направило материал проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в УМВД города в ОЭБиПК., затем в СЧ СУ УМВД. По материалу проверки было принято 25 незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 16.01.2021 года.Постановления отменялись как Прокуратурой города, так и обжаловались мною в порядке ст.125 УПК РФ. Доводы моих жалоб суд счел обоснованными и вынес постановления, которым обязал Начальника УМВД устранить допущенные нарушения еще в 2018 году, однако до настоящего времени постановления суда не исполнены. Да, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены после моего обращения в порядке ст. 125 УПК , при этом например установленные судом противоречия так и фигурируют в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела.Требования Прокуратуры города не исполняются годами. При этом сама Прокуратура заняла непонятную позицию. Также в тексте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем искажается ряд доказательств, а именно в постановлении следователь ссылается на решение суда и делает вывод об отсутствии нарушений закона, но судебное решение на которое ссылается следователь не содержит той формулировки , которую приводит следователь (там попросту убрали фразу сфальсифицировав доказательства.) Мои доводы о подложности документов не берутся следствием во внимание. Также мною подавалась жалоба в ГСУ области, но опять отписка, что нарушений нет. Была подана жалоба на нарушение сроков разумного судопроизводства (ст 6.1 УПК) в Прокуратуру города. Ответ во вложении. Завтра в районном суде рассматривается моя очередная жалоба в порядке ст. 125 УПК. Полагаю прокуратура города принесет в суд очередное постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Я в этом случае соглашаюсь с этим постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и опять продление доследственной проверки на 30 суток? Или есть варианты? Как бороться с противоречиями в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, фальсификацией доказательств следствием? Куда обратиться?

Подозреваемый С. в соответствии со ст. 125 УПК РФ подал в суд жалобу на незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела, указав в ней, что данное решение следователя умаляет его честь и достоинство и позорит его доброе имя. В обосновании жалобы было указано, что проверка его действий неоднократно уже проводилась и по ее результатам неоднократно выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменено. Суд отказал в принятии жалобы к производству, указав, что ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела, а само решение о возбуждении уголовного дела не наносит ущерба конституционным правам и свободам С. Правильно ли поступил суд? Возможно ли установить факт нарушения (ограничения) конституционных прав действием или решением органов расследования без проведения по жалобе проверочных действий

Всем здравствуйте и с наступающим Новым годом! На глазах малолетнего ребёнка убили собаку. Мы написали заявление в полицию и приобщили к нему объяснения четырёх свидетелей, копии их паспортов, а также паспорт убитого животного, ветеринарную справку, констатирующую смерть пёсика, предоставленную его хозяином и видео захоронения убитой собачки. В своём заявлении мы требуем возбуждения уголовного дела по пункту "б" части 2 статьи 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Убийца собаки известен. Все контактные данные виновного, а также всех свидетелей и очевидцев предоставляем. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, имеем ли мы право, минуя обжалование решение полиции через Суд или Прокуратуру, либо одновременно с таким обжалованием, требовать ещё и возбуждения уголовного преследования в отношении лица, вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по статье 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации за халатность?

Здравствуйте. У меня вопрос. Я проживаю в г. Прокопьевске. 15 августа 2019 года, я находился в г. Кемерово.Приехал поздравить своего сына с днем рождения, и там же у меня произошел конфликт с бывшей женой, в ходе которого бывшая жена умышленно повредила мне автомобиль. Несколько раз ударила ногой в разные места автомобиля, в результате чего, был причинен материальный вред. Я обратился в местный отдел полиции с заявлением. Была сделана экспертиза.Дознаватель неоднократно выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я дважды обжаловал данное постановление. 14.ноября 2020 года мне по почте пришло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с уведомлением о том, что я вправе обжаловать его в органах прокуратуры либо в суде. Вопрос, могу ли я обжаловать это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде по месту нахождения истца? или же только в Кемерово по месту нахождения ответчика?

В моей собственности есть комната в бывшем общежитии, в комнате никто не проживал, я периодически приходила с проверками ее состояния. При очередной проверке оказалось что комнату стал использовать новый сосед по этажу: вскрыл дверь, заменил замок, вывез почти всю мою мебель, занес свои вещи, даже начал перекрашивать пол. Я написала заявление в полицию с просьбой привлечь его к ответственности (статью не указывала). Зам.руководителя следственного отдела нашего города считает что состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.139 УК РФ отсутствует, так как в комнате никто не проживал, то и разрешение ни у кого спрашивать не нужно (мне пришло письмо о возвращении материала в ОМВД). Вопрос: состав какого правонарушения имеет место в данном случае или подобные действия в принципе не наказуемы? Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела я пока не получала.

В моей собственности есть комната в бывшем общежитии, в комнате никто не проживал, я периодически приходила с проверками ее состояния. При очередной проверке оказалось что комнату стал использовать новый сосед по этажу: вскрыл дверь, заменил замок, вывез почти всю мою мебель, занес свои вещи. Я написала заявление в полицию с просьбой привлечь его к ответственности, но зам.руководителя следственного отдела нашего города считает что состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.139 УК РФ отсутствует, так как в комнате никто не проживал, то и разрешение ни у кого спрашивать не нужно (мне пришло письмо о возвращении материала в ОМВД). Правомерно ли такое решение? Как защитить свои права? Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела я пока не получала.

Задача 5 23.03.с.г. в следственный отдел по Томскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области от начальника Отдела МВД России по Томскому району Томской области поступило сообщение об обнаружении трупа Р-ва по адресу: Томский район, с. П-во, ул. Советская, 16. После истечения 10 дней, т.е. 03.04.с.г., по сформированному по указанному сообщению материалу проверки № 38пр-с.г. следователем СО по Томскому району СУ СК РФ по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 111, 105, 110, 115 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 05.05.с.г. заместителем прокурора Томского района Томской области вынесено постановление об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. В свою очередь, 16.05.с.г. руководитель следственного органа направил материалы для дополнительной проверки со своими указаниями. 27.05.с.г. тем же следователем СО по Томскому району СУ СК РФ по Томской области уже после дополнительной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 111, 105, 110 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а по ст. 115, 116, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Заместитель прокурора Томского района, в очередной раз проверив материал проверки № 38пр-с.г., пришел к выводу о незаконности и необоснованности постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.с.г. и неполноте проведенной этим следователем доследственной проверки, что выразилось в невыполнении необходимых проверочных мероприятий. Так, явно не в полном объеме выполнены проверочные мероприятия, о необходимости осуществления которых излагалось в постановлении заместителя прокурора района от 05.05.с.г., а также в указаниях руководителя следственного отдела от 16.05.с.г. Как следует поступить заместителю прокурора? Какой акт прокурорского реагирования он должен составить, кратко опишите, что он должен содержать.