Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ситуация такова. На построении узнал что пришёл приказ увольнения по нук, в основу легло то что попал в дтп, кроме меня и автомобиля которым управлял, потерпевших нет, был трезвый. Подал в суд, оказывается есть аттестационный лист, лист беседы, выслуга лет, где стоят подписи от моего имени, но выполнены не известным мне лицом. Я на суде это указал, что данные мероприятия не проводились и я впервые вижу данные документы. Пришли свидетели от командования и подтвердили что подписи мои и все мероприятия проводились. Я подал заявление в следственный комитет по ст 292 и 307 ук, провелась почерковедческая экспертиза которая установила что данные подписи выполнены не мной. Но через пол года следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подаю с суд на следственный комитет, но суд выносит постановление что все следственный комитет сделал правильно, не могут они найти кто подписал данные документы, ничего тут страшного, а свидетели не утверждали, они просто заблуждались. Я вообще ничего не понимаю уже. А где же закон?

В УМВД 02.11.2015г. зарегистрирован материал проверки по моему заявлению по факту фиктивного трудоустройства сотрудников в бюджетном учреждении. За 2,5 года вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от 22,11.2017г. было мною обжаловано в судебном порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба судом удовлетворена, УМВД обязали устранить недостатки. Однако в очередной раз вынесено незаконное постановление ОЭБиПК,в котором остались все те же противоречия, на которые указал суд. Более того направлено в мой адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018г в котором указано цитата"... в настоящее время для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо выполнить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, далее все проанализировать , опросить сотрудников, но как это планирует сделать ОЭБиПК если принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е фактически временные рамки проверки ограничены 27 июня 2018г. полагаю, что мне просто морочат голову это такие уловки следствия ? Что делать?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

11мая за 4200 я купил 2камеры и установил их у своего подъезда. 12 мая у меня их украли. так камеры записывали, то по записи я видно что камеры крали сотрудники ООО "КОС" (учредитель и монтажник), они их украли так как на доме уже были установлены их камеры, но доступ к ним они нам предоставляли только за деньги, что нас не устраивало, почему мы и поставили свои. я вызвал полицейских они посмотрели видео и составили рапорт о том что на видео сотрудники КОС демонтируют камеры. Позже нашли этих воришек и взяли с них объяснительные в которых они утверждают что камеры не трогали, а шуроповертом со сверлом вскрывали свой кабель-канал (хотя его там нет). Опер которому было передано дело основываясь на смешных показаниях воришек пришел к выводу что невозможно установить лиц укравших камеры. Кроме того полиция обратилась в товароведческую экспертизу и попросила оценить ущерб от кражи камер без их антивандального основания, т.к. оно осталось на стене. Экспертиза не понятно каким образом откуда-то взяло стоимость 800р за каждую, хотя подобных оснований нет в продаже и кроме того совсем не учло что варишки в этом основании просверлили отверстие т.е. как антивандальное это основание уже не может быть, в общем оценили мой ущерб в 2402руб вместо 4200 и на этом основании полицейские тоже дали ответ, об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как побороть этот полицейский беспредел? Понимаю, что они шли в первую очередь сломать нашу систему, но камер ведь нет. https://cloud.mail.ru/public/MTTW/wzv8AxYtS это уже знаю: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи камер можно обжаловать в прокуратуру в соответствии со ст. 124 УПК РФ, либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Есть ли еще какие-либо меры воздействия, чтоб привлекли бы за мелкое хищение. есть ли какие-либо меры? можно(надо) ли следователя обвинить в коррупции?

Всем доброго времени суток, у меня ситуация следующая мне неизвестный человек нанес удар по голове, после чего я упал и разбил голову. Побои я снял в травмпункте. Затем я написал заявление в полицию, отправили на суд. мед эксперта он написал в акте: легкий вред здоровью, потом меня хирург госпитализировал в больницу на 13 дней с диагнозом: сотрясение мозга. Как вышел из больницы мне пришло в почтовый ящик, уведомление об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ст 6.1.1 КоАП РФ. В случае несогласия я могу обжаловать в прокуратуре или суде. И этом дело прекратилось, ни каких я больше уведомлений, протоколов, постановлений, я не получал. Затем через 4 месяца, я написал заявление, что бы меня ознакомили с материалом дела. Через 20 дней мне позвонила УПП и назначила дату ознакомиться с материалами. Но перед тем как ознакомиться она в первый раз меня опросила о событиях. Так же никто из полиции не выезжал на место преступления и не изъял камеры, о которых я устно говорил УПП. Затем через пару дней мне в ящик пришло Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в нем написано, что УПП рассмотрев рапорт, зарегистрированный в КУСП № такой то. Затем прокурор 3 раза отменял постановление УПП( органа дознания). Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая выехать на место преступления и изъять камеры? 2) Правомерно ли что мне пришло в почтовый ящик уведомление об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ст 6.1.1 КоАП РФ. Но после этого мне никаких протоколов и постановлений больше под роспись не приходило? И только спустя 4 месяца, когда я написал заявление об ознакомлении с материалами дела, участковая меня опросила, рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый № КУСП и только спустя 4 месяца вынесла постановление об отказе ВУД?

Добрый день! Угнали автокран с Новой Риги в мае 2016 года. Обратился в отделени полиции Павловской Слободы. Через месяц вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Само постановление мне передал хозяин квартиры, которую я на тот момент снимал, спустя почти год с даты его вынесения. В последнем абзаце постановления указан некий гр-н Караия Г.Н. Суть моего заявления передана совершенно не так, как я писал в заявлении. Когда покидал отделение полиции, на руках у меня не было ничего, что говорило бы о том, что у меня приняли заявление. Оригинал ПТС и СТС тоже остался у них. У меня остались фото документов. На потенциальный вопрос судьи о том, почему я этим не занимался, ответил бы так: 1. Был уверен, что мою машину хотя бы занесли в базу и, понимая, как работает наша полиция, особых иллюзий не питал. 2. Получил постановление спустя год (можно хоть вчерашнюю дату указать, а хозяин квартиры это подтвердит при случае, хорошие отношения с ним сохранились) и оттуда узнал, что мою машину даже никто не искал. Что меня, естественно, возмутило. )) Возмущает лишь то, что этот отдельно взятый мент взял и решил, что никто у меня машину не угонял. Но почему в таком случае меня не подтянули за заведомо ложное сообщение о преступлении и все такое? Очень хочется наказать мента. Ведь если это получится, то с этими доками можно сразу в суд идти. Такая классная и обширная судебная практика имеется.

Прокурор Октябрьского района г. Томска поручил своему старшему помощнику подготовить к 14.09.2008 г. акт прокурорского надзора по поступившему в прокуратуру 15.06.2008 г. из Государственной инспекции труда в Томской области материалу проверки по факту несчастного случая на производстве, произошедшего 26.05.2008 г. со стекловаром ОАО «1-й стеклозавод» Я-вым. В ходе проверки установлено, что 25.05.2008 г. в 20 ч. по скользящему графику работы бригада рабочих в составе стекловара Я-ва и засыпщика шихты Ю-на под руководством мастера участка Э-вой приступила к выполнению своих обязанностей, которые заключаются в контроле технологических параметров процесса варки стекла, состояния теплотехнического оборудования, энергокоммуникаций, загрузке печей шихтой и стеклобоем, а также контроле за процессом выработки изоляционного стекла в виде «брикетов» на печи № 4. 26.05.2008 г. в 7.30 ч. Я-в при попытке устранения технологического сбоя в процессе выработки изоляционного стекла в результате падения приемного лотка-холодильника высотой 1,5 м, установленного на тележке- подставке, перемещаемой по направляющим, получил повреждения здоровья, которые согласно медицинскому заключению МЛПУ «Городская больница № X» относятся к категории тяжелых. 16.07.2008 г. старшим следователем следственного отдела по г. Томску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Здравствуйте, вопрос по сроку давности по КОАП. Мне были нанесены побои 30.06.2016 (ст 6.1.1). С заявлением в полицию я обратилась 26.07.2016г. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 14.05.2018. Когда истекает срок давности (последний результативный день)? И что надо успеть к этому числу? 1) Получить постановление о назначении административного наказания? 2)передать дело в суд? 3) вынесенное судебное решение?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно. 10 дней назад я писал заявление в дежурную часть, что бы меня ознакомили с материалами доп. проверки, а именно с СМЭ. Сегодня я звоню участковой, она сбрасывала трубку, с чужого номера она телефон взяла и сказала, что материалов дела у нее нету, что она их передала в прокуратуру. Пришел в прокуратуру, мне сказали, что им материалы дела и постановление об отказе в ВУД пока не приходило. Как в прокуратуре. что либо станет известно они мне позвонят. Мне уже 3 постановление об отказе в ВУД мне пришло из полиции от 19 июня. А в прокуратуре его пока нету. Уважаемые юристы посоветуйте пожалуйста из Вашего опыта, что мне дальше необходимо конкретно предпринять? То что обжаловать в прокуратуре и в суде и прокуратуре я знаю можно, но толку от этого, если участковая копирует одно и тоже в постановлении, не ударил, а оттолкнул.

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Здравствуйте, поспорили с соседом были оба пьяные, я его выгнал из своей квартиры. Сосед вызвал полицию, когда приехал наряд полиции у соседа была разбита голова, он начал обвинять меня, что это я его избил, я естественно начал доказывать обратное, на эмоциях покрыл его трех этажным матом, полиция выписала штраф за то , что я ругался матом, который я оплатил, факта драки зафиксировано не было, соседу вызвали скорую его отвезли в больницу где обработали рану и он сам ушел домой. потом он написал на меня заявления в полицию. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сосед пошел в суд с исковым заявлением в частном обвинении по статье 115 легкий вред здоровью. из доказательств у него только справка от дежурного травматолога. как мне защитить и доказать, что я его не избивал, если нет свидетелей?

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Я подавала заявление в полицию, мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, через три месяца я подала жалобу в прокуратуру об отмене данного постановления, через неделю после этого мне пришел еще один отказ в возбуждении уголовного дела из полиции, из которого я узнала, что первый отказ уже был обжалован заместителем прокурора еще три месяца назад до того как я подала свою жалобу, но меня об этом никто не оповестил. Может ли заместитель прокурора сам отменять постановление без жалобы и обязаны ли меня были об этом как-то оповестить и в какие сроки? Могу ли я запросить это решение об отмене в прокуратуре?

По моему заявлению привлекли цыганку по статье 20.1 КоАП РФ. После я узнал, что в ответ она написала на меня и когда читал его чуть от смеха не упал. Как бы я ходил по магазину со спущенными штанами и показывал всем половой орган и чем напугал её детей. Поэтому она на меня и накинулась. (хотя накинулась на меня из-за того, так как я увидел обман и заснял это на телефон). Когда в полиции я давал объяснения по её заявлению, то написал заявление на данную гражданку с просьбой привлечь её по 306 УК РФ. Указал где я находился, предоставил видео, сослался на то, что в магазине есть камеры и можно записи с них просмотреть. В данный момент получил постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по 306 УК РФ, так как решение по заявлению той цыганки ещё не принято. Что мне сейчас делать? Дождаться пока будет отказ по её заявлению и обжаловать после этого постановление или так же дождаться отказа по её заявлению и писать по новое заявление о привлечении по 306 УК РФ?