Подписка о невыезде и надлежащем поведении — самая мягкая мера пресечения из всех возможных. Применяется, как правило, к обвиняемым или подозреваемым в совершении преступлений, отнесенных УК РФ к категории небольшой или средней тяжести.
В силу статьи 102 Уголовно-процессуального кодекса России, подписка о невыезде налагает на лицо, давшее ее, следующие обязательства:
являться по вызову следователя, а также дознавателя или судьи по первому требованию и строго в назначенное ими время;
не покидать место жительства (постоянное или временное) без разрешения суда или лица, осуществляющего предварительное расследование;
не препятствовать установлению истины по уголовному делу (например, не оказывать давления на свидетелей или потерпевших).
В случае нарушения указанных обязательств, к обвиняемому может быть применена другая, более жесткая мера пресечения вплоть до заключения под стражу.
Проконсультироваться с юристом по вопросам законности избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, обжалования постановления о ее применении, узнать о возможностях и способах отмены или получить иную помощь можно на портале Правовед.ru. Консультации доступны онлайн и по телефону.
У меня была подписка о невыезде , я уехал на вахту и вспешке забыл предупредить следователя ( дело было только начато, и не трогалось с места больше 1,5-2 месяцев , мне никто не звонил ) , я уже на вахте несколько дней , и мне позвонила следователь и сказала, что если послезавтра меня не будет по месту регистрации, она объявит меня в розыск и я сразу поеду в сизо, что мне делать ?
Здравствуйте, у мужа будет суд 20 октября у него подписка о невыезде, там мелкое дело будет штраф, может ли он уже 21 октября уехать в другую область после суда
Здравствуйте скажите пожалуйста если у меня подписка о невыезде я хочу поехать домой на пару дней скажите если я, куплю билет на поезд смогут ли узнать когда я буду покупать билет
Вопрос неоднозначный.Моя дочь 15,5 лет по глупости ,а по факту кражу совершила самокат,158 ч 2,( родственники на свадьбу подарили путевку за границу,еще пол года назад ,заранее купленную на нас троих) Следователь ведет дело уже 1,5 месяца и не передает в прокуратуру,все показания дали и т.д,на мне подписка о невыезде так как несу я ответственность за нее .Понимаю ,что это неправильно,но все таки,юрист проконсультировал так:есть один вариант это полететь ( 7дней) когда следователь передаст дело ,самый благоприятный момент,но рисковый.Родственники все собирали деньги на путевки,очень обидно ,если все накроется.Суть вопроса ,что мне будет,если я попадусь( судимостей никогда не было,не превлекалась) но хочу знать о последствиях.Следователь молодая девушка,отказала нас отпустить на неделю.Спасибо!
Здравствуйте.На мне подписка о невыезде( так как моя несовершеннолетняя дочь украла самокатст 158 ч2) Следователь ведет дело.Почему я пробиваю себя по базе невыездных и меня там нет?
Я совершила перевод денежных средств на банковскую карту, воспользовавшись чужой картой , до возбуждения уголовного дела, я возместила ущерб в полном объеме . Потерпевший дал расписку ,что претензий не имеет и подписал отказ о возбуждение дела . Но дела все равно возбудили , передают его в суд .
Мера пресечения подписка о невыезде .
Но я запланировала поездку
А мне назначали вынесение приговора на 19 число , а на эту дату , у меня путевки
Что делать?
Куда нужно писать ходатайство потерпевшим, чтобы подсудимым избрали более строгую меру пресечения, нежели подписка о невыезде? Какие сроки иассмотрения этого ходатайства? Один из подсудимых иностранный гражданин, не имеющий доходов в РФ и промышляющий воровством. Ранее уже привлекался но не судим, т.к. возместил вред потерпеашей стороне. А сейчас не хотят воры платить потерпевшим, т.к. сознались и довольны тем, что им ”светит” только условное наказание, т.к. пончли, что можно не платить и остаться на свободе. Условка их совсем не страшит. Как добиться более строгой меры наказания для воров, которые украли имущество? В уголлвное дело следователь включил 3 эпизода воровства у разных людей в разных поселках. Почему не по отдельности каждый факт воровства рассматривается?
В одной пригородных зон отдыха мотоциклом, которым управлял находившимся в нетрезвом состоянии 17летний Зотов была сбита 8летняя Смолина, которая скончалась на руках родителях на месте ДТП. Зотову была избрана подписка о невыезде. Глубоко потрясённый смертью дочери отец решил сам расправится с Зотовым. Следователь получив заявление Зотова о том, что отец погибшей собирается его убить заменил ему под-писку о невыезде на заключение под стражу. Правомерно ли решение следователя
К обвиняемому Гардееву была применена мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация, что обвиняемый направляется в международный аэропорт Шереметьево с целью покинуть страну. Однако времени о возбуждении перед судом ходатайства о применении в отношении Гардеева заключения под стражу в качестве меры пресечения, а также получение согласия прокурора не было. Как подлежит поступить следователю в данной ситуации.
К обвиняемому Головину была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация, что обвиняемый направляется в международный аэропорт «Шереметьево-2» с целью покинуть страну. Однако времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Головина заключения под стражу в качестве меры пресечения, а также согласование получение прокурором, не было. Как надлежит поступить в данной ситуации? Может ли Головин быть задержан в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ?
, вопрос №3009295, Катерина Малиновская, г. Москва
Ерин и Моргунов обвинялись в совершении кражи. В качестве меры пресечения им была избрана подписка о невыезде. Оба обвиняемых были вызваны к следователю за три дня до окончания срока предварительного расследования. Однако Ерин не явился к следователю, поскольку находился на отдыхе в Египте. Следователь направил работникам уголовного розыска ГУВД отдельное поручение, в котором требовал установить конкретное местонахождение Ерина. Дело в отношении него следователь выделил в отдельное производство и приостановил. Дело в отношении Моргунова было передано в суд.
Имелись ли основания для приостановления и выделения дела в отношении Ерина? Верно ли толкует следователь нормы уголовно-процессуального права?
1 июня в 14.40 Осипов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, и помещен в ИВС. 3 июня в отношении его в порядке ст. 100 УПК РФ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 11 июня в 17.00 Осипов был освобожден из-под стражи и к нему была применена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Он написал жалобу о незаконном продлении срока содержания под стражей.
Обоснована ли жалоба Осипова?
Назовите правила исчисления сроков при применении задержания и мер пресечения.