Подложные документы

Добрый день, у меня следующий вопрос. Я приобрела в магазине технику в рассрочку на 24 месяца через банк (в магазине был представитель банка, который мне ее оформлял). При подписании документов мне сказали, что необходимо подключить медицинскую страховку (ее предоставляет другая фирма, не банк), она стоит 2800 и входит в сумму рассрочки. Я приняла решение, что она мне не нужна и я хочу ее отключить, на что сотрудница банка сказала, что необходимо заполнить заявление на расторжение договора с ними. Она сказала, что бланки закончились, и я могу написать по шаблону заявление от руки. В данном заявление нужно было указать реквизиты карты. Я уточнила у неё, какой счёт мне указать, она сказала, любую карту, которой я пользуюсь) и я указала реквизиты своей карты Тинькофф. Далее она сказала, что необходимо через 3 месяца позвонить и уточнить у них, расторгли якобы ли они договор страховки со мной (мне показалось это странным). Рассрочку в банке я оформила 18.03.21, а 30.03.21 мне пришёл кассовый чек от Яндекса якобы оплата произведена и деньги доставлены по указанным реквизитам (моя карта Тинькофф). Но средства не поступили на мой счёт. Я связалась по эл. почте с страховой компанией и уточнила, что чек мне пришёл а деньги нет, и на какие реквизиты они отправили мне средства. Они мне ответили: «Так как мы не можем осуществить возврат на реквизиты счета, открытого в Тинькофф-банке (согласно пункта 5.5. договора возврат денежных средств осуществляется на платежные реквизиты, с которых был осуществлен платеж) мы запросили предоставить корректное заявление. 26.03.2021 с почты nata23@mail.ru в наш адрес поступило заявление с реквизитами Банка Русский Стандарт. Заявление было принято, средства были возвращены на данный счет.» Я открыла это заявление и увидела, что сотрудник банка якобы от моего лица (не уведомив меня) сделала новое заявление, подписала его якобы моей подписью и со своей почты отправила в страховую компанию это заявление. Важная помечание: новые реквизиты, которые она указала, НЕ МОИ, не номер моего кредитного счёта в банке, который они запросили, а, как я полагаю, она указала свой счёт в банке куда упали средства и в заявлении она также допустила ошибку, указав мой номер телефона с ошибкой. Что мне делать? Ведь это незаконно и преследуется УК РФ как подлог документов.

Я проиграла суд по гражданскому делу о защите прав потребителей и ответчик подал в суд и направил мне заявление о возмещении судебных расходов. В моем экземпляре документы частично отсутствуют, а те, что есть, не имеют никакого отношения к моему делу. В почтовой описи вложения прописаны все документы,в том числе и те,которые я не получила, что не соответствует весу почтового отправления. Что и как нужно написать в возражениях на заявление о взыскании судебных расходов, чтобы суд обратил внимание на подлог документов и необоснованные завышения расходов? Нужно ли обращаться в следственный комитет по поводу подлога документов и возможных мошеннических действий юристов-представителей ответчика?

Здравствуйте! В настоящий момент идет судебный процесс по алиментам на бывшую супругу (меня) до исполнения 3х лет ребенку. Бывший муж принес справку в суд 2ндфл о минимальной зарплате в 13 тысяч. Я самостоятельно сделала запрос в ФНС, где пришел ответ, что ответчик получает в несколько раз больше. Параллельно идет процесс о графике общения с ребёнком, и на второй иск он приложил нормальную справку с хорошей з/п. Его справки уже приобщили к обоим делам. Могу ли я подать заявление в прокуратуру о подлоге документов, и что бывшему мужу за это грозит?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, у меня произошла следующая ситуация. 17.01.2011г. мы с мужем развелись, 28.02.2011г. нами было подписано Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. В 2014г. мой бывший муж скончался. В ходе наследственного дела выяснилось, что он был акционером крупного предприятия. Также мне стал известен факт, что акционером он был и до нашего развода. На момент развода, т.е. на некоторое время он вышел из состава акционеров, а потом опять вернулся в состав. Всему этому есть документальные подтверждения (Протоколы собраний состава акционеров). На момент раздела имущества мне об этом было не известно. Я не подписывала ни одного документа о согласии на его выход. И соответственно это имущество никак не фигурировало при разделе. На лицо, подлог документов и скрытие совместно нажитого имущества (речь идёт о сотнях миллионов рублей). Вопрос в следующем: Есть ли у меня шанс, на сегодняшний день, вернуть принадлежащее мне имущество, учитывая наше законодательство? Каковы сроки давности по данному делу?

здравствуйте! закрыл кредит в банке Зенит в 2012, причем перед этим выиграл у них суд о незаконно начисленных процентах. но недавно узнал о неправильной информации, предоставленной банком в Бюро кредитных историй - якобы просрочка была до 2017 года целых 5 лет. после письма в бюро они мне ответили, что информация передана для уточнения в банк. как я могу наказать банк за этот подлог документов, и обязать их быстро исправить данные?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие дальнейшие действия необходимо сделать? на днях я попал "случайно" на суд где гр-н П. пытается продать земельный участок принадлежавший моей маме(по-документам) ну и конечно всей нашей семье. Предьявив в суде паспорт и получив достум к делу по исковому заявлению о праве собственности на этот участок все тем же гр-м П. И был крайне удивлен, что оказывается за месяц до смерти моя мама продала эту землю гр-у П. ( по договору купли-продажи которое гр-н П. предоставил в суде. Там и подчерк вовсе не мамин и подпись конечно же.+ о наследниках в деле ни слова, хотя после смерти мамы нас осталось ещё 4 вместе с отцом разумеется. Ну а то что мама могла продать что то это полнейший абсурд. Тем более нашу дачу, без нашего ведома. Это как понимать? Судья конечно же видя такой поворот событий приобщила меня к делу и наговорила мне много всяких слов об претензии, об наследстве и т.д. Что мне далее делать?

Здравствуйте. Продаем квартиру по ипотеке. Со стороны покупателя покупкой квартиры занимается риэлтор. В квартире имеется не узаконенная перепланировка. Но.. риелтор сказал, что он договориться с оценщиком и банку предрставят другие фото квартиры. Подписали предварительной договор купли продажи для банка с завышением стоимости квартиры, т. е я должна подписать фиктивную бумагу в получении части денег за квартиру. Так же подписали соглашение о задатке, согласно которому в случае моего отказа от сделки я возращаю двойной задаток. Через пару дней на семейном совете было принято решение отказаться от сделки из за подлога документов. Теперь риэлтор требует с меня задаток в двойном размере,ссылаясь на законодательство. А разве подлог документов не является веской причиной для отказа от такой сделки? И что будет если я всё таки соглашусь на такую сделку? Спасибо

добрый вечер. суть вопроса такова, никогда не связывались с банком тинькофф, недавно приставы списали с карты крупную сумму денег, мотивируя это якобы взятой в 2016 году кредитной картой. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали, порекомендовали обратиться в суд в частном порядке. при обращении в банк в визите отказывают, мотивируя это тем, что принимают только юрлиц. добились от пристава документы, которые использовались при взятии кредита, отсутствует фото заёмщика, паспорт не отсеанирован, а сфотографирован с фрагментами пальцев. налицо подлог документов и махинации с кредитом. готовых заняться данным делом прошу откликнуться.

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Добрый день. Такая ситуация: в браке была приобретена квартира на совместно надитые средства и оформлена на меня. После растордения брака бывший муж подал на раздел имущества + на раздел долга по договору займа. Займ этот он якобы взял у своей сестры ( сестра выщывалась как свидетель и все подтвердила) на покупку данной недаижимости. Экспертиза сроков давности установила что договор подписан на год позже даты указанной в нем ( и даты покупки квартиры). В удовлетворении иска в части раздела « займа» ему естественно отказано. Могу ли я теперь привлечь этот « семейный подряд» к уголовной ответсственности за машенничество либо подлог документов? Уж очень они мне нервы помотали...

Добрый день. К нам пришла повестка от УФМС ЮАО, на встрече нам было предъявлено обвинение о не выплате налогов на гражданку Филиппин, которую мы якобы выписали в качестве работника на свою фирму. Сама наша фирма зарегистрирована в ВАО, но с таким же названием есть фирма и в ЮАО. Никаких иностранных граждан мы не выписыаали никогда, наша фирма небольшая и штат всего 3 человека. На повторном допросе, нам был предъявлен трудовой договор между нашей фирмой (реквизиты наши) и гражданской Филиппин. Зарплата ей была выписаны в 180 000 рублей. В конце стояла наша печать и явная поддельная подпись генерального директора. Подскажите, как нам доказать УФМС, что имеет место подлог документов и что наша компания не имеет никакого отношения к этой иммигрантке

У меня срочный трудовой договор до выхода основного работника. У основного работника временный перевод до выхода декретника. Пришло сокращение по моей должности временного работника. Временному выдали уведомление что основной возвращается на свое место а основному что его должность сокращают. Хотя у основного доп. Соглашение что он временно переведен до выхода декретника. Мне, хоть и временному но сокращаему работнику не дали уведомления о сокращении и не предложили имеющиеся вакансии. Вакансии есть и по ткх я им соответсвую. Основной работник не писал заявления о желании прекратить временный перевод. Какие у меня права? И можно ли будет доказать что после моего увольнения если основного переведут на его место а потом вернут обратно чтобы не сокращать что это будет подлог документов?

Здравствуйте, Председатель подал судебный приказ о взыскании со взносов, я отменила, затем последовал иск, было предварительное, судья не придаёт значения документам поедъявленным со стороны истца, а именно, нет моего заявления о вступлении в члены, собрания не было, а выписку из протокола предоставили, о чем свидетельствует подлог документов, но суд настойчиво рекомендует заключить мировое и оплатить все без особых разбирательств, т.к платить все равно придётся. Как опротестовать протоколы?