Платежное поручение

Здравствуйте, В 2012 году был взят кредит в банке у которого спустя 2 года отобрали лицензию. Были просрочены платежи 3 месяца, хотя после получению письма от Агентства по страховым вкладам весь кредит был погашен с учетом этих месяцев. В 2013 году на меня подали в суд о кредитной задолженности на сумму долее 50 тыс.рублей (за месяц до срока 3 года с момента последнего платежа). Суд присудил 13 тыс.рублей, задолженность погашена. В июле 2019 года Агентство обратилось в суд о возмещении судебных затрат на сумму 50 тыс.рублей. Предоставив доказательные документы: Договор с тремя адвокатами, где бал указан целый список лиц по которым они должны работать (Я - 43), которые заключили еще одно волнительное соглашение с ИП и тот в свою очередь заключил соглашения с помощником (Кризисный управляющий) с ним представлен договор найма на сумму 11200. Так же представлено платежное поручение на сумму 3420000 руб. за оплату первоначального договора. Фамилия Юриста которая стоит на всех документах в суде не фигурирует не в одном договоре. Вопрос: Я могу доказать о чрезмерном завышении судебных расходов? Спасибо.

Я И.П. заключил договор с ООО на поставку удобрений, после оплаты счета поставщик перестал отвечать на звонки и товар не поставил, что мне делать, на руках есть договор, счет на оплату, ну и само платежное поручение с отметкой об исполнении платежа

Добрый день. Опишу суть происходящего: Подал Исковое заявление и приложил платежное поручение к нему об уплате государственной пошлины. При этом саму квитанцию сформировал прямо на сайте суда. В квитанции в поле "наименование платежа" указано "оплата госпошлины" и более ничего, только эти два слова, собственно именно это я и указал в онлайн банке и соответственно это у меня и написано в платежном поручении, предоставленном в суд. Далее из суда приходит Определение об оставлении искового заявления без движения с формулировкой дословно "Между тем, из текста указанного платежного поручения следует, что истцом произведена "оплата госпошлины", что не свидетельствует об оплате государственной пошлины в суд по настоящему исковому заявлению". Ну и соответственно предложено устранить проблему в определенный срок. Помощница судьи, которая к слову дала понять что сама в шоке от такого, говорит что судье не понятно куда и за что уплачена данная сумма в платежке. Уважаемые юристы, мне кажется или судья тут явно ведет себя некорректно и отказ по такой "надуманной" причине явно не законен? И как в этом случае стоит мне поступить далее? Спасибо большое.

Добрый день, уважаемые юристы! При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена госпошлина. Суд посчитал, что заявленные требования подлежат рассмотрения в приказном производстве. В Определении указал, о возврате пошлины. 1) Можно ли эту оплаченную пошлину (платежное поручение) приложить к заявлению о выдаче судебного приказа? 2) Как быть с излишней уплаченной пошлиной (за суд.приказ меньше сумма). Заранее благодарю!

Добрый день, уважаемые юристы! При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена госпошлина. Суд посчитал, что заявленные требования подлежат рассмотрения в приказном производстве. В Определении указал, о возврате пошлины. 1) Можно ли эту оплаченную пошлину (платежное поручение) приложить к заявлению о выдаче судебного приказа? 2) Как быть с излишней уплаченной пошлиной (за суд.приказ меньше сумма). Заранее благодарю!

Здравствуйте! Мне сделали перечисление з/п на карту,но деньги не пришли и сроки все вышли 3 дня(как мне сказали в банке). В платёжном поручении в графе банка получателя ИНН и КПП информация отсутствует.(предоставили в бухгалтерии) ? Может быть такое,что мне из-за этого не приходят деньги на карту или другая причина?

Здравствуйте Организация перевела денежные средства другой организации в качестве займа, с назначением платежа «оплата по договору 1-1-19, НДС не облагается». Договр займа так и не подписан, и деньги не возвращают, договоренность была устная что займ вернут в течении одного месяца. Платежное поручение есть. Подскажите пож-та, какие шансы обратиться в суд за возвратом займа без договора, какие штрафные санкции можео предъявить, и сколько времени может занять разбирательство в суде, сумма крупная и есть опасения, что компания будет банкротиться. Заранее благодарю...

Добрый день! Мы, ООО"Луна" 12.09. 2006г. заключили договор аренды с правом выкупа с арендодателем ООО "Алика-К". По договору (п 2.2.2) ООО "Луна" 19.09.2006г. произвела оплату полной выкупной стоимости за нежилые помещения(183 кв.м.). по оговоренной цене за 1 кв.м.-10000 руб. Имеется платежное поручение. Так-как ООО"Алика-к" имело обременение (ипотеку) до 22.06.2009г. в договоре (п 1.5) был оговорен срок действия договора - "до 22.06.2009, либо до снятия обременения (ипотеки) с Арендодателя", какое бы событие не наступило в первую очередь". После наступления данного периода и оплаты Арендатором полной выкупной стоимости ( оплата произведена 19.09.2006г.) мы, ООО "Луна" и ООО"Алика-к" в установленном порядке регистрируем право собственности на указанные помещения на ООО"Луна".((п 2.1.4) п.2.1.5 "О снятии обременения (ипотеки) проинформировать Арендодателя в 3-х дневный срок. Дело в том, что ипотека с Арендодателя не снята до сих пор.Одну погашают тут же берут другую. Сделка до сих пор не оформлена. Вопрос: 1. Есть у ООО"Луна" шансы в судебном порядке решить данный вопрос? 2. С какого периода в данном случае исчеслятся срок исковой давности? 3. Если срок исковой давности просрочен, то можно ли его восстановить?

Добрый вечер.Я ИП(6%).По счету были выплачены денежные средства от другого юр.лица.Через некоторое время мне опять были переведены денежные средства по этому же счету(то есть ошибочно).Пришло письмо с просьбой о возврате.Как мне правильно поступить при возврате?надо ли оповещать банк мне о ошибочном переводе средств мне.Что указать в платежном поручении при переводе в "назначение платежа"?Спасибо!

Добрый день! подскажите пожалуйста как правильно переводить денежные средства с расчетного счета водителям? если у меня например 10 человек, Яндекс прислал мне денежные средства на расчетный счет, в сумме которую он прислал есть мое вознаграждение, остальные деньги водителей, которые я должен выплатить им за минусом своего процента! вопрос в том как это будет происходить? я должна сделать 10 платежных поручений отдельно каждому водителю? или можно по зарплатному реестру перечислять? но в реестре я не пропишу назначение платежа! работаем по агентскому договору! просто раньше все время себе на карту переводила и раздавала водителям, а теперь боюсь лишь бы банк не заблокировал счета, т.к. суммы увеличиваются! спасибо

Добрый день. Помогите разобраться в букве закона. Являюсь директором ООО(продуктовый магазин). 6 марта в 22:43, мною был совершен платеж по системе банк-клиент на сумму 5 876 рублей. Основание: оплата НДФЛ за работников за февраль 2019г. Банк произвел обработку платежного поручения 7 марта в 08:03. Спустя время, 12 июня 2019 года налоговая выставила пени в размере 1 рубль 52 копейки за нарушение сроков оплаты НДФЛ. ОТ банка мною получены письменные объяснения, что платежное поручение получено 6 марта в 22:43, а списание средств банк произвел в соответствии со своим рабочим графиком (рабочий день в банке до 17-00) Вопрос: Можно ли, ссылаясь на букву закона, оспорить пени? Считается ли, что, отправив платежное поручение 6 марта, я выполнила свои обязательства в срок?

Доброго дня! 2 года назад (29.08.17) я задела чужой автомобиль, оформились по европротоколу, признала себя виновной. СК уведомила, но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу. Сейчас приходит претензия от СК с требованием оплаты регресса. Нюансы следующие: к претензии прикреплены след.документы: судебное решение по иску потерпевшего к своей СК от 21.06.18, с тем, что СК потерпевшего должна выплатить сумму вкл-щую ремонт ТС, услуги эксперта, расходы за дубликат отчета, расходы по дефектовке, неустойку, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина. Так же прикреплен акт осмотра ТС от СК потерпевшего 30.10.17, с тем что машина на осмотр не была предоставлена. Так же прикреплено платежное поручение от 30.04.19 в котором моя СК направляет сумму иска в СК потерпевшего. Так же доверенность на представление интересов СК и копия извещения о ДТП. Вопрос, в данной ситуации могу ли я не выплачивать регресс, т.к. считаю это требование неправомерным со стороны СК, т.к.: 1) не предоставлены недостающие док-ты - фото повреждений, заключение эксперта, экспертную оценку, акт выполненных работ по ремонт ТС и пр. (ТС на осмотр не предоставлена) 2) СК, ссылаясь на формальные признаки, заявляет регресс, но фактически убытков не понесла. Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию? (Не является ли это незаконным обогащением, т.к. страх.премию СК получила, а свои обязанности по выплате перекладывает на страхователя?) Если ответ на претензию не принесет результата, и СК все же передаст дело в суд, то на что лучше опираться в суде? Спасибо заранее.

Добрый день! В 2009 году купила квартиру по уступке прав . Оплатила Юр. Лицу 100% банковским переводом. Когда начала работать официально, решила вернуть 3 НДФЛ, но платежное поручение было утеряно. Фирма та которой платила, написало письменное уведомление, что деньги мною оплачены в полном объёме и претензий не имеют, но в налоговой сказали что нужна платёжка. И то в конце трёх месяцев камеральной проверки, что привезите завтра чек , либо мы пишем отказ. Запрос в банк делала,тоже получила отказ так как прошло более 5 лет и не могут сделать выписку. Что делать ? Подавать в суд или ужа ничего невозможно сделать?

По договору поставки сделана предоплата 100%. Товар не поставлен. Все претензии вернулись в связи с невручением Поставщику, телефоны у него отключены. В АС направлено заявление о выдаче судебного приказа, в котором основная сумма долга, неустойка и гос пошлина. По итогам рассмотрения вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. "Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Из толкования указанной правовой нормы следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку именно она является основной предпосылкой осуществления приказного производства. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. 2 100358_8531404 В соответствии с абзацем 2 п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается в т.ч. на возникновение на стороне должника долга в размере 53710 руб. (неустойка). В подтверждение данных обстоятельств заявитель представил договор, спецификацию к договору, счет на оплату, платежное поручение. Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие факт признания должником требований о взыскании 53710 руб. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Таким образом, взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что является основанием для возвращения заявления (ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)." Как дальше поступить: 1) убрать из заявления пеню и подать на взыскание суммы долга? 2) Поможет аппиляция в данном случае? 3)подавать исковое и настаивать на взыскании неустойки?.... может и нет смысла...уже выяснили что мошенники(((