Песок

Добрый день! Ищу юридического специалиста по вопросу земельного отношения. Фото сделано с соседнего участка из за которого обрушился мой ленточный забор по причине дождевого ливня ( вода пришла с их территории) Вдоль моего забора проложили кабеля мощностью 10мг. Вода смыла и грунт и песок и связи с этим мой участок находиться в опасности. Сторона виновника отказывается построить себе подпорную стену ,чтобы в будущем избежать дальнейших проблем! После всего произошедшего я вызывал специалиста и специалист обнаружил ,что сторона виновника залезла колодцем канализации на 36-40 см на мой участок ,а также канализационная труба зашла на мой участок на 10 см. И у них при этом досудебная претензия, чтобы Я сделал подпорную стену. Мне нужно ответить на эту претензию.

Здравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место. Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса или эксгумации, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы. Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ): 1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора? 3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников? Текст обращения: Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева). В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440. Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра. Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест. На основании Статьи 25 Федераческого закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора Здравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место. Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы. Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ): 1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора? 3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников? Дополнительный контекст : 1.Руководитель местной ритуальной конторы подтвердил, что смотрители сейчас массово практикуют такую коммерческую дорезку обочин на Новейшем кладбище, так как, новое кладбище расположенно в менее удобном месте. Также человек из администрации сообщил, что к нему уже обращались горожане с аналогичным захватом проездов. 2.Сами смотрители в ходе конфликта замерили расстояние: от нашего бордюра до наезженной колеи дороги осталось всего 1,8 метра. При этом по Постановлению № 3624 город гарантирует участки размером 3 х 2,5 м. Очевидно, что в 1,8 м полноценный участок со всеми отступами физически не помещается. Подскажите , стоит ли мне также размещать эту информацию в обращении, ведь этот участок 1,8 ×3 м , не соответствующий заявленному в постановление 2,5 × 3 м меня касается косвенно. Текст обращения: Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева). В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440. Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра. Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест. На основании Статьи 25 Федерального закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора кладбища для проверки факта наличия на ней выделенного места под захоронение № НВ 5440 в зоне дорожного проезда и его соответствия требованиям Постановления № 3624. Приложение : 1 фото :общий план захоронения с видимой частью вызженной травы по-видимому для следующих захоронений 2 фото : фотография нашего и нового захоронений и непосредственно примыкание песчаной насыпи к нашему пограничному бордюру . 3 фото : обратная сторона креста нового захоронения с регистрационным номером .

Знакомый человек залез через забор на мою частную территорию, где я проживаю в своем доме, без моего разрешения, взял мою лопату без разрешения (ему нужно было загрузить песок на машину), убежал и пропал! Уже второй день не вернул мою лопату, обращался в полицию, полиция приехала, меня не было дома в этот момент, сказали участковый займётся этим делом, но уже второй день тишина, что мне делать?

Правио Земельный спор Главная / Задать вопрос / # 6035576 Здравствуйте дорогие юристы, помогите советом. Ситуация следующая: купила участок в августе 25г у многодетной семьи, которым он выдавался по заказу в 2013г администрацией, документы на право собственности проверили, Егрн тоже выписку, дети совершеннолетие все уже были, участок отмежован был, не обработан и без забора. Продавец сказала денег не было что то делать, продавали его через риелторов. Два месяца назад приходит иск от какого то деда с документами 93г и оформленным правом собственности от 2008г на его умершую жену, дед пытался вступить в наследство,но участок без межевания и ему сказали надо сделать межевание и тут оказывается наш участок мешает ему полностью его зарегистрировать на себя. Иск заявлен им как признать недействительным договора купли продажи и признание права отсутствующим. По кадастровой карте участок без границ и находится вообще в другом квартале, по документам 93 года только чертёж с размерами сторон, вроде как бы похож по распоряжению на наш участок. Администрация засунула голову в песок и пытается что то найти, чем оправдать свои действия в 2012-2013 году. Я поговорила с соседями, собственников участков они ни разу не видели, построек и забора никогда там не было и никто не ухаживал за этим участком, кроме соседа, который косил там траву для домашних животных. Что делать мне в данной ситуации?, понимаю что участок могут отобрать, деньги уже и заплачены и вложены в участок, мы там и столб установили от Мосэнергосбыт и очистили его и засадили декоративными растениями. Судья назначил земельную экспертизу на данный момент. Мы хотели сделать забор, но сейчас боимся лишиться ещё денег. Консультировалась у двух адвокатов, особо ничем они меня не обнадежили. Ещё особенность, что после смерти жены (владелица по егрн она) истца, в праве на наследство нет слова про данный участок, другая недвижимость есть, а участка нет в его перечне.

Добрый день, подскажите пожалуйста я провожу ландшафтные работы у меня есть лицензия, с собственником земельного участка у меня договор на ландшафтные работы. Если я в ходе работы поставлю грохот он мне просеит и отделит песок от грунта, можно ли этот песок продовать

Достался от матери паевый земельный участок сельхозназначения. Вид разрешенного использования: Для возделывания сельскохозяйственных культур. Участок весь зарос лесом, корчевать возможности нет да и смысла нет там песок, поэтому колхоз и забросил её давно. Хочу поменять вид разрешенного использования на Пчеловодство. Возможно ли это? Боюсь штрафовать начнут или лучше стоит отказаться от права собственности и не тратить нервы и время...

Достался от матери паевый земельный участок сельхозназначения. Вид разрешенного использования: Для возделывания сельскохозяйственных культур. Участок весь зарос лесом, корчевать возможности нет да и смысла нет там песок, поэтому колхоз и забросил её давно. Хочу поменять вид разрешенного использования на Пчеловодство. Возможно ли это? Боюсь штрафовать начнут или лучше стоит отказаться от права собственности и не тратить нервы и время...

Заведено уголовное дело по ст.159 ч 3. Вину не признаю. Всего 10 эпизодов. На время основного отпуска водителя организация Центра ресурсного обеспечения предоставляла водителя администрации поселения. В связи с тем, что з п маленькая водитель в организации оформился фективно для того, чтобы возможно было выпустить машину для работы. По факту работал водителем супруг главы администрации, который имел нагрузку 1.5 ставки в администрации поселения. Так оформляли 6 лет водителей. Но договора о поступлении на работу, табеля учёта рабочего времени подписывал директор Центра ресурсного обеспечения. А фиктивные водители перекидывали деньги главе, чтобы она произвела расчет по факту своему супругу. Это 7 эпизодов. З/п водителей была с 2018 г - 15000 и в связи с ежегодным увеличением возраста до 25000.- 2024 год. Три эпизода по переводу денег 10 000, 18000, 20000 на нужды администрации перевел предприниматель, который завозил песок и недопоставки его на эту сумму т.к его больше не требовалось завозить на детские площадки. Он там был с прошлых лет. Все деньги были израсходованы на нужды администрации. Имеется подтверждение, но 4000 изъяли из стола при обыске. Возможно ли доказать невиновность и не доводить дело до суда. Какая имеется практика?

Добрый день. Нужен совет по ТСН. Ситуация. Мужчина купил участок с домом. Все круто, но есть нюанс. Его проезд постоянно заставляют машинами, сыпят песок, в общем мешают въезду на участок. Этот кусок земли общего пользования. Он нарисовал срзу и подал заявление председателю о согласовании этой схемы расположения земельного участка площадью 196 кв м и предоставлении ему в собственность части земель общего пользования путем заключения соглашения о перераспределении земли согласно вышеуказанной схемы. Состоялось собрание. Заявление рассмотрели. Копия протокола на руках. Цитирую: «Председатель: 1 - от собственника уч. Nº .., ФИО, кадастровый номер земельного участка - 50:2……, поступило заявление с просьбой о предоставлении земель общего пользования, для возможности подъезда и прохода к участку. Данный участок находится на 3 линии за прудом. Единственный подъезд - это земли общего пользования, проходящие вдоль пруда ( на обозрение представлен чертеж нахождения участка). Садоводы уч. 610, обязуются облагородить территорию около пруда. Проголосовали - за единогласно» Вот не пойму я. Формулировка решения кривая какая-то. Что делать? Обратиться к председателю с соглашением? Председатель говорит идите в суд, я мол приду и проиграю и всё у вас будет хорошо)) не могу понять какой иск тогда делать? Надо же что-то оспаривать и отстаивать нарушенные права, а тут и не нарушено ничего, все за…. Я запуталась.

Добрый день! Хотим заняться розничной торговлей плодородного грунта собственного производства. Будем закупать сырье для качественного производства плодородного грунта. В составе будут входить следующие ингредиенты 1. Торф 2. Песок 3. Удобрения животного происхождения (конский и коровий навоз) Во избежании проблем с законом РФ какие документы у нас должны быть на руках. Московская область.

Здравствуйте, купили частный дом, но к сожалению не повезло с соседями. На территории перед домом (не на своем участке) развели компостную кучу, попросила их убрать, в ответ услышала отказ и что это нас не касается. Могу ли как то повлиять на это? Так же от этих соседей на наш участок с дождями стекает их песок, могу ли я не выкидывать его обратно к ним, а использовать для своих нужд к примеру? Песок этот мне конечно не особо нужен, просто хотелось бы проучить.

Добрый день, если мы покупаем сырье песок строительный, фасуем его в индивидуальные марикрованные упаковки и продаем его, являемся ли мы Производителем или только фасовщиком. Что указывать на мешке?

Здравствуйте, установщики кондиционеров, устанавливая соседям кондиционер повредили один из шлангов нашего кондиционера. После чего он перестал охлаждать. Через несколько дней по нашему настоянию, мастера пришли и заменили шланг, закачали фреон. Однако, кондиционер не охлаждал. Согласно акта сервисного центра, при диагностике в компрессоре и теплообменнике внутреннего и наружного блока обнаружен песок.То есть, как нам объяснили специалисты сервисного центра, что когда происходила установка соседнего кондиционера, наш кондиционер работал, и при повреждении шланга, кондиционер засосал песок и грязь. Ремонту наш кондиционер не подлежит. Вопрос кому предъявлять претензию? соседям или установщикам ( на связь больше не выходят)

Здравствуйте!У нас в городе пяти километровая зона, где нельзя строить капитальное строение,говорится что проходит газовая труба,но можно строить не капитальное строение. Проектировщику мы обьяснили как хотим построить ,Проектировщик сказал так можно и уверил что он все нужные документы сделает ,а мы начинали строить. В итоге пришли органы и запретили нам дальше строить так как они сказали что это капитальное строение. Мы поставили фундамент на асфальте (участок не ровный) в начале 40 см ,а на другом конце 60см, и после 20см монолит залили,выходит (начало 60см и другом конце 80см),а под монолитом песок и пеноплекс. Стойки заварили чтоб и второй этаж поднять, стены из сенгвич панели. На этом мы и остановили строительство. Можно ли оспорить и доказать что это строение не капитальное,может задействовать независимую экспертизу? Разбираеть это здание как то не хочется.