Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. У меня вопрос. Моей подруге 15 лет. Ей «оказывал» внимание парень 20 лет, друг её отчима, но она не обращала на это внимание. И спустя два месяца, он её закрыл в своём доме и стал регулярно насиловать. Изнасилование происходило каждый день, держал у себя дома и не выпускал. При половом акте связывал. Родители знали об этом всём. Спустя три месяца девушка сбежала и стала жить у бабушки. Он пару раз приезжал к её дому и дожидался. Один раз он её поймал после того, как она вышла из больницы рано утром. Она сходила к гинекологу, сдала все анализы. Гинеколог, психолог, невролог. Написала заявление в милицию. Допрос был, но дело отказались возбуждать. Парень из богатой семьи, откупиться сможет. Что делать в данной ситуации?

Считается ли я судима или привлекалась к уголовной ответственности, если был отказ в возбуждении уголовного дела отсуствием состава преступления? Дело в том, что ребенок начертил на документах, сотрудники ГИБДД посчитали, что документ сфальфицированный и отправили мои документы и заявление в отдел милиции (на тот момент). Участковый опросил и отправил материал районному дознавателю. Последний допросил при адвокате,но прокурор вынет отказ в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием состава преступления. В ИЦ МВД при моем запросе справки о судимости и привлечении к уголовной отвественности, что будет написано? Спасибо за ответ! С уважением, Алина.

07.07.2018 года я обратился в дежурную часть по факту убийства котёнка, а именно: 06.07.2018 кто-то убил котёнка ударил об стену несколько раз так, что у животного выпал глаз, после чего преступник положил котенка возле подъезда. 06.08.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. На убитое животное, на глаз, который лежал на лестничной площадке, приходили смотреть дети ..тело котенка кто-то убрал на момент приезда сотрудника полиции, ветеринарный врач по фото предположил, что скорее всего смерть котенка наступила мгновенно, но без вскрытия установить причину гибели не представилось возможным. Намерены обжаловать постановление ..

16.07.18 в 9.47 утра сосед на ниве сбил собаку,не остановился и уехал с места ДТП. Свидетелей не было, все на работе, но зафиксировала камера с дома другого соседа, Само ДТП не видно, но видно как машина подпрыгнула. и через 10 минут ехал другой сосед и уже увидел сбитую собаку. Тоже не остановился.Сбивший собаку не остановился, полный неадекват в жизни.Собаку увидел еще один сосед через 40 минут,уже была мертва. Хозяин появился только после 14 часов,то есть через 4 часа после наезда. Хотим подать в суд на лишение этого неадеквата прав за оставление места ДТП. Хотим наказать этого неадеквата по полной. часто ездит пьяный, с остаточными и хвастается этим.Постоянно угрожает всем расправой, если кто-то пискнет против него. ГИБДД не вызывали, так как после наезда прошло уже 4 часа ,но вызвали сотрудников полиции. Неадекват смотался в другой город, опросить его полиции не удалось. Из РОВД пришел отказ в возбуждении уголовного дела. По этому поводу у меня несколько вопросов : 1.Подавать в мировой или районный суд? Одним из требований -лишение неадеквата прав на 1.5года 2.какую доказательную базу собрать?Видеосъемка есть 3.Показания соседа, ехавшего после убийцы есть 4.Моральный вред не взыщешь. животное приравнивается к вещи, чем еще можно наказать убийцу собаки. 245 тоже не применишь.ст. 168 -уничтожение или повреждение имущества по неосторожности? 5.Можно ли и лишение прав неадквата и ст.168? Есть ли судебные преценденты? Заранее вас благодарю на ответы! с ув. Никитина Т.В.

Здравствуйте! Ехала вечером с друзьями (я за рулём) и по какой-то причине не угодила мужчине водителю соседнего авто, прижал к обочине выскочил начал кричать и оскорблять, что я его «подрезала», я испугалась, а один из моих спутников вышел из машины, чего оппонент видимо не ожидал и без применения насилия или угроз жизни здоровью (это важно) но груби предложил извинится перед девушкой и искать достойного противника. Мужчина закрылся в машине и мы уехали. Сейчас этот человек написал на нас заявление о вымогательстве денег, проводится проверка и меня вызвал следователь для дачи объяснений. Что мне делать? Могу ли я получить копии имеющегося заявления? Можно ли сразу требовать вынести отказ в возбуждении уголовного дела? Никаких ни денег не требовали, ни документов не брали! А этот мужчина говорит есть видео где с ним говорит мой друг и держит за грудки (не думаю, что это правда), могу ли я попросить это видео у следователя? Спасибо

В марте 2016 года мне был объявлен выговор, при этом основанием послужила объяснительная с поддельной подписью.При ознакомлении дання объяснительная мне не была представлена. В мае собрав несколько выговоров был уволен.После первой стадии суда написал заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 327. Правоохранители меняли эту статью на 303, а потом и это их не устроило. Я конечно получил отказ в возбуждении уголовного дела. Ещё раз обратился. Экспертизу не провели. Потом я самостоятельно провел экспертизу почерка и результат, что подпись не моя. Как то все время заниматься этими делами не получилось и сейчас еще раз хочу написать заявление в прокуратуру. Но сомневаюсь, что срок давности прошел. В этом и состоит мой вопрос.

На гражданском суде по наследству судья 20.06.17г. сказал, что не будет учитывать, что один из наследников подложил нотариусу справку с ошибочной информацией для открытия наследственного дела на своё имя, а другой наследник много лет скрывал от первого и третьего наследника документы, чтоб они не приняли наследство. Юридически наследником должен был стать только третий наследник, но Судья сказал, что мы должны подать заявления в полицию на открытие уголовных дел по их действиям. 21.06.17г. мы подали, но полиция до суда не открыла уголовные дела. На суде наследство поделили на троих. До сих пор полиция мелкими шагами (постоянно возвраты из прокуратуры на доп проверку) полностью расследовала оба дела. 13.07.18г. я получила очередной отказ в возбуждении уголовных дел, т.к. во время доп проверки полиция передала дела в следственный комитет, а те ссылаются на то, что судебное решение не оспаривается и поэтому нет смысла открывать уголовные дела. Но если бы уголовные дела открыли бы и по их решению эти двое наследников заплатили бы штрафы, то мы бы предоставили в гр суд решения уголовного суда, и требовали бы признать их недостойными наследниками и третий наследник вернул бы себе свою квартиру. Что сейчас делать. Очередной раз жаловаться в прокуратуру или пора писать президенту?

Доброго времени суток уважаемые Юристы! Если кратко, то мне нанесли побои, я их снял в травмпункте, написал заявление, меня в дежурной части направили на СМО, врач установил ЛЕГКИЙ вред здоровью. Я лег в стационар. В течении 10 дней мне пришло уведомление, что было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, Далее я каких –либо копий определений о продлении сроков проведения административного расследования мне под расписку не вручалось и постановление о результатах проверки мне так же не вручалось, что обязательно в соответствии со ст. 28,7 ч. 5.2 КоАП РФ, максимальный срок административного расследования с учетом продления на месяц , составляет 2 месяца. Через 5 месяцев я подал заявление на ознакомление с материалами дела. После чего сразу через неделю Участковая рассмотрев рапорт зарегистрировав его в новом КУСП и с меня были взяты первые объяснения по обстоятельству дела и была проведена доследственная проверка, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из этого следует вывод, что участковая проявила халатность и бездействие, т.к 5 месяцев назад из акта Судебно-медицинского освидетельствования, мне был установлен ЛЕГКИЙ вред здоровью, а это не административное правонарушение, а уголовное, согласно статье 115 УК. Следовательно участковая должна была рассмотреть рапорт, провести доследственную проверку, взять с меня объяснения и других свидетелей по обстоятельствам дела и принять законное решение об возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела, а не спустя 5 месяцев, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела, должна была в течении 1 месяца. Вопросы у меня следующие, есть ли со стороны участковой нарушения, ведь она только спустя 5 месяцев, забрала из архива материалы дела, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела и рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый КУСП и провела доследственную проверку, а до этого провела только административное расследование, хотя мне был установлен из Акта СМО Легкий вред здоровью, скажите пожалуйста есть ли тут нарушения?

В УМВД 02.11.2015г. зарегистрирован материал проверки по моему заявлению по факту фиктивного трудоустройства сотрудников в бюджетном учреждении. За 2,5 года вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от 22,11.2017г. было мною обжаловано в судебном порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба судом удовлетворена, УМВД обязали устранить недостатки. Однако в очередной раз вынесено незаконное постановление ОЭБиПК,в котором остались все те же противоречия, на которые указал суд. Более того направлено в мой адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018г в котором указано цитата"... в настоящее время для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо выполнить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, далее все проанализировать , опросить сотрудников, но как это планирует сделать ОЭБиПК если принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е фактически временные рамки проверки ограничены 27 июня 2018г. полагаю, что мне просто морочат голову это такие уловки следствия ? Что делать?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

11мая за 4200 я купил 2камеры и установил их у своего подъезда. 12 мая у меня их украли. так камеры записывали, то по записи я видно что камеры крали сотрудники ООО "КОС" (учредитель и монтажник), они их украли так как на доме уже были установлены их камеры, но доступ к ним они нам предоставляли только за деньги, что нас не устраивало, почему мы и поставили свои. я вызвал полицейских они посмотрели видео и составили рапорт о том что на видео сотрудники КОС демонтируют камеры. Позже нашли этих воришек и взяли с них объяснительные в которых они утверждают что камеры не трогали, а шуроповертом со сверлом вскрывали свой кабель-канал (хотя его там нет). Опер которому было передано дело основываясь на смешных показаниях воришек пришел к выводу что невозможно установить лиц укравших камеры. Кроме того полиция обратилась в товароведческую экспертизу и попросила оценить ущерб от кражи камер без их антивандального основания, т.к. оно осталось на стене. Экспертиза не понятно каким образом откуда-то взяло стоимость 800р за каждую, хотя подобных оснований нет в продаже и кроме того совсем не учло что варишки в этом основании просверлили отверстие т.е. как антивандальное это основание уже не может быть, в общем оценили мой ущерб в 2402руб вместо 4200 и на этом основании полицейские тоже дали ответ, об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как побороть этот полицейский беспредел? Понимаю, что они шли в первую очередь сломать нашу систему, но камер ведь нет. https://cloud.mail.ru/public/MTTW/wzv8AxYtS это уже знаю: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи камер можно обжаловать в прокуратуру в соответствии со ст. 124 УПК РФ, либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Есть ли еще какие-либо меры воздействия, чтоб привлекли бы за мелкое хищение. есть ли какие-либо меры? можно(надо) ли следователя обвинить в коррупции?

11мая за 4200 я купил 2камеры и установил их у своего подъезда. 12 мая у меня их украли. так камеры записывали, то по записи я видно что камеры крали сотрудники ООО "КОС" (учредитель и монтажник), они их украли так как на доме уже были установлены их камеры, но доступ к ним они нам предоставляли только за деньги, что нас не устраивало, почему мы и поставили свои. я вызвал полицейских они посмотрели видео и составили рапорт о том что на видео сотрудники КОС демонтируют камеры. Позже нашли этих воришек и взяли с них объяснительные в которых они утверждают что камеры не трогали, а шуроповертом со сверлом вскрывали свой кабель-канал (хотя его там нет). Опер которому было передано дело основываясь на смешных показаниях воришек пришел к выводу что невозможно установить лиц укравших камеры. Кроме того полиция обратилась в товароведческую экспертизу и попросила оценить ущерб от кражи камер без их антивандального основания, т.к. оно осталось на стене. Экспертиза не понятно каким образом откуда-то взяло стоимость 800р за каждую, хотя подобных оснований нет в продаже и кроме того совсем не учло что варишки в этом основании просверлили отверстие т.е. как антивандальное это основание уже не может быть, в общем оценили мой ущерб в 2402руб вместо 4200 и на этом основании полицейские тоже дали ответ, об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как побороть этот полицейский беспредел? Понимаю, что они шли в первую очередь сломать нашу систему, но камер ведь нет.