Основания прекращения уголовного дела

Здравствуйте! Как понять это высказывание - Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Так было объявлено на предварительном слушании. Что остается в таком случае судимость или привлечение, м.б. вообще ничего?

Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении неустановленного лица. После этого дознаватель возбуждает уголовное дело по п.а ч.2 ст. 116 УК РФ в отношении неустановленного лица, затем лицо устанавливают и проводят предварительное следствие, а в суде выясняется, что постановление участкового не было отменено прокуратурой. Каковы последствия и допустимо ли было возбуждать уголовное дело? Являются ли собранные дознавателем доказательства допустимыми?

Здравствуйте . Позвольте 2 вопроса: 1) На меня возбудили уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ. Находясь, под подпиской о не выезде, перенесла острый инфаркт миокарда (имеются все подтверждающие документы). В данный момент у меня открытый больничный лист. Может ли мой отказ следователю на немедленный приезд в отделение полиции (в связи с моим плохим самочувствием) расцениваться как нарушение правил этой подписки и неявкой к следователю по его первому требованию для проведения следственных действий? (Я постоянно нахожусь дома и отвечаю на все звонки представителям следствия) 2) На сегодняшний день у потерпевшего нет никаких претензий. Пострадавшая сторона согласна на примирении, не доводя уголовное дело до судебного разбирательства. Возможно ли прекращение уголовного дела на данном этапе при написании потерпевшей стороной заявления об отсутствии каких либо претензий ко мне? Если да, то как правильно составить такое заявление. Заранее спасибо за совет. Татьяна.

В октябре 2012 у меня был конфликт с 2 парнями, они нанесли мне побои, а я поцарапал их машину. Неглубоко, только лак, т.е не до железа. Они написали на меня заявление оценив ущерб в 9600 руб за капот, и 2 крыла, но не поддерживали его все эти годы. Водителю в 2012 г из полиции пришло письмо сначала о приостановлении дела , а потом, осенью 2014г. о прекращении, по истечению срока давности Меня в полицию не вызывали. В конце прошлого лета я сам подал на них в суд за побои (сняты, есть акт смэп). В отместку мне те парни написали жалобу в прокуратуру на бездействие полиции из за их царапины. Полиция начала действовать. Меня уже вызывали в полицию как свидетеля, я сообщил что во время моего избиения хватался за капот их машины чтоб не упасть, и мог поцарапать неумышленно, пряжкой, замком молнии, часами или очками, которые держал в руке. Как мне быть дальше чтобы избежать переквалификации в подозреваемого, и вообще избежать проблем?

Здравствуйте!Есть заявление в полиции,возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.1,я официально признана потерпевшей,заявление было написано еще в декабре 2014г,очную ставку провели вчера,обвиняемый готов возместить мне причинненый ущерб,дознаватель сказал что лучше будет если я заберу деньги и откажусь от возбуждения дела за примирением сторон, так как обвиняемому грозит только незначительный штраф который будут удерживать с зарплаты,а мне в такой случае нет никакой выгоды.Скажите могу ли я потребовать возмещения морального вреда и в каком размере(ущерб составил 6000р)и действительно ли что мне ничего не полагается при продолжении дела?Так же виновному был передан в пользование мобильный телефон,который был приобретен лично мной,на мои личные деньги,в деле этот телефон отказались указывать,мотивируя это тем,что я сама отдала его в пользование,могу ли я как то возместить ущерб за этот телефон?

На внучку ( 17 лет ) попытка кражи мастерки на сумму 1146 руб.61 коп.заведено уголовное дело ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Ук РФ. На руки выдано постановление о прекращении и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему подозреваемому принудительной меры воспитания преследования на основании ч.1 ст.427 УПК РФ и направления дела в суд с применением в совершении преступления, по выше указанным ст. и применить к ней принудительные меры воспитательного воздействия предусмотренные частью второй ст.90 УК РФ. Сейчас состояние шока притупилось. Вначале даже показалось, что все настроены доброжелательно. Но, сейчас я четко и трезво понимаю, что по нас проехал каток....и выплюнул на обочину. Я ее 14 лет воспитываю одна...Извините, это уже лирика.... Ваш совет ?! Заранее благодарю. Деньги в магазин оплатила (на руках квитанции не имею) . Делала все, что советовали в полиции. Но чувство собственной глупости - как домоклав меч....А в биографии внучки темное пятно... Еще не знаю, что вынесет суд...!!!

Считается ли судимым человек , если возбужденное против него уголовное дело по ст.115 ч.1 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" прекращено судебным решением в связи с примирением сторон (нереабилитирующие обстоятельства)

Здравствуйте! Ситуация такова: мой брат заключил договор купли продажи с частным лицом, выступая в роли продавца. Взял предоплату за товар, но в силу обстоятельств не смог выполнить условия договора. В данный момент покупатель обратился в отдел полиции. Брат ранее судим по 159 ст. ч.1. (отбывал реальный срок), судимость не погашена в данный момент. Заведено уголовное дело, по ст. 159 ч2. Обвинение ещё не получал. Брат возместил ущерб потерпевшему в полном объеме. Потерпевший не имеет никаких претензий и написал заявление следователю о прекращении уголовного преследования в отношении моего брата. Какие действия теперь будут? Дойдет ли дело до суда? И будет ли обвинительный приговор?

Некто О . был привлечен к уголовной ответственности за то , что управляя автомобилем , не снизил скорость при проезде пешеходного перехода, и сбил гражданку Н., причинив ей легкие телесные повреждения. Было возбуждено уголовное дело, и в дальнейшем следователь, который вел это дело, с согласия прокурора прекратил его, и передал в соответствующий орган (ГИБДД, например) для продолжения. На постановление следователя О . подал жалобу, в которой он оспаривал свою вину, и утверждал, что следователь не имел права признавать его виновным, поскольку на основании закона это право принадлежит только лишь суду. 1) обоснована ли данная жалоба? 2) можно ли решение следователя о прекращении уголовного дела и передаче материалов в соответствующий орган рассматривать как осуществление правосудия?

В феврале 2014 года в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 116 ч.1, а 3.03.14 оно было прекращено следователем на основании ст 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ т.е. вследствии амнистии. (по нереабилитирующему основанию) Сегодня (15.1.15) со мной свзялись и объявили, что прокурор отменил данное постановление (еще в котябре 14 года), и уголовное дело вновь возбуждено и завтра мне надлежит явится к дознавателю. Вопрос. Правомерны ли действия прокурора и что следует делать?

добрый день! возбуждено уг.дело по ст.158 ч.2. потерпевшему ущерб возместили, претензий он не имеет. Ранее неоднократно судим. Какая ответственность может грозить? Можно ли рассчитывать на прекращение угол. дела по примирению сторон? Что необходимо сделать для этого?

Я военнослужащий и был выведен в распоряжение командира воинской части в связи с возбуждением в отношении меня уголовного дела. В настоящее время уголовное преследование в отношении меня прекращено по реабилитирующим основаниям. За период преследования на мою должность назначен военнослужащий. Вопрос: могули я восстановится в ранее занимаемой должности и получить разницу в денежном довольствии?

Здравствуй был привлечен к ст.228 ч.1 в 2000 году по Статья 6. Прекращение уголовного деле следствие изменения обстановки. Помогите пожалуйста разобраться нужно ли подать иск в суд и в какой? Есть ли судебная практика по подобному делу? С постановление решением не ознакамливался не подписывал