Всем доброго дня! Очень надеюсь что на данном ресурсе смогут подсказать как мне быть) Ситуация следующая: мы с женой купили квартиру в новостройке по договору долевого участия. Квартира угловая, две стены граничат с улицей. Дом кирпичный . На данный момент дом принят государственной инспекцией, и мы были приглашены на осмотр квартиры. Придя туда, мы обнаружили, что две стены, примыкающие к улице, обработаны жидкой теплоизоляцией «Корунд». Это густой материал, нанесённый методом напыления; он очень похож на резиновое покрытие и гладкий на ощупь.Так как я сам занимают ремонтами квартир был скажем так немного удивлен такому решению внутри жилого помещения.Ну естественно представитель застройщика сказал что нанесение данного материала только улучшит наше проживание в квартире. Как оказалось у этого застройщика уже были проблемы с такими угловыми квартирами в соседних домах которые он строил (приходилось утеплить фасад) и во избежании новых претензий со стороны жильцов застройщиком было принято решение обработать жидкой термоизоляцией стены и внутри помещения.Мне данное решение скажем прямо совсем не понравилось. Полагаясь на свой опыт в сфере отделочных работ я усомнился что данное покрытие сможет выдержать последующие материалы нанесённые на него. Технадзор от застройщика уверял меня что все будет хорошо только стоит нанести адгезирующий состав ("Бетонконтакт") и армирующую сетку. В моих планах было отштукатурить все стены идеально (по маякам) гипсовой штукатуркой слоем 2-3 см. Технадзору я не поверил и решил позвонить производителю термоизоляции. По телефону мне сказали что наносить на их материал ничего кроме лёгких материалов ( шпатлевки, обоев,краски) не желательно так как может произойти расслоение их материала с последующими слоями .Обьяснили мне это тем что термоизоляция имеет гладкую поверхность и на ней не смогут держаться тяжёлые материалы (толстый слой штукатурки или широкоформатный керамогранит как пример) ,а также не поможет никакой грунт и сетки.Речь с представителем завода-производителя шла именно о нанесении гипсовой штукатурки слоем 2-3 см. Если бы "Корунда" на стенах не было то я мог бы применить любые материалы не боясь что у меня стена обвалится.После этого мы в акте осмотра квартиры указали что желаем чтобы нам сняли со стен данную термоизоляцию так как она будет в дальнейшем мешать производить в квартиры высококачественный ремонт. На следующий день мне позвонил технадзор застройщика и сказал что ничего они снимать не будут так как данный материал у них прописан в проектной документации и имеет все нужные сертификаты качества.На данный момент квартиру мы можем принять но как то особо хочется по причине что в полной мере не смогу сделать ремонт какой желаю. Я конечно могу и сам зачистить эту всю теплоизоляцию но при этом со слов технадзора квартира слетает с гарантийного ремонта в плане промерзания стен. Так же смущает что данная краска не была прописана в договоре долевого участия. Написано что стены цементно-песчаная штукатурка но никаких упоминаний больше о других нанесённых на неё материалов нет.Ну и перейду к сути) Если у меня возможность заставить застройщика удалить данное покрытие со стен внутри квартиры при том что оно не прописано в дду но есть в проектной документации? В планах отправить на юридический адрес застройщика претензию с обнаруженными дефектами заказным письмом . Расписать подробно мои аргументы и предупредить что если ничего исправлено не будет но намерен сделать независимую строительную экспертизу. Ну и если не получится урегулировать всë мирным путём мы планируем судиться. Есть ли во всем этом смысл? Возможно ли что в случае суда я выиграю это дело? Или легче принять квартиру да самому всë сделать)? С гарантии просто слетать не охота. Буду очень признателен за ответ профессионалов кто в таком разбирается.

Арендатор перестал выходить на связь. Аренду не внес, долг растет. договор не расторгнут, ключи не переданы. Самостоятельно как войти и вынести его вещи? Необходим осмотр квартиры, имущества и прочие моменты. Как быть?

Здравствуйте! Нужна проверка иска о неустойке по ДДУ (ПИК, просрочка 31 день). У меня полностью готов пакет (иск, расчёт, переписка, акты). Хочу проверить, всё ли правильно, можно ли подавать. Есть вопросы: 1. Обязательные документы: Нужно ли прикладывать документ о раскрытии эскроу-счета или что-то ещё, подтверждающее исполнение обязательств по оплате (кроме платёжного поручения)? 2. Нумерация скриншотов: В иске скриншоты переписки идут как Приложение 13. Нужно ли их разбивать на 13.1, 13.2 и т.д. (по каждому скриншоту) или достаточно одной папки с общей подписью «Копия верна»? 3. Нумерация страниц: Можно ли проставить номера страниц карандашом (ручкой) и подойдёт ли обычная брошюровка на пластиковых кольцах (пружине) или обязательно прошивать нитками? 4. Электронные подписи: Часть документов (ДДУ, передаточный акт, ответ застройщика) подписаны электронными подписями. В суд я подаю их в распечатанном виде с пометкой «Копия верна. Подлинник хранится в электронном виде». Нужно ли дополнительно записать эти файлы на флешку и приложить к делу? 5. Ручная нумерация приложений: Можно ли на каждом приложении от руки написать «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д. или нужно обязательно печатать? 6. Нюанс с датами (я его описала в иске): Фактически осмотр квартиры состоялся 29.01.2026, но акт осмотра с застройщиком подписан 31.01.2026 (через «Госключ»). Не будет ли это проблемой? 7. Нюанс с суммой в досудебной претензии: В досудебной претензии я ошибочно указала период неустойки с 02.01.2026 (неверно истолковала окончание моратория). В иске расчёт правильный — с 01.01.2026. Не откажут ли в штрафе (50% по ст. 13 ЗоЗПП) из-за того, что в претензии была указана меньшая сумма или другой период? Спасибо По ссылке текст искового заявления и приложения https://drive.google.com/drive/folders/1VM4xNJ2TaSAEqe-h4tTNvkQ_aJD5Cdy5?usp=sharing

Добрый день, ситуация следующего характера: С конца декабря 2025г, на потолке в области стояковой трубы водоснабжения, также вдоль трубы стала подтекать вода (подставляем тазики, ведёрки, в целом около 400-500 мл/сутки выливаем). 29.12.2025г. вызывали сантехника через центральную диспетчерскую по телефону + через портал мос.ру. (на портале висит информация, что заявка на исполнении). После осмотра места протечки в нашей квартире, сантехник заявил о необходимости осмотра вышестоящей квартиры (провести осмотр не удалось) и крыши. Мы живём на 7-м этаже, дом 8-ми этажный, с собственником жилья сверху никогда не виделись. За несколько лет сменилось несколько собственников, на данный момент в квартире находится квартиросъёмщик, разговаривать с кем-либо отказывается, в квартиру не пускает или делает вид, что никого нет дома, так что осмотр квартиры затруднителен… Со слов сантехника, им была осмотрена крыша, что-то там перекрыто, подлатано, что он сделал всё, что от него зависит и ничего течь не должно. Но особо ничего не изменилось, всё также капает, потолок превращается в Бог знает что..., боюсь, что размоет и дыра будет, и уже поднимается паркет рядом с прилегающим к трубе шкафом... Затем неоднократно подавались заявки в центральную диспетчерскую инженерную службу по телефону, но более сантехник не появлялся, а диспетчер говорит, что по нашему адресу все работы выполнены, протекающая труба перекрыта. Подскажите пожалуйста: 1. Какие наиболее правильные действия с моей стороны с целью получения должной помощи для установления причины протечки и её устранения. 2. Учитывая повреждение мебели, пола (шкаф, паркет) + потолка – возможно ли возмещение материального ущерба. 3. Если причина в соседе сверху - как попасть в его квартиру, если никто не открывает, связи с собственником нет, и как это сделать в сопровождении сантехника для должного осмотра коммуникаций водоснабжения.

Добрый день. У семьи моего брата возник конфликт с пожилой соседкой, в результате чего уже продолжительное время происходят разного рода ссоры между ними. Так, вчера эта пожилая женщина позвонила участковому и сообщила, что якобы в квартире моего брата производится самогоноварение. Дома в момент прихода полицейского находилась одна 12-летняя дочь. Участковый ничего не говоря зашел в квартиру, сделал фотографии и ушел. Насколько правомерны его действия?

Здравствуйте. застройщик отказывается показать квартиру перед сделкой когда дом уже сдан в эксплуатацию, опираясь на то что в доме ведутся отделочные работы и квартиру возможно будет посмотреть на момент приемке. Это правильно?