ОСАГО

2 января 2024 года попал в ДТП на шоссе. Вину признал, сотрудниками ГИБДД было составлено постановление. Поэтому больше никаких действий со своей страховой я не пытался начинать. в 20-х числах марта 2025 получил повестку в суд, ознакомился с делом, сделав фото всех документов. Как оказалось была досудебная претензия, которая направлялась заказным письмом Почтой России в сентябре или ноябре 2024 года, но не была вручена и отправлена назад. От себя скажу – никаких уведомлений, и прочих электронных смс не получал, поэтому понятия не имел о ее существовании. Кратко. Я ответчик. Истец лизинговая компания ООО «Шоколад», интересы которой по доверенности представляет юрист, проживающий в Москве. В исковом заявлении, истец требует возместить ему ущерб, согласно проведенной им же независимой экспертизы. Общая сумма ущерба по оценке независимой экспертизы = 409 702 рубля. Страховая истца (Реннесанс Капитал), согласно своей оценки, выплатила сумму в размере 139 911 рублей. Разницу в 409 702 - 139 911 = 269 791 рублей решили взыскать с меня, через суд. В их независимой экспертизе, Общий ущерб оценивается: •⁠ ⁠без учета износа в 409 702 рубля •⁠ ⁠с учетом износа 257 985,57 рубля. Т. о. истец получив от своей страховой по полису ОСАГО 139 911 рублей, согласился с выплатой и претензий к страховой по компенсации выплаты больше не подавал. Как мне кажется, сумма в 257 985,57 рубля покрывается страховой суммой ОСАГО (до 400 000 рублей), и почему истец не воспользовался своим правом взыскать оставшуюся сумму со своей страховой, мне не понятно, хотя по закону право попытаться взыскать сразу оставшуюся сумму с меня у них есть, я это понимаю. Как я вижу ситуацию, учитывая, что машина истца (кашкай) принадлежащая лизинговой компании, являлась(ется) такси, то ремонт был сделан в течение недели, если не 4-5 дней. Доказательств этого нет, просто мысли. Машина была отремонтирована и пошла в рейс. Естественно, она вряд ли до сих пор стоит в разобранном виде. Если исходить из вышеизложенного то мое предложение по мировой следующее т. к. из 257 985,57 рублей страховая выплатила только 139 911 рубля их устроило , то компенсировать эту разницу я не готов, т. к. сумма страховки ОСАГО покрывает ущерб. Оставшиеся 409 702 – 257 985 = 151 717 рублей, я вроде как готов возместить, т. к. пока не вижу можно ли отвертеться в такой ситуации юридически без последствий. Так же, если вдруг начать раскручивать процесс в суде, то экспертиза в Москве (сказала судья) стоит 60 - 70 тыс рублей + услуги юриста, да и есть ли в этом необходимость - вопрос, т.к. сумма ущерба по меркам ДТП не сильно то и большая (не 2 - 5 млн)… Еще автомобиль скорей всего был отремонтирован, должны быть заказ наряды, чеки по запчастям, я не думаю, что ремонт автомобиля 2019-го года выпуска для такси производился оригинальными новыми запчастями… от этого потенциально сумма ущерба в 409 тыс м. б. существенно завышена. В апреле назначена беседа в суде, мне нужны какие-то документы, которых у меня и нет. Кроме их же независимой экспертизы. С чем мне идти пока не представляю..? На мировую я с истцом пока не связывался хотел бы понять какой возможен исход этого дела и какие риски проигрыша в тои или иной ситации..?

Здравствуйте! Ехала по сухой чистой, асфальтированной дороге, погода была отличная. Перед крутым поворотом притормозила, но заходя в него там оказался лед, машину начало уносить на встречную полосу, тормозила, АБС сработала, но все бесполезно. Врезалась со встречной машиной в лоб. ОСАГО на момент ДТП не было. Во встречной машине был пьяный водитель. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, составлен акт обледеневшего участка дороги. Я сразу подала в суд на дорожную службу. А на меня подал в суд на возмещение ущерба пьяный водитель. Какие шансы у меня есть, чтобы им не удовлетворили иск?

Здравствуйте позавчера купил полис Осаго онлайн, при регистрации перепроверил все данные на совпадение с документами раз 5 все было верно. Оплатил сумму полиса и на почту пришел полис с ошибками оформления: не мой номер телефона в договоре и другая мощность двигателя, написал в страховую они начали делать новый образец , но там тоже уже стоит другая мощность. Указал им на ошибки отправив фото документов и выделив места где ошибка. Подскажите пожалуйста мне что придется снова платить за поли или они уже в счет оплаченого (он вступит в действие 4.04.25г.) Должны поменять мне полис? Благодарю вас.

День добрый! Полтора года назад произошло ДТП с мом участием, где у меня было правонарушение. Вторая сторона обратилась в мою страховую за выплатой компенсации. И вот пару недель назад ко мне приходит повестка в суд, где юридическая компания второго водителя требует с меня сумму, в размере 220 тысяч рублей. Я съездил в суд, ознакомился с материалами дела и выяснил, что страховая выплатила компенсацию в размере 45 тысяч рублей, а второй водитель сделал независимую экспертизу, в которой ему насчитали 265 тысяч рублей. Вот эту разницу в 220 тысяч рублей юристы просят с меня по праву цессии. Должен ли я платить или эту сумму должно покрывать ОСАГО, раз сумма ущерба не превышает 400 тысяч рублей?

Здравствуйте, являюсь действующим сотрудником мвд. 04.10.2022 совершил дтп управляя служебным а/м, я признан виновником дтп, потерпевшему страховая выплатила 304 тыс рыб по осаго, он через суд взыскал с мвд еще 330 800 руб, теперь мвд предлагает мне добровольно возместить эту сумму, либо податут иск и будут взыскивать с меня эти деньги в судебном порядке. Подскажите, в этой ситуации могу ли я избежать возмещения?

Здравствуйте, есть лицензия такси, но им не пользуюсь, продлил осаго с пометкой в личных целях, заплатив 10т руб. Через пару дней пришло уведомление от страховой о расторжении договора в связи с подачей ложных сведении. Денег не вернули. Звонок в офис не помог, упираются в регламент от госбанка. Вопрос, есть ли у меня законные аргументы для оспаривания действии страховой и вернуть деньги. Спасибо

Здравствуйте. Ремонт автомобиля после ДТП обошёлся в 4раза больше, чем выплатила страховая по осаго. Заключение гибдд по дтп обоюдное согласие. Возможно ли оспорить выплату страховой компании и получить больше?

Вменяют статью 12.2 ч.2 Добрый день, 23.03.2025 забрали авто с пробегом с салона без ГРЗ. (сами номера лежали в багажнике). 25.03.2025 сделали диагностическую карту также без номеров. 26.03.2025 меня остановил экипаж ДПС на патрульной машине, показала свои документы на авто (СТС, ЭПТС, Осаго) договор купли продажи от 23.03.2025. Забрали документы, и начали составлять протокол об АПН Ст. 12.2 ч.2. Сидели молча писали, писали, копию протокола на руки не выдали, отдали документы и Извещение в суд на 22.04.2025 и уехали. Злого умысла не было. Подскажите, пожалуйста, как избежать лишения водительского удостоверения?

Здравствуйте ! Муж задел меня служебной машиной ,когда выезжал с парковки . В полисе осаго на мой автомобиль он вписан ,так же вписан в полис служебной авто .Не будет ли вопросов по возмещению мне ущерба из за того что он так же вписан в мой полис .то есть водить могут два чел я и он

Произошло ДТП между двумя автомобилями. Один автомобиль газель принадлежит организации (автомобиль был товарный, перегонялся со стоянки, на него не было полиса осаго), второй участник дтп с полисом осаго (такси). В отношении обоих участников дтп вынесено определение об отказе в возбуждении административного производства в связи с отсутствием состава АП. Изначально сам себя признал виновником ДТП водитель газели. К собственнику автомобиля газель обратился с иском собственник автомобиля такси. В ходе судебных разбирательств водитель газели сказал что признает свою вину в дтп, производство по этому делу было приостановлено т.к. дело ушло на экспертизу по сумме ущерба. Решение по этому делу еще не вынесено. Далее собственник автомобиля газель обращается с иском к водителю газели (водитель не является сотрудником организации собственника, перегонял машину однократно на основании догвоора ГПХ) о возмещении материального вреда, причиненного ДТП. В ходе уже нового судебного разбирательства водитель газели заявляет, что он не считает себя виновным. Суд ставит вопрос об экспертизе. А водитель газели (точнее его представитель) говорит о том, что т.к. виновник не был установлен в гибдд, то собственник газели должен был идти в страховую компанию другого участника дтп (такси) и заявлять о страховом случае, т.к. у такси был полис. А так как в страховую не пошли, то нарушен досудебный порядок урегулирования спора и суд должен отказать в иске собственнику газели. На сколько эта позиция верная со стороны представителя водителя газели? Имел ли право идти собственник газели в страховую компанию другого участника? у собственника не было документов о дтп, не было полиса.

Правомерен ли отказ ОСАГО в возмещении упущенного заработка и травм (ушибов), если после ДТП с качестве пострадавшей находилась на больничном 12 дней, но по результатам судмедэкспертизы вреда здоровья не причинено (телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью).

Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации? Жена вступает в наследство после смерти мужа и хочет автомобиль, полученный в наследство, зарегистрировать на дочь. Как в этом случае происходит регистрация, через договор купли-продажи? Если да, то какую стоимость указывать в договоре купли-продажи ? Должна ли будет жена умершего в этом случае заплатить налог? Или все же лучшим вариантом для жены будет зарегистрировать автомобиль на себя, а дочь вписать в ОСАГО?