Обвинительное заключение

Добрый день! В отношении меня было возбуждено уголовное дело 30.04.2016. Обвиняют по ст.228 ч1 и ст 30. (пособничество в приобретении без цели сбыта) марихуаны весом 12,25 гр. Преступление было совершено, как указано в деле 23.10.15 года. Очень долго мурыжили (предлагали взять на себя вину добровольно, приостанавливали, возобновляли, опять приостанавливали дело). Вину не признавал и не признаю до настоящего момента. В итоге 11.10.17 вручили обвинительное заключение. Доказательств по делу нет. Только домыслы следствия и догадки. Как прокурор подписал такое обвинительное заключение - мне не понятно. Вопрос: уточните пожалуйста дальнейший ход дела. Передача в суд и т.д. Что меня ждет? Ведь я не считаю себя виновным. Но срок давности истек 23.10.17.

Добрый день! На меня заведено уголовное дело и я привлечен в качестве обвиняемого три месяца назад. Обвиняют меня в том, что я помог приобрести без цели сбыта марихуану весом 12,5 граммов. Срок давности 2 года истекает 23 октября 2017. Дело в суд передать не могут, так как прокурор не подписывает обвинительное заключение за недостатком доказательств. В течение почти двух лет мое дело то приостанавливали, то возобновляли не один раз. Я виновным себя не считаю, так как не знал что находится в свертке марихуана. Вопрос - сколько еще могут тянуть предварительное следствие? Я могу требовать прекращения уголовного преследования и реабилитацию? Или органы могут так до бесконечности расследовать это уголовное дело. Для справки - я нахожусь под подпиской о невыезде с момента предъявления обвинения, то есть три месяца.

В 2015г приобрели земельный участок у собственника под ИЖС . В начале 2017г получили повестку к следователю на допрос в качестве свидетеля. И вот что происходило: "В Туле сотрудница архива незаконно присвоила 77 земельных участков Женщина вместе с сообщником подделала на печатной машинке документы 20-летней давности. Первый заместитель прокурора Тульской области Сергей Савенков утвердил обвинительное заключение в отношении экс-начальника отдела муниципального архива Ленинского района и её знакомого. Они обвиняются в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы. По версии следствия, в 2010 году обвиняемые решили незаконно приобрести земельные участки, расположенные на территории Ленинского района. Для этого они изготовили на печатной машинке фиктивные постановления, датированные 1992-1999 годами, от имени бывших глав поселковых и сельских советов и внесли в них недостоверные сведения о предоставлении подставным лицам земельных участков. Затем женщина поместила поддельные постановления в архивные фонды, подготовила копии документов, заверила их своей печатью и передала своему знакомому. Мужчина предоставил в Росреестр данные для оформления права собственности. На основании представленных поддельных справок мошенники присвоили и продали 77 участков. Общая сумма ущерба превысила 70 млн рублей. Уголовное дело направлено в Советский районный суд для рассмотрения по существу. " НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НА УЧАСТКИ НАЛОЖЕНЫ АРЕСТЫ. МОГУТ ЛИ ОТОБРАТЬ ЭТИ УЧАСТКИ?

Добрый день уважаемые адвокаты юристы. У меня сложилась очень интересная ситуация.Если по подробнее то : Лишили прав на 18 месяцев. Административное право нарушение. Но в протоколе сотрудники Гибдд совершили ошибку в отчестве. Вместо валериевич (по паспорту) написали валерьевич (из пальца высосали отчество). И поэтому мировой судья вынес приговор в отношении валерьевича , а по паспорту я Валериевич. Гиббд написали в мировой суд ходатайство об устранении опечатки в постановлении судьи. Мировой суд отказал в этом гибдд так как везде в протоколах у них записано валерьевич и поэтому мировой судья вынес постановление на имя валерьевича. А я по паспорту Валериевич. После вступления приговора в законную силу , восстановили сроки и обжаловали постановление мирового судьи в районный суд. В апелляционной жалобе я говорил что постановление вынесли совсем на другого человека, на Валерьевича а я по паспорту Валериевич. Но Районный суд оставил без изменения . Доводы районного Судьи были такие - считаю , что указаные документы составлены в отношении Валериевича, поскольку его личность была установлена при составлении протокола об адм правонарушении исходя из даты и места рождения, также установлены место его проживания и регистрации, что совпадает с данными о личности лица Валериевича. То что в отчестве вместо и стоит Ь является опиской, которая не влияет на факт установления личности. Судья оставил приговор без изменения. И по приговору до сих пор привлечен Валерьевич. Но мне без машины нельзя , она кормит моего ребенка и беременную жену. Я живу в деревянном доме, водо колонка находится далеко от нашего дома. Вода привозная. И в один прекрасный день я был с похмелья, жутко болела голова, руки чуть ли не тряслись. Но жена сказала что дома нет воды. Попросить было не кого принести воду. Решил что ни чего страшного , если я один раз быстро съезжу за водой и дальше лягу отлеживаться. Но как всегда сработал закон подлости. Остановили сотрудники ДПС. Так как был с похмелья я отказался от экспертизы. Составили протокол по 264 прим 1. Следствие идет уже 1 год и 8 месяцев. почти два года. Срок давности 264 составляет 2 года. То есть по срокам они горят очень сильно. А все потому что , постановление вынесено на Валерьевича а я по паспорту Валериевич. они уже обвинительное заключение мне выдавали и мы подписывали 217 ую. Но прокурор не пропускает это дело в суд так как нарушение процессуального закона. Дело открыто в отношении Валериевича и к административной привлекался Валерьевич. Закрыть дело не хотят. Сроки горят. Следователь давит , орет на меня, бумаги рвет , видимо ему достается из за этого дела. Его прокуратура торопит, и начальство. Он психует. почти два года расследует это дело. Адвокат государственный тоже давит на меня. Оказывают всяческое давление что бы я признал вину. Матерят меня по телефону. Я даже как то записал все это на диктофон в телефоне. Все в отделе мне говорят признай вину, признай. Тебе лучше будет. А я не признаю, говорю что постановление было вынесено на другого человека, на Валерьевича. Вот идите и ищите его. А я по паспорту Валериевич. Сейчас дошло до того что следователь начал говорить что твоя вина доказана. я его спрашиваю как? он говорит постановлением районного суда. Я ему говорю- Так там же судья оставил без изменения, то есть по тому постановлению привлечен Валерьевич. Он говорит а ты почитай доводы судьи. А в постановлении написано - считаю , что указаные документы составлены в отношении Валериевича, поскольку его личность была установлена при составлении протокола об адм правонарушении исходя из даты и места рождения, также установлены место его проживания и регистрации, что совпадает с данными о личности лица Валериевича. То что в отчестве вместо И стоит Ь является опиской, которая не влияет на факт установления личности. РЕШЕНИЕ - оставить без изменений. Вопрос такой - может ли следователь опираться на доводы судьи как на основание. Или там самое главное само постановление (решение). То есть там идет сперва большими буквами УСТАНОВИЛ: и судья пишет свои доводы и так далее. Потом большими буквами идет РЕШИЛ: и судья пишет свое решение оставить без изменений , жалобу без удовлетворения. Эти доводы судьи имеют ли какую ни будь юридическую силу? Могут ли они быть основанием для следователя, или он меня таким образом разводит? Вот само решение судьи, понятно что силу имеет , а доводы судьи?

Добрый день, следователь выдала обвинительное заключение пользуясь не опытностью в этом вопросе обвиняемого попросив его быстро подписать так как у нее нет времени на то чтобы ждать когда он его прочитает, после в обвинительном заключении было написано то чего на самом деле не было, перепутаны даты и фамилии участников дела.Приписаны были побои палкой по лицу.Когда ее спросили почему в обвинительном заключении приписано то чего не было следователь сказала что следствие сделало такие выводы.Что делать в этой ситуации обвиняемому по статье 111 часть 2?

У сына условный срок 1 год и 6 месяцев. Прошло всего 2 месяца. Зашла на сайт суда, хотела прочесть приговор по условному сроку. И вдруг обнаружила, что сыну вынесен обвинительный приговор по статье 228 часть 1. Но самого текста приговора на сайте нет. Судебное заседание прошло «заочно», так как мой сын не был на заседании суда и не вызывался в суд. Обвинительное заключение тоже не получал. В какие сроки на сайт «выкладывается» приговор? Как такое может быть?

Добрый день в моем уголовном деле не имея орудия преступления следствие в обвинительном заключении исказило экспертизу и признала один из изучаемых предметов орудием преступления хотя экспертиза говорит обратное Таким образом уголовное дело попало в суд! Можно ли отменить такой приговор с присяжными?

Добрый день! Подскажите, по уголовному делу мне назначили государственного адвоката, мне уже выдали обвинительное заключение. Могу ли я отказаться от этого адвоката и нанять платного? Сколько времени новый адвокат имеет право ознакамливаться с материалами дела?

Здравствуйте меня зовут Фатихов Андрей Назифович 21.01.1973 г.рождения осужденный по приговору от 24.06.2011г.Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ч.3 ст.30 п."б",ч.2 ст.228.1,ч.1 ст.228УК.РФ., сроком лишения свободы 8 лет ИК строгого режима. По сегодняшний день отбываю наказание по адресу: Тульская область г.Тула посёлок Озерный ФКУ ЛИУ-3 индекс 3009011. В отношении меня выносился вышеуказанный приговор в отсутствии утвержденного обвинительного заключения. (см.прикрепленные файлы) На данный произвол,в порядке ст.413,415 УПК.РФ.,подал заявление в районную прокуратуру, из которого получил не в вменяемый ответ (см.прикрепленные файлы). Обжаловал в Ставропольский краевую прокуратуру, которая не проводив тщательную эфэктивную проверку,опять передала мою жалобу в районную прокуратуру в ответе которой без заверенной печати указано , что якобы в материалах уголовного дела есть утвержденное обвинительное заключение, с моей подписью о ее вручении мне на руки. (см.фото). при этом нет ссылки на лист,и том дела где находится данный документ. Однако у меня на руках имеется полный объем материала уголовного дела, в котором есть два не утвержденных обвинительных заключения, прокурор в своем ответе утверждает что есть еще и третье ,которое я не когда в глаза не видел. КАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ ТОКОГО ОБСУРДА???

Добрый вечер, могу ли я не приходить к прокурору за обвинительным заключением /кражу совершил сын в 16 лет, я присутствую как законный представитель/ следователь угрожает подать в розыск, если не прийду, я одна содержу сына и не могу без конца отпрашиваться с работы, на просьбу перенести поход в прокуратуру на другой день , был получен отказ. Заранее спасибо.

Прошу разъяснений в сложившейся ситуации. Работая на строительстве прорабом произошёл несчастный случай погиб рабочий и меня обвинили и осудили по ч.2 ст.143 УК РФ районный суд приговорил меня к 2 годам условно. Областной надзорный прокурор подал Апелляционное представление в котором просит отменить приговор и основываясь на п.6 ч.1 ст. 237 УК РФ вернуть уголовное дело прокурору района для изменения и предъявления обвинительного заключения по ч.2 ст.216 УК РФ по которому наказание пред усмотрено более строгое. Может ли апелляционный суд по данному основанию отменить приговор? Может ли областной апелляционный суд напрямую вернуть уголовное дело прокурору района для переквалификации на ч.2 ст. 216 УК РФ. Разве после отмены приговора уголовное дело не должно вернутся в суд первой инстанции который должен уже направлять уголовное дело прокурору а после изменения прокурором обвинительного заключение и разве не должно быть новое судебное разбирательство в суде первой инстанции?

Здравствуйте! Если дело из суда передано в прокуратуру для устранения нарушений в обвинительном заключении и я не знаю- дошло ли оно уже до следователя; у кого в таком случае "спрашивать" разрешение на выезд в другую область?

Здравствуйте. Должно ли указываться в обвинительном заключении, в соответствии с требованием ч.3 ст. 220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и т. д. по ст. 241 УК РФ?

Не устраивает формулировка о признании потерпевшим,первый следователь делал все тяп ляп,там описана другая ситуация,я не подписал,сейчас другой следователь говорит что другую формулировку сделать не возможно,что главное то,что будет написано в обвинительном заключении,так ли это? и могу ли я понести ответственность за то что признаюсь потерпевшим при других обстоятельствах не которые имели место быть?или как я могу настоять на правильной по моему мнению формулировке?просто не подписывать время идёт,что делать?