Нерегулируемый пешеходный переход

утром ехала домой.приближаясь к пешеходному переходу начала притормаживать.двигалась до этого со скоростью 40 км,ч.светило очень ярко солнце приближаясь к переходу внезапно увидела женщину и в этот момент произошел удар и я резко затормозила.ее я не видела .была я трезвая прошла освидетельствование.права отдали.женщину увезли на скорой вроде перелом берцовой кости.больше данных о ней нет.от моей помощи она отказалась. какое наказание мне грозит.кстати тормозного пути практически нет.

Здравствуйте. Меня сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. Ушиб и ссадины плечевого сустава, правой кисти, правого бедра. Растяжение связок правой ступни. Раны мягких тканей головы, наложили швы. Какую сумму я могу получить в качестве моральной компенсации в суде?

В феврале 2015 я с семьей ехал в областном центре на личном автомобиле по дороге с двухсторонним движение, по две полосы в каждом направлении. Не доезжая до перекрестка около 50 метров, я стал совершать маневр – поворот налево, для заезда на территорию магазина. Маневр я производил двигаясь со скоростью около 10-15 км/ч по середине обоих полос движения своего направления, при этом маневр был плавным, так как этом за мной ни кого из других участников движения не было. Я оговорюсь, что за перекрестком полосы движения ТС разделялись в двух направлениях островком безопасности с насаждением деревьев, в связи с чем прямая видимость составляла около 150-200 метрах. Начиная маневр, я пропустил автомобиль двигающийся по полосе встречного движения, после чего посмотрел вперед, что бы убедиться в том, что я не создам кому либо помеху. При этом я заметил, что на нерегулируемый пешеходный переход(обозначенный знаками) расположенный перед перекрестком, на полосу встречного движения друг за другом вышли 3 пешехода, и стали переходить проезжую часть(по замерам ширина 13 метров). Так как в 4.5 ПДД говорится о том, что нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен, а так же то, что согласно 14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, увидев данных пешеходов, а так же визуально убедившись, что кроме пешеходов других участников дорожного движения не видно, я приступил к выполнению маневра, т.к. был уверен, что он безопасен, и я не создам ни кому помех. Когда я уже завершал маневр, а именно передней частью автомобиля уже стал заезжать на прилегающую территорию магазина, таким образом безопасно проехал вторую полосу встречного движения, и уже проезжал первую полосу(от обочины) проезжей части встречного направления, при этом задняя часть моего автомобиля находилась примерно по середине указанной полосы, я почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля, в результате чего автомобиль развернуло и отбросило в сторону. Выйдя из автомобиля я обнаружил, что удар пришелся в задний бампер моего автомобиля, с правого стороны. Осмотрев дорогу, примерно в 30 метрах от места столкновения, я увидел другой автомобиль с повреждением переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары. На место были вызваны сотрудники ДПС, которые прибыли спустя 2 часа, так как шел небольшой снег, за это время практически все следы ДТП были укатаны шинами других автомобилей. Схемой ДТП зафиксировано, расстояние от вышеуказанного пешеходного перехода до моей автомашины – 34 метра, расстояние от моей автомашины до второго участника ДТП – 30 метров, таким образом расстояние от пешеходного перехода до места остановки второго участника ДТП составило не менее 64 метров. На фото мною был зафиксирован тормозной след автомобиля второго участника ДТП, который начинался от пешеходного перехода, и заканчивался на месте ДТП. Данный тормозной след расположен по середине проезжей части двух полос встречного направления, по фотоснимку видно, что расстояние между тормозным следом левых колес, до воображаемой линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, составляет около 1 метра. Я считаю, что второму участнику ДТП помех я не создавал, так как согласно пун.1.2 ПДД – «создать помеху», означает требование, при котором участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В моем случае второй участник ДТП не меняя направление движения согласно ПДД перестроиться на вторую свободную полосу движения, и беспрепятственно, продолжить движение в своем направлении, не меняя при этом скорость установленную на данном участке дороги. Причиной ДТП я считаю, являлась высокая скорость движения автомобиля находящегося под управлением второго участника ДТП, данные выводы я делаю по тормозному пути его автомобиля – 64 метра, который начинался сразу после проезда им пешеходного перехода, что не позволило безопасно управлять своим автомобилем, так как объехав пешеходов по крайней полосе, из-за высокой скорости не смог элементарно перестроиться на вторую полосу, а предпринял при этом экстренное торможение. По этой же причине, перед началом своего маневра его не видел я, и не смог по вине второго участника ДТП выполнить требование, уступить ему дорогу. В итоге: 1. Виновным в данном ДТП прибывшие сотрудники ДПС признали меня, а именно нарушении мною пун.8.8. ПДД, выразившееся в невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, на меня был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Как я мог уступить ему дорогу, если его я не видел? 2. Выдали справку о ДТП, в которой указали, о том, что на меня составлен протокол по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 3. На протяжении 2-х месяцев, я направлял ходатайства о проведении дополнительных проверочных мероприятий, основной упор делал на проведении автотехнической экспертизы. 4. В апреле 2015 г. в отношении меня прекращено дело об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения(ст.4.5 КоАП РФ), об этом мне известно из телефонного разговора с сотрудниками ГИБДД. Однако по настоящее время постановление данное я так и не получил, и мне не известно, какие все же дополнительные проверочные мероприятия были проведены. Сам я за постановлением не ездил, т.к. живу за 250 км. от места рассмотрения дела. По этому я написал жалобу, и жду когда оно драгоценное поступит. 5. Так как автомобиль у второго участника ДТП был застрахован по КАСКО в Гострахе, 15.06.2015 мне пришло письмо из Росгострах, с предложением о добровольном возмещении причиненного мною ущерба в результате ДТП с космической суммой. Вопрос: подскажите, всё ли гибло в моей ситуации, что дальше мне делать? Имеет ли право Гострах требовать от меня возмещения ущерба, если моя вина все еще не доказана? Дополняю, в моей машине во время ДТП стоял регистратор, однако запись не полноценная, т.к. он был повернут немного в левую строну солнцезащиным козырьком. При её просмотре видно, что я пропускал автомобиль перед маневром, видно пешеходов переходящих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, видно, что перед ДТП на проезжей части не было следов торможения, при этом не видно автомобиля второго участника ДТП. Как пояснили сотрудник ГИБДД, что эта запись не может подтверждать мою не виновность, потому что не имеет нормального обзора всей дороги. За ответ, буду признателен. С уважением, Александр,

Добрый день. Так получилось, что я сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. О том, что это пешеходный переход я понял только, когда вышел из машины, так как знак был закрыт деревом, а зебра частично стерта. Пострадавший - дедушка 78 лет, получил черепно-мозговую травму, а также перлом двух лодыжек и пальца ноги. Навещаю его каждый день в больнице, покупаю недостающие лекарства, слежу за ходом лечения, мотивирую врачей на должный подход к пациенту. Дедушка подписал расписку, что я выплатил ему определенную сумму, которая полностью покрывает причиненный ему вред и что он не имеет ко мне претензий. Также имеется заключение эксперта, что ввиду объективных причин я не имел возможности своевременно идентифицировать пешеходный переход, разметка частично стерта, а знак установлен с серьезными нарушениями. Скоро идти к дознавателю. 1. Возможно ли урегулирование вопроса в досудебном порядке? 2. Если я признаю вину, а дедушка ввиду своего преклонного возраста вдруг скончается через какое-то время, буду ли я привлечен к уголовной ответственности за его смерть? Если да, то сколько времени должно пройти, чтоб исключить смерть ввиду ДТП со мной? 3. Если я не признаю вину и суд не признает меня виновным (приняв доводы эксперта и расписку дедушки), а дедушка ввиду своего преклонного возраста вдруг скончается через какое-то время, буду ли я привлечен к уголовной ответственности за его смерть? Если да, то сколько времени должно пройти, чтоб исключить смерть ввиду ДТП со мной? 4. Признавать или не признавать вину? Спасибо.

Здравствуйте! Могу ли я оспорить штраф за пешехода переходящего на нерегулируемом пешеходном переходе. Если дорога имела по 2 полосы в каждую сторону с разделительной полосой переходящей в островок безопасности. Поток пешеходов постоянный, а когда я проезжала пешеход находился у дороги не наступая еще на проезжую часть. Это сложный участок дороги , где думаю должен стоять светофор иначе не возможно проехать не нарушив

Здравствуйте, сегодня сдавала экзамен, подъезжая к нерегулируемому пешеходнику снизила скорость, пешеходов не увидела, продолжила движение. А когда уже вьехала на пешеходник,то увидела пешехода, стоящего на тротуаре( очевидно , я его не увидела из-за припаркованной машины). Мне поставили 5 баллов, хотя пешеход даже не занёс ногу на проезжую часть. Как я могу доказать свою правоту?

что подразумевается под формулировкой в ПДД пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Подробнее на Правовед.RU: pravoved.ru/question/515921/

Управляя а\м, двигалась по улице и, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость. В этот момент, с противоположной стороны, на переход вступил пешеход. В тот момент, когда моя машина пересекала пешеходный переход, пешеход находился примерно в 2х метрах от осевой линии с противоположной стороны дороги. Имеется видеоролик ГИБДД, на котором зафиксировано движение по двухполосной дороге ( по одной полосе движения в каждую сторону). На ролике видно, что пешеход не остановился, не снизил скорость, не изменил траекторию движения. Через 20 м меня останавливает инспектор ДПС и объявляет факт нарушения. Посмотрев ролик, я попросила инспектора разъяснить моё нарушение. Мне было объявлено, что я нарушила п 14.1 т.е. не уступил дорогу пешеходам находящимся на переходе и на меня будет составлен протокол об АПН. Я выразила несогласие объяснив, что в ПДД термин «не уступил дорогу» подразумевает – остановку, снижение скорости или изменение траектории движения участника имеющего приоритет. На это, ИДПС ответил, что подобные правила действовали до 2010 г.,а сейчас всё иначе.Затем, я попросила инспектора открыть ПДД и указал на пункт 14.1 , который гласит, что «водитель обязан снизить скорость ИЛИ остановиться». В данном случае, акцент делал на право выбора, и отметил, что в данной ситуации, пункт 14.1 мною не нарушен, т.к. я своевременно снизил скорость. Далее, инспектор заполнял постановление (т.к.я не согласилась, что я нарушила правила), употребляя термин «не уступил дорогу» (дословно):«Не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ». Прав ли инспектор???

Нужно ли пропускать пешехода на регулируемом перекрестке с разделительной полосой, если пешеход находится на проезжей части встречного направления? В пункте п.14.1 ПДД речь идет только о нерегулируемом пешеходном переходе.

Здравствуйте. У меня такой вопрос при подъезде к нерегулированному пешеходному переходу по ходу движения поля проезжей части я остановился чтобы пропустить пешехода как только пропустил начал движение вдруг услышал глухой звук в заде автомобиля и подскок заднего колёса все произошло в считанные секунды увидел в зеркало заднего вида лежащую на пешеходному переходе женщину а рядом с ней велосипедиста сказывается он взаде меня решил обогнать но сбил пешехода она и попала ногами мне подзание колёса вызвал милицыю и скорую.скажите пожайлуста кто виновен.С уважением Владимир.

Здравствуйте. Проехал нерегулируемый пешеходный переход без остановки. Дорога : по две полосы в каждом направлении разделена двойной сплошной разметкой. При пересечении мной пешеходного перехода, пешеход находился на правой полосе встречного направления ( нас с пешеходом разделяли : левая полоса встречного направления, двойная сплошная разметка, правая полоса попутного направления). Пешеход продолжал движение прямолинейно и равномерно по пешеходному переходу. Нарушил ли я правила проезда нерегулируемого пешеходного перехода? Спасибо.

Добрый день сегодня остановил инспектор за то что не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, пешехода видел он был в начале пешеходного перехода и я ему ни как не мешал, продолжил движение и был остановлен инспектором. Пробовал сослаться на: Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 Правил дорожного движения говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу». Что значит «уступить дорогу» разъясняет п 1.2 ПДД - «... не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Поэтому даже когда пешеход находится на шешеходном переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех - можете спокойно ехать. Иными словами, если пешеход стоит на краю проехжей части и возможно собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Инспектор это к сведению не принял, так же видеофиксацию инспектор производил на камеру без инвентарного номера, что вроде является нарушением с их стороны. Имеет ли смысл разбираться через суд? Или проще заплатить? Запись с регистратора: http://goo.gl/EZU9ud Заранее спасибо)

Здравствуйте! Два дня назад ехала на работу, за мной ехала машина ГИБДД. Я проехала нерегулируемый пешеходный переход (в момент моего проезда на нем никого не было, пешеходы только подходили к переходу!). В зеркало заднего вида увидела, что машина ГИБДД довольно долго стояла перед переходом (видимо, когда они подъехали, пешеходы уже подошли или инспекторы ждали, пока пешеходы подойдут). Через минуту сзади периодически звучит "крякалка", моргают поротники у машины ГИБДД. Я не понимаю, что они хотят. Подумала, что если я должна остановиться, то они скажут в громкоговоритель. На светофоре я остановилась и тут ко мне подбегает милиционер "что же это вы не останавливаетесь?". Я ответила, что я не понимала, что они хотят. Он спросил мои документы (естетственно, не представившись и не назвав причину остановки). Когда дала документы, он спросил, почему же это я не пропускаю пешеходов. Я ответила, что пропускаю. Ответ инспектора "не пропускаете, я ехал за вами и пропустил, а вы нет, значит вы их не видели". Меня инспекторы остановили первый раз, я нервничаю, из глаз слезы. Он ушел в машину, составлять постановление. Когда и пришла к ним в машину, половина послановления была уже заполнена. Я попросила показать запись их видеорегистатора, у них не было на чем её показывать. 10 минут я говорила, что не согласна с обвинением. Они молча слушали и говорили "Вот я вам честно говорю, что просто так я выписывать шраф не буду, вы просто не видели". Потом мне дали постановление на подпись. Я спросила, где написать о своем несогласии. Ответ "Аааа...вы не согласны....ну тогда протокол". В общем, подписалась я везде, где они сказали ( по своей глупости конечно же, но я была в ужасном состоянии от этой бесправности). Выписали мне и протокол, и постановление. Все это было в 14.25. В этот день мой папа звонил в ГИБДД и спрашивал про запись. Они сказали, что посмотрят. Однако посмотреть они её смогли только на следующий день, после миллионов наших зконков. Ответ был таков: "к сожалению, регистратор сломался и последняя запись сделана в 10.30". Как они могли ездить сутки со сломанным регистратором! Для справки: у ГИБДД Москвы в этот день была операция "пешеход", у меня на машине висит восклицательный знак на желтом фоне и на вид мне лет 18 с трудом дают. Возникла версия, что у них просто был некий план по правонарешниям и они решили, что меня можно просто так развести. Простите, что длинно, но хотелось бы узнать, что теперь делать. Я не нарушала, видеозапись у них исчезла. Если дело дойдет до суда, смогут они доказать мою вину? Или это можно как-то прекратить до суда? Заранее большое спасибо!!!

Здравствуйте! Сегодня мне был выписан протокол о нарушении ПДД. Женщина шла от остановки вдоль бордюра по проезжей части от остановки в сторону нерегулируемого перехода, когда я въехал на "зебру" она повернулась в мою сторону, скорее всего для перехода. Составлен протокол, я не согласен. Прав ли инспектор? Если не прав, то мне нужно писать жалобу? И куда подавать? Спасибо.