Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необходимая оборона

Необходимая оборона допускается в соответствии с положением, предусмотренным уголовным законодательством (ст. 37) РФ. Под такими действиями следует понимать меры, предпринятые с целью отражения какого-либо посягательства, представляющего опасность для человека. Такие меры применяются для причинения вреда преступнику, в результате которого может быть предупреждено развитие и доведение до конца совершаемого им преступления.

По УК РФ каждый гражданин имеет право на необходимую самооборону. Уклонение от этого права может привести лишь к моральному осуждению общественностью.

Применение её возможно только при определённых условиях и в зависимости от степени опасности посягательства, совершаемого преступником по отношению к гражданину. Обороняющимся от насилия могут быть предприняты действия в пределах полномочий, определённых законодательством.

Получить консультацию у юриста по теме необходимая оборона и её условиям по УК РФ можно, позвонив по телефону, либо воспользовавшись электронной формой сервиса Правовед.ru, где можно задать вопросы в электронной форме.

Последние вопросы по теме «необходимая оборона»

Фильтры
Уголовное право
Имеется ли в действиях Левина состав преступления?
10. Около 20 часов Левин был в сельском клубе, куда пришел находившийся в нетрезвом состоянии Климов и сел на колени Левину. Тот попросил Климова отойти и сесть на свободное место. Климов ушел. После этого в клуб вошли знакомые Климова - Тарасов и Шорин. Они спросили у Левина о причине конфликта с Климовым, Левин им рассказал, а через некоторое время Шорин позвал его в фойе. Когда Левин проходил мимо Климова, то ударил его кулаком по лицу. Левин отбежал и стал спрашивать, за что он его бьет. Шорин, взяв Левина за шею, вывел его из клуба. Климов последовал за ними и, когда все вышли на крыльцо, нанес ему еще 2 удара кулаком в лицо. В ответ Левин ударил Климова. Находившиеся поблизости люди разняли их, но Климов, не успокоившись, снова подошел к Левину и пригласил его объясниться, для чего повел в безлюдное место. Там он снова ударил Левина по лицу. Когда же замахнулся еще раз, Левин нанес ему в живот удар ногой, от которого Климов на месте скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, удар пришелся в живот и вызвал травматический шок, от которого последовала смерть. Можно ли считать, что Левин подвергся противоправному посягательству со стороны Климова и в сложившейся обстановке имел право прибегнуть к защите путем активного противодействия нападению? Если да, то не превышены ли пределы необходимой обороны?
, вопрос №1767235, Анастасия, г. Можайск
Уголовное право
Подлежит ли Тарасов уголовной ответственности?
6. Малафеев, находясь в фактически брачных отношениях с Тарасовой, систематически избивал ее и малолетнего ребенка, в связи с чем она вынуж-дена была убегать к своим родителям. Каждый раз Малафеев приходил за Тарасовой, взламывал двери квартиры родителей, бил окна и силой уводил ее к себе. Отец Тарасовой Тарасов А. неоднократно обращался в милицию с просьбой заставить Малафеева прекратить издевательства над дочерью и его семьей, но каких-либо мер принято не было. Когда в очередной раз спасаясь от побоев сожителя, Тарасова прибежала ночью с ребенком к родителям, Малафеев и его приятель Чемоданов, находившиеся в нетрезвом состоянии, стали требовать, чтобы Тарасова вышла к ним, угрожая в противном случае применить обрез охотничьего ружья. Получив отказ, Малафеев произвел выстрел, выбил в окне стекло и пытался проникнуть в дом. Тогда Тарасов выбежал на улицу и нанес Малафееву деревянным бруском удар по голове, отчего тот упал, успев передать обрез Чемоданову. Размахивая обрезом, Чемоданов кричал, что всех перестреляет. Опасаясь расправы, Тарасов и ему нанес удар этим бруском по голове. В результате причиненных травм головы Малафеев и Чемоданов скончались. Органы следствия квалифицировали действия Тарасова как убийство двух лиц. Областной суд оправдал Тарасова в части обвинения в убийстве Малафеева, указав, что обвиняемый действовал в состоянии необходимой обороны. Вместе с тем суд признал виновным Тарасова в убийстве Чемоданова и осудил его за убийство при превышении пределов необходимой обороны.
, вопрос №1767229, Анастасия, г. Можайск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав работников
Как наказать руководство за превышение полномочий или служебный подлог?
Доброго времени суток! У меня возник очень тревожный вопрос, помогите разобраться. Вообщем 27.11.16 вступил в драку с незнакомцем, он попал в больницу в состоянии комы, 28.11.16 я был уволен со службы в ОВД по основаниям порочащим честь сотрудника полиции, на тот момент я был подозреваемым в УД. 05.12.16 вызвали в ОВД и сказали что ты восстановлен и т. д. Но отстранен был на период следствия. Летом 2017 я был оправдан полностью 2-мя инстанциями (необходимая оборона). Дело в том что уволили меня на скорую руку, а когда поняли что не обоснованно, типо восстановили! Сделали в трудовой книжке записи что был уволен 28.11.16,а вот недавно они дописали, что тот пункт считать не действительным. Согласно ТК РФ стал запрашивать копии приказа об увольнении, но мне стали говорить, да зачем тебе и т.д. Прошёл слух что приказа ни какого нету! И вообще говорят что я и не был уволен! Хочу наказать это руководство за превышение полномочий или служебный подлог. Как вы считаете, есть ли основания для обращения в прокуратуру?
, вопрос №1762053, Илья Бобров, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Как избежать или смягчить наказание по статье 111 часть 2 УК РФ?
Добрый день! В очень сильном алкогольном опьянении мой отец схватил за волосы мою маму,потому она сказала против него какие-то слова, в она в свою очередь,чтоб он её отпустил нащупала рукой нож и сама не поняв,что делала, воткнула нож ему в паховую область левой ноги, задеты были артерии папа потерял очень много крови. Мама в свою очередь оказала первую медицинскую помощь, вызвала сразу же скорую. Папе сделали операцию.переливали кровь доноров, которых тоже нашла мама. скорая сразу же вызвала полицию. Исходя из этой ситуации следователь сказала, что уголовное дело пока не будут возбуждать, т.к. нет мед.экспертной экспертизы. но светит ст. 111. ч. 2. Возможен ли условный срок моей маме? и что вообще можно сделать в данной ситуации, чтоб вообще уголовное дело не возбуждалось, или было переквалифицировано в другую статью.? характеристика: высшее педагогическое образование, 25 лет проработала в школе,далее директором детского сада, пол года назад уволена по сокращению. ранее к уголовной или любой другой ответственности не привлекалась.
, вопрос №1637481, Софья, г. Новосибирск
Уголовное право
Что является несвоевременной обороной, если человек убил нападавших?
Волков осужден по п. «а»ч.2 ст. 105 УК РФ за то, что из личной неприязни совершил убийство двух лиц при следующих обстоятельствах. Вицких и Калиничев, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли в дом к Волкову и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что придут вновь. Через полчаса они вернулись и снова стали требовать деньги, причем Калиничев ударил Волкова, а Вицких взял лопату и начал приближаться к нему. Волков забежал в другую комнату, собрал и зарядил находившиеся там охотничье ружье и предложил им уйти из квартиры. Поскольку те отказались уходить, он стал в них стрелять и убил обоих, а затем сообщил о случившемся в полицию и вызвал «скорую помощь». В надзорной жалобе осужденный Волков просил вынести оправдательный приговор, поскольку, он, по его словам, действовал не из личной неприязни, а в состоянии необходимой обороны. Верховный Суд РФ не изменил квалификацию содеянного Волковым и указал, что выстрелы в потерпевших осужденный произвел потому, что Вицких и Калиничев не уходили из его дома, а не в связи с их нападением на него. Следовательно, непосредственно перед выстрелами посягательства на жизнь и здоровье Волкова со стороны потерпевших не было и его действия, направленные на лишение жизни Калиничева и Вицких, не являются необходимой обороной.
, вопрос №1582550, Анастасия, г. Можайск
Уголовное право
Изменится ли квалификация содеянного, если оба находились в личных неприязненных отношениях?
Григорович был осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство Гуськова, совершённое им из ревности и личных неприязненных отношений. В приговоре было указано, что, пьяный Гуськов пришёл в дом Сиразетдиновой, вызвал её во двор и стал избивать. Она стала кричать, звать на помощь соседей. На её крик из своего дома вышел Григорович и потребовал от Гуськова, чтобы он прекратил избиение потерпевшей. Тогда Горшунов бросился с кулаками на Григоровича. В ходе возникшей драки оба они упали на землю. При этом из кармана брюк Гуськова выпал нож. Григорович схватил его и нанёс Гуськову два удара, причинив ему не проникающую рану передней брюшной стенки, а также проникающее ранение живота с повреждением печени, печёночной вены и диафрагмы, повлекшее смерть Гуськова. Кассационная судебная инстанция, рассмотрев данное дело по жалобе адвоката осуждённого, приговор изменила, указав, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, но дал ошибочную юридическую оценку действиям Григоровича. Действия Григоровича были обусловлены не чувством ревности, а необходимостью защиты от общественно опасного посягательства осуществляемого Гуськовым. При этом осуждённым были превышены пределы необходимой обороны, по¬скольку он применил явно несоразмерные средства защиты. Учитывая вышесказанное, кассационная инстанция переквалифицировала действия Григоровича с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ.
, вопрос №1581642, Анастасия, г. Можайск
Уголовное право
Можно ли признать действия Шипиловой совершёнными в состоянии необходимой обороны?
Между супругами Шипиловымивозникла очередная ссо¬ра, во время которой Шипилов брюками несколько раз ударил жену по го¬лове, кулаком по лицу, а затем нанёс ей удар ногой в живот, причинив жене лёгкий вред здоровью. Продолжая насильственные действия, он схва¬тил жену за отвороты одежды, придавил её к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Шипилова имевшимся у неё ножом, которым она счи¬щала с обуви мужа грязь, ударила его в брюшную полость. От полученно¬го ранения потерпевший в тот же день скончался в больнице.
, вопрос №1581628, Анастасия, г. Можайск
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Конфликт в общественном месте
Ситуация на самом деле глуповатая.Я ехал домой на метро,на плече висела сумка.Поднимаясь по эскалатору,дорогу мне преградил человек.Я пытался протиснуться через него,тот ехал с женой,он специально не давал мне проход,думаю решил повыпендриваться,я его оттолкнул не сильно.В результате чего началась словесная перепалка.Мне это быстро надоело,я развернулся чтобы уйти по своим делам,и тут же получил толчок в спину.Обернувшись увидел,что человек массой около 100кг,а я вешу 80,летит на меня с кулаками.Я начал защищаться.Он начал тыкать мне в лицо пальцами,я дал ему сдачи в лицо,и я порвал ему куртку.Позже случилось так,что его палец оказался у меня во рту,я зубами ухватился за палец и не отпускал.Тот бил меня по голове,но я всё ровно не отпускал.Позже сработала сирена,и он уже в другом тоне попросил чтобы я его отпустил.Я понял,что агрессию он прекратил,и отпустил палец.Подошли сотрудники,мы прошли в комнату,написали заявления,что претензий не имеем.У меня сейчас фингал под глазом от тычка и шишка на лбу,у него прокусанный палец,крови не было у него,хотя укусил я его сильно,так что он не мог продолжать нападение.Хочу поинтересоваться,если вдруг он передумает,могут ли быть последствия,и как себя защитить юридически?Может ли заявление о перемирии,иметь силу,если дело дойдёт до суда?Какие процедуры выполнить,чтобы защититься?В любом травмпункте можно снять побои?
, вопрос №1493037, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Превышение необходимой обороны при применении травматического оружия
стоит ли покупать травматическое оружие? Не будет ли это превышением необходимой обороны?Пример-пятеро нападают и после предупредительного в голову одному из нападавших я автоматически из потерпевшего становлюсь обвиняемым.Можно ли доказать что без применения оружия в данной ситуации я лишился бы здоровья?
, вопрос №1488914, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Человек спровоцировал драку своими действиями, в следствии чего у него оказалась сломана челюсть
бывший муж моей жены оскорблял меня и ее угрожал, говорил что зарежет, убьет,после чего он мне сказал что надо встретиться ну в итоге мы встретились,он меня не успел ударить я его опередил в итоге я нанес ему один удар, он упал, в итоге он потребовал с меня деньги, мол за сломанный зуб, я ему сказал что нечего он не получит и он поехал снимать побои,сегодня узнавал вроде как сломана челюсть. что делать?
, вопрос №1479181, Армэн, г. Строитель
Уголовное право
Как оформить расписку об отсутствии претензий за причиненный здоровью вред в случае мирного решения?
добрый день вообщем в кратце ситуация такая на меня напал пяный мужчина с травмотическим выстрелом произвел выстрел в упор у меня непроникающие ранение брюшной полости... в ответ я схватил его за пистолет одной рукой а второй произвел 3-4 удара в район головы он упал у него трещена лицевой кости я поехал сразу в гом и написал заевления... по всей видимости у меня по смэ легкий вред а у него средний в своих действиях я усматриваю необходимую оборону на сколько я знаю заведено 2 уголовных дела в общем до меня дозвонился тот самый граждонин и предложил материальную компенсацию для примерения сторон вопрос как это оформить мы с друг друга берем расписки о том что притензии не имеем... и грозит ли мне что нибудь за данное деяние
, вопрос №1477020, сергей, г. Владивосток
Уголовное право
Что может грозить за самооборону с нанесением тяжёлых телесных?
Сделал замечание мужчине который находился в опянении... он взял схватил меня за плечо одно рукой другой приставил пистолет к печени в упор и выстрелил через пуховик (пробило пуховик футболку и пуля прошла в меня, ее в больнице из меня достали ДС огнестрел, извлечение пули из брюшной полости, ушитие раны) после выстрела правой рукой схвотил его руку с пистолетом отвел вниз в сторону а левой рукой стал наносить удары в головы с целью сбить ног так как опосался за то что он продолжит огонь... в итоге его вырубил в гоме сказали у него нормально так голова разбита Что мне грозит за даную самооборону... и можно ли даного гражданина привлечь к ответствености?
, вопрос №1462265, сергей, г. Хабаровск
Уголовное право
Как оспорить обвинение по статье 111, если я применял самооборону, а пострадавший находится без сознания?
Доброго времени суток. Хотелось бы с вами проконсультироваться по очень не приятной ситуации. Ситуация сложилась такова: Я был сотрудником полиции ППС, на выходном дне мы решили с моим другом сьездить к нашей подруге в гости посидеть пообщаться(друг и подруга тоже сотрудники полиции) Вообщем 26. 11. 2016 в 18 00 встретились с другом, чтоб сьездить до знакомого помочь, приехав к нему помощи не потребовалось. Мы с другом позвонили подруге и договорились о встрече у нее дома. К 20 00 мы приехали к ней в гости, сидели общались на разные темы, курили кальян, кушали роллы. Позже подошла ее подруга, вчетвером мы сидели до 23 40, после чего решили вчетвером ехать в ночной клуб потанцевать. Приехали в клуб в 00 15, разделись и пошли танцевать. За все время у нас не было ни с кем конфликтов и стычек. Около 05 00 мы собрались ехать домой, но заиграла классная песня и мы решили потанцевать под нее, а после ехать домой. В ходе танца я чуть удалился от друзей вышел в центр танцпола. Танцевал не кому не мешая и ни кого не задевая. в 05 10 Ни с того ни с сего, ко мне подошёл незнакомый мне молодой человек, который был в пьяном состоянии, от него шёл сильный запах алкоголя, обняв меня стал спрашивать : «Эй бро как тебя зовут? Я ему ответил что меня зовут Илья! Он меня еще раз переспросил «как? как? тебя зовут? » я ему ответил что «Илья», после этого он еще раз спросил «Как? как? » я ему ответил что «Илья», после чего я почувствовал что он мне нанёс удар кулаком в лицо. У меня всё помутнело в глазах и я рефлекторно без умыла махнул рукой в его сторону, удар пришёлся ему в лицо, после чего он пошатнулся, сделав 2-3 шага назад, упал на пол. Я почувствовал сильную головную боль и что у меня целый рот в крови. Я сразу же пошёл в туалет , чтобы умыться и посмотреть что случилось. По пути в туалет я видел как к нему побежали охранники клуба. Умываясь в туалете ко мне зашёл друг и спросил моё состояние, предложил пройти в гардероб за вещами и ехать домой. Я с головокружением на автомате дошёл до гардероба, получил вещи и вышел и клуба, где стояли подруги. После чего мы вызвали такси и поехали обратно к подруге домой. Было около 06 00. Приехав к ней мне было плохо и я остался у нее, а друг и ее подруга разьехались по домам. Проспав весь день до вечера 27. 11. 2016 меня разбудила подруга и сказала «Поднимайся поехали в отдел, звонили по поводу драки в клубе. Вызвав такси мы заехали за другом и последовали в отдел полиции. Прибыв к оперуполномоченому он сказал мне что незнакомый мне человек находится в бессознательном состоянии до сих пор. У него ЧМТГ, смещение головного мозга и еще что то(не помню всё). Взял с нас обьяснение и показал нам видео, которое изьял в клубе. На данном видео видно, что молодой человек ходил за мной и смотрел на меня практически всё видео, после чего подошёл, обнял меня, начал спрашивать и с ни с того ни с сего нанёс мне замашистый удар кулаком в лицо, после чего последовал мой удар, он пошатнулся сделав 2-3 шага упал на пол, я стал уходить в сторону туалета, к нему подбежал мой друг и стал поднимать, но подбежали охранники и оттолкнули друга и сказали «отойди! «. Друг сказал что хочет помоч и вызвать скорую, на что охранники сказали что сами всё сделают и поволокли его в сторону выхода, там кинув его на пуфики удалились. По этому поводу меня 28. 11. 2016 уволили из УМВД. Незнакомый мне человек до сих пор находится без сознания. Знакомые сотрудники говорят что те травмы которые у него есть, я с одного удара и его падения на ровный пол причинить ему не мог. И советуют нанять адвоката который сделал бы грамотную судебную экспертизу. Я тоже обращался в скорую помощь, но не сразу после инцидента, а после того как меня вызвали на обьяснение. Мне сделали укол обесбаливающий и отвезли в травму чтобы посмотрели нет ли у меня сотрясения. Сделав снимки врач сказал что вроде не наблюдает сотрясения и отправил к своему терапевту (но чувствовал я себя плохо, у меня было повышенное давление и сильно болела голова, и была тяжесть в районе груди, как будто подташнивало). После этого я поехал домой, по приезду выпил еще обесбаливающего (нимесил) и лег спать. В 11 00 мне позвонили с отдела кадров и сказали чтоб я взял своё удостоверение, жетон и личный номер чтоб сдать, так как меня уволили. Хотелось бы получить от вас консультацию по данному поводу.
, вопрос №1456296, Илья Бобров, г. Череповец
Уголовное право
Провокация драки с последующей выдачей поощрающего подзатыльника
Такая ситуация: долгое время, более года, существо провоцировало драку... По итогу, допросилось... Я был один, их толпа, существо сказало что-то про моих родителей и моих детей, я уже не смог терпеть и ударил его в морду один раз с левой руки... существо готовилось и тутже распылило мне в лицо газовый балон... Итог, я в больнице с ожогом роговицы, кожи и чего-то там еще, порванная дорогая куртка (у меня)... а эти ублюдки еще и заявление на меня грозят написать... я, после больницы, поехал в ОВД, написал заявление, приложил справку из больнички, есть факт вызова скорой и полиции с моей стороны - жена звонила, домой меня привели, ибо не видел ничего... но факт фактом - ударил его я и там куча его знакомых, грозящихся написать, что злодей я... какие видите перспективы?
, вопрос №1446819, Иван, г. Москва
Уголовное право
Что будет за нанесение повреждений или случайной смерти во время самообороны?
Здравствуйте. Мой вопрос заключается в следующем: у меня есть лицензия на травматическое оружие. И если я, во время самообороны, нанесу повреждения нападавшему или совершу неумышленное (случайное) убийство, но не будет свидетелей,которые могли бы подтвердить, что это была самооборона. Меня посадят или нет?
, вопрос №1446018, Екатерина, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.10.2017