Невиновен

Здравствуйте, я работаю менеджером по окнам и недавно ездил на заказ. Все оформили, бабушка отдала нам 70 тысяч, мы уехали. Через день звонок, на меня написали заявление, якобы я забрал 5к. Пришел в полицию, написал обьяснение. На меня написали еще три заявления со стороны бабушки. Я решил не тратит свои нервы и отдал 5к, с заявителей взяли расписки, якобы нет претензий. Но меня опять зовут в полицию, написать обьяснение, якобы я отдал деньги. Что мне делать? Ехать и давать обьяснение? Так как в начале что писал, что ничего не брал и не виновен, а здесь оперативник просит меня написать, что я отдал деньги и можно сказать я признаю вину. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте! В середине декабря 2020 года, сын (Иван) спал, будучи с глубокого похмелья в доме сожительницы (Марии). Дом принадлежит на праве долевой собственности по 1/4 доли - Марии, ее сыну (Сергею) от первого брака, дочери (Светлане) от второго брака и бывшему мужу (Александр) (отцу дочери). Александр в данном домовладении не проживал на протяжении 3х лет, хотя там и прописан. Он периодически забирал Светлану на выходные к себе. Так случилось, что в момент произошедшего оба ребенка Марии забрал к себе Александр. Иван и Мария были в доме одни без детей. Однако ночью, после того как Иван заснул, Мария позвонила Александру, он приехал и забрал ее. Иван не обижал свою Марию (она это подтверждает). Утром следующего дня, Иван проснулся от резкой боли в область бедра и сразу же получил в глаза из газового баллончика. Нападавшим оказался Александр и его друг Семен. Александр предварительно обзвонил знакомых сотрудников полиции, чтобы проконсультироваться, как выгнать моего Ивана из дома. Затем Александр позвонил Семену, пригласил поехать с ним выгонять из его дома Ивана. Путем шантажа, что если Мария не поедет с Александром и Семеном выгонять Ивана из дома, тогда Александр заберет Светлану и Мария никогда ее не увидит. Таким образом принудил Марию съездить за Семеном, которому звонил. Затем, они втроем приехали по адресу, где спал Иван. Вооружившись палкой и газовым баллончиком, ворвались в дом, ударили Ивана, брызнули ему в глаза из баллончика, выбежали на улицу, включили телефоны (Александр и Семен, Мария находилась на улице), крикнув Марии, чтобы та вызывала полицию, что якобы Иван с топором на них набросился. Сами стали снимать происходящее. Иван выбежал вслед за Александром и Семеном, (без топора естественно, Мария видела оба видео и там было видно только палка в руках Александра). Тут же Иван закрылся, пошел промывать глаза и позвонил своему отцу. Отец в этот момент был не далеко от дома, где спал, Иван. Отец увидев, потасовку в это время уже подъезжал к дому, когда ему позвонил Иван. Отец подъехал к дому в тот момент, когда из него выбегали Александр и Семен. Далее Отец постучал, Иван ему открыл. Отец забрал Ивана, они сели в машину и приехали к нам домой. Иван промыл глаза, данным мной молоком и ушел на улицу. Через какое-то время приехал наряд полиции и дежурный участковый. Взяли объяснения с меня и мужа, и, сказав чтобы Иван пришел утром, предварительно позвонив по оставленному участковым номеру, чтобы тот взял с Ивана объяснение о случившимся. Утром я лично позвонила по указанному номеру, но дежурный участковый сказал, что у нас есть свой участковый и СМС сообщением дал его номер телефона. Позвонив участковому, мне он сообщил, что в отношении Ивана возбуждено дело по ст. 119 УК РФ и что он объявлен в розыск. Я, конечно же, возмутилась, поскольку Иван и не собирался ни от кого скрываться, да и повода не было, ведь это не он напал, а на него, он же вообще, кроме матерных слов в обмен на маты нападавших даже к ним и не притрагивался. Иван поехал к участковому сразу же, дал объяснения. После попадания газа в глаза, Иван плохо себя чувствовал, синяк от удара палкой по бедру сильно болел, и мы обратились к врачам - травматологу, окулисту, терапевту. Терапевт госпитализировал Ивана, так как ему было тяжело дышать. В больнице он пролежал 11 дней. Иван написал заявление по факту нападения на него спящего, которое передано лично участковому в день дачи объяснений. Мы настояли на судмедэкспертизу. Со слов участкового, эксперт написал только про синяк и, что нет никакого вреда здоровью. Спустя два месяца, мне позвонил участковый и сказал, что Марии (а они продолжают жить вместе) и Ивану необходимо явиться в отдел дознания к следователю на допрос по возбужденному УД по ст. 119 УК РФ в отношении Ивана. Никаких повесток и ознакомлений с материалами не было вообще. В период двух месяцев молчания (со стороны полиции), мной были написаны заявления, по факту угроз, исходящих от Александра мне и моему мужу. А также Александр уже со своим родным братом Николаем пытался ворваться в дом Марии, где находились несовершеннолетние дети Светлана и Сергей, т.е. в том числе и его ребенок. В момент попытки прорваться в дом, Мария позвонила мне и попросила помощи, так как она была с детьми дома одна, и она боялась. Я позвонила участковому, хотя надо было вызвать наряд. Участковый приехал и "успокоил". Однако во время, пока ждали участкового, Александр и его брат Николай пытались уехать, а цель их была - якобы в полиции им сказали забрать использованный во время нападения на Ивана, газовый баллончик. Сославшись, что у него закончился рабочий день участковый тоже уехал, не взяв никаких объяснений. На следующий день Мария написала на действия Александра заявление в полицию. Заявления, написанные мной, Иваном, Марией на какой стадии находятся нам неизвестно, нас никого ни разу не опросили, и не сообщалось о движении. На мой вопрос участковому, почему по нашим заявлениям не производят никаких процессуальных действий, он ответил, что зачем, ведь там все одни и те же свидетели. Позже выяснилось, что дежурный участковый работал в госнаркоконтроле, где также внештатно работал Александр - осведомителем и у них давние отношения. Также оказалось, что и участковый росли и учились в одном населенном пункте и в одной школе с Александром, а в настоящее время живут в одном доме по соседству. Хотя участковый отрицает знакомство с Александром, но это подтверждает сам Александр (имеется запись на телефон). Что делать? Да, заявлений ни от Александра, ни от Марии в полицию по факту угрозы жизни им со стороны Ивана, не поступало, только объяснения. Сегодня были у дознавателя, и он сказал, что для возбуждения УД по ст. 119 УК РФ, достаточно показаний со стороны Александра и свидетеля Семена, т.е. лиц напавших на спящего Ивана. Что Иван спал, Александр также не отрицает. Мария написала еще одно заявление, где указала, что Иван не виновен и что Александр её заставил путем шантажа принять участие так сказать по выселению Ивана, хотя Мария и пыталась отговорить не делать этого. Пожалуйста, прошу по возможности дать ответ. Спасибо. С Уважением.

Здравствуйте! В середине декабря 2020 года, сын (Иван) спал, будучи с глубокого похмелья в доме сожительницы (Марии). Дом принадлежит на праве долевой собственности по 1/4 доли - Марии, ее сыну (Сергею) от первого брака, дочери (Светлане) от второго брака и бывшему мужу (Александр) (отцу дочери). Александр в данном домовладении не проживал на протяжении 3х лет, хотя там и прописан. Он периодически забирал Светлану на выходные к себе. Так случилось, что в момент произошедшего оба ребенка Марии забрал к себе Александр. Иван и Мария были в доме одни без детей. Однако ночью, после того как Иван заснул, Мария позвонила Александру, он приехал и забрал ее. Иван не обижал свою Марию (она это подтверждает). Утром следующего дня, Иван проснулся от резкой боли в область бедра и сразу же получил в глаза из газового баллончика. Нападавшим оказался Александр и его друг Семен. Александр предварительно обзвонил знакомых сотрудников полиции, чтобы проконсультироваться, как выгнать моего Ивана из дома. Затем Александр позвонил Семену, пригласил поехать с ним выгонять из его дома Ивана. Путем шантажа, что если Мария не поедет с Александром и Семеном выгонять Ивана из дома, тогда Александр заберет Светлану и Мария никогда ее не увидит. Таким образом принудил Марию съездить за Семеном, которому звонил. Затем, они втроем приехали по адресу, где спал Иван. Вооружившись палкой и газовым баллончиком, ворвались в дом, ударили Ивана, брызнули ему в глаза из баллончика, выбежали на улицу, включили телефоны (Александр и Семен, Мария находилась на улице), крикнув Марии, чтобы та вызывала полицию, что якобы Иван с топором на них набросился. Сами стали снимать происходящее. Иван выбежал вслед за Александром и Семеном, (без топора естественно, Мария видела оба видео и там было видно только палка в руках Александра). Тут же Иван закрылся, пошел промывать глаза и позвонил своему отцу. Отец в этот момент был не далеко от дома, где спал, Иван. Отец увидев, потасовку в это время уже подъезжал к дому, когда ему позвонил Иван. Отец подъехал к дому в тот момент, когда из него выбегали Александр и Семен. Далее Отец постучал, Иван ему открыл. Отец забрал Ивана, они сели в машину и приехали к нам домой. Иван промыл глаза, данным мной молоком и ушел на улицу. Через какое-то время приехал наряд полиции и дежурный участковый. Взяли объяснения с меня и мужа, и, сказав чтобы Иван пришел утром, предварительно позвонив по оставленному участковым номеру, чтобы тот взял с Ивана объяснение о случившимся. Утром я лично позвонила по указанному номеру, но дежурный участковый сказал, что у нас есть свой участковый и СМС сообщением дал его номер телефона. Позвонив участковому, мне он сообщил, что в отношении Ивана возбуждено дело по ст. 119 УК РФ и что он объявлен в розыск. Я, конечно же, возмутилась, поскольку Иван и не собирался ни от кого скрываться, да и повода не было, ведь это не он напал, а на него, он же вообще, кроме матерных слов в обмен на маты нападавших даже к ним и не притрагивался. Иван поехал к участковому сразу же, дал объяснения. После попадания газа в глаза, Иван плохо себя чувствовал, синяк от удара палкой по бедру сильно болел, и мы обратились к врачам - травматологу, окулисту, терапевту. Терапевт госпитализировал Ивана, так как ему было тяжело дышать. В больнице он пролежал 11 дней. Иван написал заявление по факту нападения на него спящего, которое передано лично участковому в день дачи объяснений. Мы настояли на судмедэкспертизу. Со слов участкового, эксперт написал только про синяк и, что нет никакого вреда здоровью. Спустя два месяца, мне позвонил участковый и сказал, что Марии (а они продолжают жить вместе) и Ивану необходимо явиться в отдел дознания к следователю на допрос по возбужденному УД по ст. 119 УК РФ в отношении Ивана. Никаких повесток и ознакомлений с материалами не было вообще. В период двух месяцев молчания (со стороны полиции), мной были написаны заявления, по факту угроз, исходящих от Александра мне и моему мужу. А также Александр уже со своим родным братом Николаем пытался ворваться в дом Марии, где находились несовершеннолетние дети Светлана и Сергей, т.е. в том числе и его ребенок. В момент попытки прорваться в дом, Мария позвонила мне и попросила помощи, так как она была с детьми дома одна, и она боялась. Я позвонила участковому, хотя надо было вызвать наряд. Участковый приехал и "успокоил". Однако во время, пока ждали участкового, Александр и его брат Николай пытались уехать, а цель их была - якобы в полиции им сказали забрать использованный во время нападения на Ивана, газовый баллончик. Сославшись, что у него закончился рабочий день участковый тоже уехал, не взяв никаких объяснений. На следующий день Мария написала на действия Александра заявление в полицию. Заявления, написанные мной, Иваном, Марией на какой стадии находятся нам неизвестно, нас никого ни разу не опросили, и не сообщалось о движении. На мой вопрос участковому, почему по нашим заявлениям не производят никаких процессуальных действий, он ответил, что зачем, ведь там все одни и те же свидетели. Позже выяснилось, что дежурный участковый работал в госнаркоконтроле, где также внештатно работал Александр - осведомителем и у них давние отношения. Также оказалось, что и участковый росли и учились в одном населенном пункте и в одной школе с Александром, а в настоящее время живут в одном доме по соседству. Хотя участковый отрицает знакомство с Александром, но это подтверждает сам Александр (имеется запись на телефон). Что делать? Да, заявлений ни от Александра, ни от Марии в полицию по факту угрозы жизни им со стороны Ивана, не поступало, только объяснения. Сегодня были у дознавателя, и он сказал, что для возбуждения УД по ст. 119 УК РФ, достаточно показаний со стороны Александра и свидетеля Семена, т.е. лиц напавших на спящего Ивана. Что Иван спал, Александр также не отрицает. Мария написала еще одно заявление, где указала, что Иван не виновен и что Александр её заставил путем шантажа принять участие так сказать по выселению Ивана, хотя Мария и пыталась отговорить не делать этого. Пожалуйста, прошу по возможности дать ответ. Спасибо. С Уважением.

Добрый день. Ситуация следующая. Пользуясь сервисом краткосрочной аренды авто «Делимобиль» попал в ДТП. Одна машина, не вписался в поворот. В ГАИ определили отказ в отношении меня возбуждения дела об административном правонарушении. Отсутствует состав правонарушения, ПДД не нарушал. Однако спустя 2 недели, Делимобиль присылает штраф о возмещении ущерба в размере 20225 (бампер, передняя противотуманная фара, solaris 2019). Общался с юристом Делимобиля, утверждает, что правил я никаких не нарушал, однако это не означает, что я не виновен, и отправляют меня к адвокатам и в суд. Из беседы чувствовалось как пытаются загрузить на деньги, на горячей линии сотрудники утверждают, что это недоразумение, но их юрист (г. Нижний Новгород) убеждает меня, что я виновен, хотя в гибдд сказали мне сохранить копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ, если на меня захотят подать в суд.

Здравствуйте, у нас в деревне год назад убили человека, год полиция бездействовала, под конец года решили посадить невиновного молодого мальчишку которому только недавно исполнилось 18, запугали подростков несовершеннолетним летних допрашивали без родителей, мам просто выкидывали из кабинетов угрожали и заставили подписать поддтасованные документы против этого молодого парня, мальчишки напуганы сейчас с ними работают психологи, а этот парень уже неделю сидит, они хотят его посадить всеми способами потому что конец года, но вся деревня мы и в полиции знают что он не виновен, но они бьют его в камере и заставляют взять на себя вину, всю жизнь парню хотят поломать, адвокаты бессильны прокуратура отворачивается, что делать в этой ситуации?? Письма в Москву уже писали и все бесстолку

Римские юристы утверждали: "actus non facft ream, nisi mens sit гeа" (Действие не делает виновным, если не виновен разум). О каком признаке преступления идет речь в этом высказывании? Раскройте этот признак.

Делимобиль. Снял машину, не заметил, что повреждены бампер и переднее крыло, но есть вероятность, что повредили авто и после меня. Фотографий никаких о повреждениях не делал, до меня человек тоже не делал фотографий, а вот человек после меня уже сфотографировал повреждения, соответственно штраф повесили на меня, как на последнего человека, не сообщившего о повреждениях. Мне выставили счет за ремонт авто 13200 + штраф 10000 из-за того, что не сообщил о дтп. 10000 у меня уже списали, тк в договоре указано о безакцептном списании денежных средств в подобных ситуациях, карту заблокировал и перевыпустил. Сам я ни в какое дтп не попадал. Нашел кадры с камеры видеонаблюдения, где оставлял машину, но там не видно, поврежден ли автомобиль. С места, где брал авто, видео уже не достать, там есть городские камеры видеонаблюдения, но машину снимал 1 октября, сообщили мне о штрафе 8 октября, видео с таких камер хранится 7 суток. Как мне сейчас поступить? Как доказать, что я не виновен и избежать штрафа?

Здравствуйте, в 2018 году я попал в дтп Я был не виновен ,и так как работал взял расписки со всех участников что ни кто ко мне претензий не имеет,ни кто серьёзно не пострадал Через часа три мне позвонил один из участников дтп,он передал трубку инспектору,который сказал мне приехать на пост для разбора ДТП Я приехал,всех опросили и я был последний В общем на меня стали составлять протокол об составлении места ДТП На пост приехал юрист моего работодателя и посоветовал мне в протоколе где написано "мне разъесняны мои права" я поставил нет и подпись 2020 год, ни каких повестки мне не приходило,живу я по прописке

Попал в ДТП, бестолковый летенант сделал меня виновным ( хотя расположение тс, схема составленная с другим участником, видео да и вообще все остальное показывает что Я НЕ виновен-200%), дпс будто специально по звонку закрыл на все глаза и не хотел работать ... Отправил сформированную адвокатом жалобу в городской суд. По трекеру она пришла 26.07 в суд (вручена) Мне отправили уведомление о вручение с визуально липовой печатью почты и штампом что вручена она 14.08 (а не 26.07 как по трекеру) и год там то 24 бахнули то 2014... 29.08 переданы материалы судье в производство 5.09 истребованы материалы дела (из гибдд) Сроки видно что затягиваются, дозвонился секретарю адвокаты - сказала что гибдд игнорит запросы... Как дальше действовать ? Кто то врет и не хочет работать ! Тем временем (второй участник) благополучно подал по каско и страховая скоро с меня как с якобы виновника захочет трясти ... Что делать с судом ? Какие движения ? Затянулось все хорошо...

Доброго времяни суток. Подскажите пожалуйста что делать если страховая компания требует не существующего документа? Я участник дтп на мопеде (скутер) до 50 кубов. Покупал в магазине 10ть лет назад, при покупке дали только документ на мопед, а страховая компания требует документ подтверждающий что именно я его покупал и я являюсь его владельцем. При покубке техники до 50ти кубов не выдаются ни какие документы и даже в ГАИ не ставятся на учет. В дтп я не виновен меня не заметили и не пропустили. Спасибо за ранее.

Подавала заявление в прокуратуру об оскорблении (5.61 КоАП). Получила определение от отказе в возбуждении дела. Обжаловала его вышестоящему должностному лцу, и потом в вышестоящую прокуратуру. Оба раза получила решения об отказе. Теперь хочу идти в суд. КоАП регламентирует порядок обжалования только изначальных Определений и Постановлений по административному делу, где говорится "виновен - не виновен". Про Решения по жалобам в КоАП не говорится ни слова. Значит ли это, что обжаловать такое Решение я могу только по КАС? О чем просить суд: только отменить последнее решение по жалобе - и предыдущие решения отменятся автоматически, (-суд будет обязан отменить по логике вещей) или просить отменить все Определения и Решения по делу? Что делать с тем фактом, что сроки обжалования изначального Определения (10 дней по КоАП) прошли? Просить суд восстановить срок? Или сроки НЕ прошли, поскольку я не лежала на диване, я обжаловала его вышестоящим долджностным лицам, а их незаконные отказы - это не моя вина?