Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Невиновен
Человек не виновен, до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в силу решения суда. Этот принцип устанавливается в первую очередь ч.1 ст. 49 Конституции РФ. Презумпция невиновности даёт гарантию обвиняемому не только на защиту, но и на установление в процессе судебного разбирательства истины с учётом полноты, всесторонности расследования. Благодаря реализации этого принципа, каждый человек защищён государством от необоснованных обвинений и от не предусмотренного законом наказания.
Законную силу этот принцип имеет не только в уголовной, но также административной, налоговой и гражданской сферах. Но особенно важен он при рассмотрении уголовного дела, когда невиновный человек может быть на долгие годы отправлен за решётку. Именно поэтому цена ошибки здесь особенно высока.
Чтобы избежать ошибок и неясностей в данном вопросе, получить консультацию можно у опытных юристов интернет-сервиса Правовед.RU, которые обязательно помогут, если человек оказался невиновным.
Здравствуйте!Автомобиль сбил маму на дороге после чего ей сделали операцию.Спустя 13 дней ее не стало,машина выезжала с второстепенной дороги Т образного перекрёстка.Следователь после рассмотрения дела закрыл его не доведя до суда с формулировкой "не было возможности произвести торможение" при скорости около 30км/ч.Подскажите что теперь делать,как себя вести,куда обращаться?Фактически человека нет в живых,а водитель не виновен!!!
Отец ребёнка инвалида 1 группы забирал с 5 лет пенсию ребёнка по инвалидности. Никаких чеков, куда он её тратил или чего-то подобного нет. Пенсия приходила наличными, её приносили на дом, т.е. при получении он даже не расписывался. Однако приходила она на его имя.
Возможно ли подать на него в суд с требованием вернуть денежные средства?
Я понимаю, что доказать, что он тратил её "на себя" практически невозможно. Однако и обратное (что он тратил её на нужды ребёнка) доказать также невозможно.
На чью сторону встанет суд? Возможно предпочтение делается в сторону ребёнка? Или же наоборот, "Раз доказать, что он тратил её на себя нельзя, значит не виновен."?
Ребёнку сейчас 17 лет.
Помогите пожалуйста.
Если нужны какие-то дополнительные сведения - напишите. Отвечу на ваши вопросы.
В декабре прошлого года мама погибла в результате множественных травм ,полученных при дтп,на 3 день в реанимации,переходила в вечернее время дорогу в неположенном месте,сбила машина.4 мес.ждали судебно медиц.экспертизу,дело возбудили,потом еще 4 мес.ждали автоэкспертизу.и вот дождались...дело закрывают.основание результат автоэкспертизы,согласно которой у водителя не было технической возможности предотвратить наезд!подозреваемый не виновен.разве такое возможно?разве одного заключения автоэксппртизы достаточно для прекращения дела?и этот человек,в результате наезда которого погибла моя мама останется не наказанным?представителем потерпевшей был мой брат.могу ли я сейчас после прекращения дела стать представителем потерпевшей?требовать возобновления дела,провести независимую автоэкспертизу?что мне делать?куда обратиться за помощью?хочу,чтобы виновник ответил по закону!!!а также хочу подать гражданский иск по Осаго,имею я право получить по Осаго ст.12 п.6,если сейчас в свете событий,виновник трагедии признан не виновным?то есть..убил человека и ему за это ничего не будет?
В декабре прошлого года мама погибла от полученных множественных трамв,несовместимых с жизнью в результате дтп,переходила дорогу в неположенном месте в вечернее время суток,ее сбила машина,на 3 день в реанимации она скончалась.4 мес.ждали судебно медицинскую эксперизу,потом столько же автоэкспертизу.теперь дело закрывают,согласно результата автоэкспертизы,у водителя не было технической возможности предовратить наезд,подозреваемый не виновен.Разве это может быть основанием для прекращения дела?представителем потерпевшей является мой брат.могу ли я стать представителем потерпевшей сейчас,после того,каа дело закроют,добиться пересмотра дела?заказать независимую экспертизу?как мне это всё правильно сделать?этот человек убил мою маму,но останется безнаказанным?спокойно разъезжает на машине...и всё ему сойдёт с рук?но тр же маму сбил и от полученных трамв она скончалась в реанимации.что мне делать,чтобы он ответил перед судом?и могу ли я в свее всех событий подать гражданский иск по Осаго,есть в эом смысл,положена ли нам с братом крмпенсация по Осаго,раз он признан по автоэкспертизе не виновным?
Что делать если на знакомого написали заявление в полицию насчёт изнасилования.. Хотя никакого изнасилования не было и доказательств тоже нет. Дошло всё до суда и теперь ему грозит срок, а он не виновен
Вынесенно постановление и вступило в силу, что я не виновен по ст. 6.1.1. Но поданна аппеляционна жалоба на решение суда. Там ссылаются, что не были заданны несовершеннолетнему свидетелю вопросы и просят отменить решение суда, признать решение незаконным. Признать меня виновным. Суд выносит решение не только на основании показаний несовершеннолетнего. Какое решение может принять верховный суд?
Здравствуйте, меня лишили прав без суда , без оповещения , узнал недавно ходил по своим делам в ГАИ , меня обманул Гаишник ,я подписал пустой протокол, он сказал выпишут штраф за ремень , я радостный уехал оставив подпись, не знаю что делать 30 тысяч штраф и 1и8 срок лишения прав , как доказать , что я не виновен , написали отказал проходить мед освидетельствование...
Добрый день.
26 мая произошло ДТП - мотоциклист на большой скорости въехал в зад легкового автомобиля. Мотоцикл не зарегистрирован, мотоциклист без водительского удостоверения. Мотоциклиста увезли в больницу, жив, по всей видимости повреждения средней легкой или средней тяжести. В ГИБДД говорят о том, что в медучреждении якобы не могут определить степень тяжести, хотя прошло уже 3 месяца. Говорят о том, что расследование можно продлевать до 1 года. Налицо затягивание процесса, водитель автомобиля не виновен. Экспертизу машины сделали и уже произвели ремонт. Какие можно предпринять действия для ускорения расследования с тем, чтобы далее в порядке гражданского судопроизводства взыскать с мотоциклиста ущерб?
Попал в ДТП,прошло несколько месяцев.Рассчитались сами и не вызывали никого (ни пдд ни гбдд ).В происшествии виновен не я (я выезжал ,водитель другой машины обогнал автобус на остановке и объехал пешеходный переход .Врезался мне в бампер.) Я взял с него 8 тысяч и сейчас мне пришла повестка в суд ,якобы я виновен и должен возместить ущерб.
Как мне доказать свою правоту и что я не виновен ?
Работал материальным лицом,уволился,была инвентаризация,которая началась со мной,а закончилась почти через месяц после моего увольнения,они насчитали недосдачу,которую хотят взыскать с меня,что происходило без меня я не знаю,плюсом весь склад видимо не был посчитан,так как в недосдаче есть позиции которые не считаны,а фактически лежат на складе.как мне доказать что я не виновен в этой недосдаче так как я не присутствовал на инвенторизации по причине увольнения,в ведомостях я не расписывался так как они не были готовы