Если умерший еще при жизни не распорядился своим имуществом (не составил завещание), появляются наследники по закону. В каком порядке они призываются, изложено в гл. 63 ГК РФ. Наследниками первой очереди становятся дети, переживший супруг и родители умершего.
Но кроме того, существуют лица, которые имеют обязательную долю в наследстве. Это иждивенцы умершего. Они могут изменить очередность получения наследства, а также его размер, т. к. имеют право на обязательную долю — не менее ½ того, что они получили бы по закону, если бы были очередными претендентами на имущество.
Если кто-то из первоочередных людей, претендующих на наследство умер вместе с основным наследодателем или до него, возникает право представления их потомков. Чаще всего им обладают внуки наследодателя.
Что-то непонятно по поводу очередности наследования, возникли разногласия по самому наследству, или непонятно кто такие наследники по закону? Юристы Правовед. RU помогут разобраться в самом сложном наследственном деле, проконсультируют онлайн или по телефону!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в завещании корректность формулировки "все имущество 'одному человеку'!" А если через несколько лет узнали про ценные бумаги, он тоже их наследует!? (В завещании же они не прописаны) а остальные по закону наследники не смогут на них притендовать?
Здравствуйте. Я являюсь наследником по завещанию. Мой свекр завещал мне зем.участок, расположенный в пункте А, площадью 3500 кв.м. В выдаче свидетельства на наследство нотариус мне отказал, т.к. В документах на землю имеются несоответствия. Так, в свидетельстве на землю и в постановлении о выделении зем.участка указан адрес населенный пункт А и площадь 3500 кв.м. Фактически же у свекра было два участка- в пункте А- 1900 кв.м и в пункте В- 1600 кв.м. Это подтверждается справками сельской администрации и перечнями ранее учтенных зем.участков, а также выписками из кадастровый паспортов на зем.участки. В результате обратилась в суд с двумя требованиями одновременно: с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (о том, что свекру постановлением выделены участки не в одном, а в двух пунктах- А и В), и о признании права собственности на зем.участки в п.А и в п.В в порядке наследования по завещанию. Мне сказали, что первое требование лишнее. В связи с этим хотелось бы понять следующее. В каком порядке можно сейчас отказаться от рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставив только требование о признании права собственности на зем.участки? Не рискую ли я в таком случае проиграть суд и потерять оба участка? Опасения вызваны тем, что в завещании указан только зем.участок в п.А (хотя площадь указана общая двух участков- 3500 кв.м)? Ведь я могу наследовать только по завещанию, т.к. родственником не являюсь. Признает ли суд за мной право собственности и на зем.участок в п.В, если в завещании он не указан? Наследником по закону является мой сын, он наследует иное имущество, и написал заявление, что на данные зем.участки не претендует. Спасибо.
Отец моего мужа завещал ему квартиру. Муж умер, нужно ли его отцу переписывать завещание? у мужа три наследника по закону(я- жена и двое детей),или автоматически наследство переходит к нам? Спасибо.
Здравствуйте. Моя сноха и её сестра после смерти отца вовремя вступили в наследство. Получили документы.Выяснилось что жена уже продала машину и прицеп, не поставив в известность дочерей умершего мужа. И после продажи не разделила деньги между наследниками по закону. Можно ли наложить арест на машину и к кому надо обратиться с заявлением. Спасибо.
, вопрос №1652533, Светлана Владимировна, г. Волгоград
Добрый день! Вопрос касается получения наследства. По отцовской линии умер дедушка. Мой отец умер еще раньше. У моего отца есть родная сестра. В данном случае, верно ли я пониманию, что наследниками по закону являюсь я и моя тетя?
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с вопросом по наследованию. У нас была семья: мама, папа, брат и я. Мама умерла, через некоторое время отец снова женился. На момент женитьбы отец был собственником недвижимости, автомобилей и прочего имущества семьи. Затем умер брат, наследником по закону всего его имущества стал отец. Вопрос такой: в случае смерти отца, кто будет являться наследниками и в каких долях будет разделено имущество?
Спасибо.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я являюсь прямым наследником по закону, но я не хочу принимать наследство. Обязана ли я писать отказ от наследства, или я могу просто не заявлять свое желание?
Здравствуйте.
В марте 2017 года умер мой отец. Единственный наследник по закону - я.
У отца остались счета в Сбербанке России, на которые он написал на мое
имя Завещательное распоряжение.
Наследственное дело у нотариуса в отношении меня заведено о вступлении в наследство по всем основаниям.
Есть проблема: я не могу найти Завещательное распоряжение. Смогу ли я получить деньги?
Заранее благодарю.
С уважением, Жанна
Добрый вечер! Интересная ситуация) 7 лет назад умерла бабушка. Осталась квартира. Было оформлено завещание на внучку Е. и правнука С. Правнук С. умер за год до смерти бабушки. Предположив, что его доля будет распределена наследникам по закону: дочерям Г. и Т., мы в течение 6 мес подаем заявление нотариусу, который нам отказывает ввиду того, что эта половина квартиры переходит его матери, т.е. вся квартира достается внучке Е. В январе этого года, спустя 7 лет, нас оповещает тот самый нотариус, что половина квартиры наша, т.к. по непонятным причинам внучка Е. только соизволила придти и принять это наследство, а с 2012 года законодательство четко прописывает алгоритм принятия наследства в данном случае: половина квартиры по завещанию внучке Е., вторая половина делится между дочерьми Т. и Г. Дочь Т. отказалась от своей доли в наследстве и потом передумала. На днях суд, обе не согласны с тем, что нам достается целая половина: внучка Е. считает, что вся квартира ее, а дочь Т. (мать той самой внучки Е.) настаивает на отмене своего отказа. У дочери Т. и внучки Е. (мать и дочь) есть квартиры в собственности и все 7 лет они активно сдавали бабушкину квартиру в аренду. Мы выясняем, что на квартире долг почти 100 тыс. за ЖКУ. Какое решение может вынести суд? Как нам принимать наследство в данной ситуации и как оплачивать долг? Получается, долг является не долгом наследодателя, а халатностью наследников, которые 7 лет зарабатывали на этой квартире?
Я, как единственный наследник по закону, фактически приняла наследство, но не в первые шесть месяцев а позже. Мне нужно восстанавливать срок или признавать фактическое принятие наследства через суд? ПЕРЕЗВАНИВАТЬ НЕ БУДУ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА НЕ СООБЩУ!
Наследник по закону получает свидетельство о праве на наследство, но не регистрирует в ЕГРП права на недвижимость. При это он является должником по алиментам, задолженность более 3млн руб.
Вопрос: какие меры могут предпринять судебные приставы? Могут ли они наложить запрет на регистрационные действия с этими квартирами или обратить их во взыскание на данном этапе?
Может ли должник, уклоняясь от выплат, принять наследство и сразу переоформить его на отца?
заключение брака в1978г. Дом куплен в 1980г. Развод в 1996г. Жили в доме без раздела имущества до 2014г. Все платежи по содержанию дома оплачивала жена.Муж умирает в2017г. Двое совершеннолетних детей в совместном браке.Кто имеет преимущество по наследству.
Если один из двух наследников по закону полностью оплатил долг по ипотеке за квартиру наследодателя, находящуюся в залоге у банка, в период после его смерти но до вступления наследника в наследство, имеет ли он какие-то преимущества перед вторым наследником? Как в этом случае будет происходить раздел имущества, если в наследственную массу помимо квартиры, находящейся в залоге у банка, входит и другое движимое и не движимое имущество?
Добрый день!
После смерти отца, у него осталось четыре наследника по закону - я, Сестра, мама и несовершеннолетий ребёнок ( от другой женщины) , по решению суда его признали наследником. Идут судебные тяжбы. То что было оформлено на отца - делится 50% маме , а 50 на четырёх наследников, это понятно. У мамы есть собственное имущество - дом, машина, и 100 % доля в ооо , которое приобреталось в браке и соответственно является наследственным имуществом. И мать несовершеннолетнего ребёнка подала в суд ещё и на имущество (дом, машина, и доля в ооо) и просит суд разделить данное имущество таким образом - 50% - это законная собственность мамы, а 50% делится по 1/4 , тоесть на четверых , соответственно доля в общем имуществе будет 1/8 у ребёнка .
У меня вопрос, законны ли Ее требования?
Я считаю , что 50% является мамы как собственницы, а 50 % является наследуемым имуществом отца, которое должно делится - 50% - маме выдел супружеской доли, а 50% делится среди четверых наследников , в итоге в общем имуществе она получает 1/16 доли . Прав ли я?