Наркотики

Избил мать и ребенка 4 года на собственном дачном нашем участке в неоднкватном состоянии скорее наркотики исть экспертизы о побоях , но он говорит не он клквета подал в суд за клевету и участковый ни чеготне делает по делу.

Избил мать и ребенка 4 года на собственном дачном нашем участке в неоднкватном состоянии скорее наркотики исть экспертизы о побоях , но он говорит не он клквета подал в суд за клевету и участковый ни чеготне делает по делу.

Избил мать и ребенка 4 года на собственном дачном нашем участке в неоднкватном состоянии скорее наркотики исть экспертизы о побоях , но он говорит не он клквета подал в суд за клевету и участковый ни чеготне делает по делу.

Избил мать и ребенка 4 года на собственном дачном нашем участке в неоднкватном состоянии скорее наркотики исть экспертизы о побоях , но он говорит не он клквета подал в суд за клевету и участковый ни чеготне делает по делу.

Здравствуйте. Статья 228 ч2. Мужа задержали с 2 друзьями в сельской местности (сами с города) с наркотиками (мефетрон 4,75 гр). Когда задержали муж не был в курсе что у одного из них были с собой наркотики. Они шли 22 февраля вечером к базе отдыха (отмечать праздник) тут в гражданской форме люди начали стрелять и кричать, от испуга они побежали , далее при задержании у друга Д. нашли рядом в снегу наркотики. 23 утром рано участковый сразу сказал вес 4,7 гр меф. Экспертиза по документам 23 фев сделана , дело возбудили 26 фев. Отпечатки не снимали , кровь у всех 3 была чистая. Мужа подозревали так как ему пришла зп и он занял другу Д. 15тыс. за 6-7 часов до задержания. Следователи угрожали что вместо подписки их прям сейчас за решетку закроют и Д. угрожали распространение дать, поэтому он дал частичное признание. Другой друг тоже , муж не признавал до суда. Из-за частичных признаний дело стало не в отношение неустановленных лиц , а в отношение 3 по ст.228 ч2 (группу не вменяют). Так де следователь вызывала меня лично и пыталась сначала угрожать , а потом уговаривать что если муж напишет признание ему дадут условку 100%, при этом сначала признание , а потом только дадут ознакомится с делом. Муж не признавал вину и в и итоге при ознакомление из доказательств только перевод и что они в такси ехали в 3 и экспертиза вещества. В итоге уже было 6 заседаний суда с весны , сегодня 7 будет. На суде все 3 говорят что была речь о траве , никто меф не заказывал , заказ был первый раз так ранее никто не употреблял. Признают покупку но травы без хранения так как ни при ком не найдено и муж в руках ничего не держал. Судья на той недели в прениях начинает давить что если они не признают меф , то она отметит что нет признания и работы со следствием и что все смягчающие уберет ( у друга ребёнок только родился 5 мес, у мужа характеристики хорошие от соседей, работы, участкового, есть бумага что он донор , помогает сво, матери делают инвалидность так как после инсульта она не может самостоятельно ходить без поддержки, у мужа еще грыжи оперировать хотели , но опасно) . При этом в суде судья все время орет, угрожает и выключают в такие моменты диктофон. Не реагирует на то что при задержании были выстрелы , люди не показали удостоверения, что экспертиза раньше возбуждения дела была , что отказали в отпечатках пальцев, что у мужа было всё разбито лицо очень сильно и сотрясение (заставили писать бумагу что его не били , что он под лед когда провалился тогда повредил лицо). Причем выписку с больницы не давали без разрешения следователя , поэтому после допроса пошли сами в клинику другую. Далее при до спросе свидетелей не было того человека который стрелял (его 3-4 недели назад задержали с другими операми за то что при поимки девушки, которая в том же селе была за наркомами была изнасилована и имелись у этих оперов еще видео где они развлекались с другими людьми 18+) . Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава , что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал , что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел). Разве имеет право судья себя так вести ? Прокурор запросил 3,6 для каждого срока , при этом единственное к кому не продирался это к муду так как он не врет и говорит что не видел кто поднимал и сказал правду что на место когда следователь повела , он сказал не помнит то ли это место , тогда они попросили встать и его сфоткают , хотя он говорил что не знает то ли место. Возможен ли условный срок?

Здравствуйте. У меня такая проблема случилась. Работаю в сфере медицины (фельдшер). Должен был сдавать анализ к допуску наркотиков каждые 5 лет. Сдал анализы результаты +... как это. ?. Приехал снова сдавать , т.к отд. Кадров требует. Я обьясняю что не принимаю наркотики . Меня никто не слушает, назначают комиссию и повторные сдачи . Я говорю согласен прямо сейчас при всех. Мне отказали. Затребовали справки о не судимости и о наркотиках. В чем проблем некогда не было и не может . Справки я заказал , они делаются в течении 30 дней, в наркологии требуют при повторной явке для сдачи, якобы без них поставят на учет. Это как понимать.?! Без повтор.рез-ов меня ставят на учет и считают меня наркоманом. Мне что в суд обращаться?! Стаж больше 10 лет в медицине а тут такое творится. Помогите пжлст

Здравствуйте. Попал в ДТП, виновник не я, виновник оказался без прав, авто отца виновника, на мед освидетельствования у виновника обнаружили наркотики и алкоголь у меня чисто, виновник причинил вред моему здоровью: перелом таза со смещением, черепномозговая, перелом 7 рёбер. 9 дней в реанимации, 7 дней в травматологии, восстанавливаться ещё месяца 1.5 - 2. Мой автомобиль не подлежит восстановлению. Дело возбуждено и ждёт когда я выйду из реабилитации. Виновник на свободе, почему?

Здравствуйте, в 16 году у меня кончалось условное осуждение по статье 228 ч2 и в этот год кончалось прохождение анализов на наркотики , я прошел все это время с хорошими анализами и мне не кто не сказал что мне надо снятся с учёта нарколога , прошло 7 лет в марте 2024 года я устраиваюсь на стройку при прохождение мед осмотра надо было пройти врача нарколога который мне сказал можете работать на учёте не состою , прошло 5 месяцев я уже уволился со стройки начал устраиваться в городскую главную котельную , при прохождение мед осмотра я опять же прохожу врача нарколога который говорит что я состою на учёте у нарколога с 16 года ,и мне дали справку что у меня запреты на работу с вредными условиями труда , и меня не берут на работу поэтому поводу ,подскажите как мне быть ,

Здравствуйте, такая ситуация произошла. Ко мне домой приехали гнк и изъяли пакет с коноплёй. Я взял всё на себя, но действовал не один. Если я изменю показания и скажу, что действовал не один как это повлияет на дело?

Здравствуйте. Варил манагу в лесу, а на работе меня задерживали с 1 л манаги. Анализы в больнице показали что я чист, не успел употребить. До этого была условная судимость по статье 228. Какой приговор может дать судья?