Здравствуйте. Я старший по мкд. У нашего дома есть спец счёт в фонде капитального ремонта. Мы запланировали провести ремонт дома используя средства со спец счета. Попросили нашу УК заняться этим вопросом. УК провела обмеры планируемых работ. Определила предельную сумму расходов. Теперь УК просит организовать собрание собственников. Я попросил предоставить смету, с описанием планируемых работ и на какие конкретно виды работ и материалы, выделяется сумма, чтобы показать собственникам до проведения собрания. Мне предоставили бумагу в которой перечисляются виды работ и материалы, но не указаны детали такие как подробное количество материалов и квадратура. Только общая сумма за всё. На мой вопрос про предварительную смету, отвечают что смета будет предоставлена после проведения работ. Вопрос: обязаны ли предоставить предварительную смету с детальным описанием работ и указанием суммы по каждому пункту и материалам, до проведения общего собрания собственников? Потому что меня начинают торопить с проведением собрания.

Небольшой вопрос по выставленным счетам по ЖКХ за 2 года.Человек купил квартиру а точнее комнату в квартире в Питере наподобие коммунальной квартиры.является собственником данной комнаты,но в данное время проживает в Москве,прописка в Москве, из питерской комнаты выписана,в комнате проживает родная дочь владельца комнаты. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. ПРОДАВЕЦ продает ПОКУПАТЕЛЮ,а ПОКУПАТЕЛЬ приобретает в обшую долевую собственность 26/70 Двадцать шесть семидесятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, при этом в пользование ПОКУПАТЕЛЯ поступает жилая комната общей площадью 25,70 кв.м. Данный мкд построен в 1903 году. Счетчиков на холодную воду нет, есть счётчик на электроэнергию,управляющая организация отказывается делать перерасчёты по электроэнергии, есть квитанции за 2 года, показания за электроэнергию передает другой собственник в данном мкд так как счетчик стоит в коридоре и передает показания не всегда ежемесячно. И приходится платить и нормативы и средне месячное потребление.ук перерасчёт по электроэнергии не делает. В, данном мкд другой собственник продал свою комнату и долги за свет распределили на других жильцов. Помогите пожалуйста разобраться с квитанциями по ЖКХ за 2 года.квитанции прикреплю чуть позже.

Небольшой вопрос по выставленным счетам по ЖКХ за 2 года.Человек купил квартиру а точнее комнату в квартире в Питере наподобие коммунальной квартиры.является собственником данной комнаты,но в данное время проживает в Москве,прописка в Москве, из питерской комнаты выписана,в комнате проживает родная дочь владельца комнаты. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. ПРОДАВЕЦ продает ПОКУПАТЕЛЮ,а ПОКУПАТЕЛЬ приобретает в обшую долевую собственность 26/70 Двадцать шесть семидесятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, при этом в пользование ПОКУПАТЕЛЯ поступает жилая комната общей площадью 25,70 кв.м. Данный мкд построен в 1903 году. Счетчиков на холодную воду нет, есть счётчик на электроэнергию,управляющая организация отказывается делать перерасчёты по электроэнергии, есть квитанции за 2 года, показания за электроэнергию передает другой собственник в данном мкд так как счетчик стоит в коридоре и передает показания не всегда ежемесячно. И приходится платить и нормативы и средне месячное потребление.ук перерасчёт по электроэнергии не делает. В, данном мкд другой собственник продал свою комнату и долги за свет распределили на других жильцов. Помогите пожалуйста разобраться с квитанциями по ЖКХ за 2 года.квитанции прикреплю чуть позже.

Живу в микрорайоне, который относится к сельскому поселению. На территории есть несколько МКД и Таун Хауса.Я собственник Т.Х. В оплату коммунальных платежей входит ещё и содержание микрорайона (парк и так называемые дороги) по договору общего имущества.По факту эти территории являются собственностью управляющей компании.Все это оплачивается нами жителями. Но возникла ситуация,на дорогах образовались ямы , асфальт стал разрушаться.В течении нескольких лет управ.комп не уделяла этому вниманию,т.е не выделяла средства на содержание дорог. Сейчас образовалась некая инициативная группа с улиц где в большей степени разбился асфальт и стала подбивать жителей всего микрорайона на сбор денег для ремонта дороги. Путём общего голосования хотят внести в квитанции коммунальных услуг отдельные строки платежей за ремонт дорог.Если проголосует большинство за внесение в квитанцию,то платежи наши вырастут. Руководствуясь статьями 44,46,161 ЖК РФ. Имеет ли право у .к .вносить дополнительные платежи в квитанции? Фактически это тоже содержание,за которое мы уже платим.Имеет ли право инициативная группа проводить собрание и применять статьи ,указанные выше,к собственникам Т.Хаус.?

Живу в микрорайоне, который относится к сельскому поселению. На территории есть несколько МКД и Таун Хауса.Я собственник Т.Х. В оплату коммунальных платежей входит ещё и содержание микрорайона (парк и так называемые дороги) по договору общего имущества.По факту эти территории являются собственностью управляющей компании.Все это оплачивается нами жителями. Но возникла ситуация,на дорогах образовались ямы , асфальт стал разрушаться.В течении нескольких лет управ.комп не уделяла этому вниманию,т.е не выделяла средства на содержание дорог. Сейчас образовалась некая инициативная группа с улиц где в большей степени разбился асфальт и стала подбивать жителей всего микрорайона на сбор денег для ремонта дороги. Путём общего голосования хотят внести в квитанции коммунальных услуг отдельные строки платежей за ремонт дорог.Если проголосует большинство за внесение в квитанцию,то платежи наши вырастут. Руководствуясь статьями 44,46,161 ЖК РФ. Имеет ли право у .к .вносить дополнительные платежи в квитанции? Фактически это тоже содержание,за которое мы уже платим.Имеет ли право инициативная группа проводить собрание и применять статьи ,указанные выше,к собственникам Т.Хаус.?

Я представляю ТСЖ МКД, расположенного в Московской области. В субботу 28 марта получил письмо из АСМО в котором сообщается о привлечении ТСЖ в качестве третьего лица по иску застройщика к Управлению федеральной службы гос регистрации, кадастра и картографии МО по причине отказа в регистрации права собственности на часть подвала. Письмо прилагаю. Застройщик при создании ТСЖ заключил договор о передаче подвала в общую собственность ТСЖ и передал её по акту. Заседание суда состоится 28 апреля. Требуется юрист с опытом успешных дел по данной тематике. Выбор юриста будет утверждаться правлением ТСЖ, поэтому требуется резюме юриста с указанием образования, опыта с примерами конкретных дел и стоимости услуг.

Добрый день! В МКД прошло очно- заочное голосование по вопросу расчистке УК придомовой (отмежеванной) территории, утверждения тарифа. Ранее такую услугу УК не оказывала, в договор управления МКД, такая услуга не была включена, собственники не оплачивали данную услугу (ранее расчисткой территории занимался подрядчик городской администрации). Вопрос: какое количество голосов собственников ("ЗА" ) должно быть собрано для положительного принятия решения, заключеня дополнительного соглашения к договору управления? УК считает что, "ЗА" должны проголосовать 50% +1 от всех собственников МКД. Я (председатель совета дома) считаю, что для принятия решения должно прогосовать 50%+1 собственников от приневших участие в голосование.

Здравствуйте. Мкд вводе в эксплуатацию в декабре,когда пришли снимать показания УК обнаружила, что ОДПУ не в рабочем состоянии, по нему нельзя начислять плату, (есть акты) в итоге 4 месяца подряд не работал.Начислялась плата по ИПУ отопления ( есть в каждом помещении)первый месяц после ввода вэксплуатацию в декабре есть показания приборов, но в январе УК обнаружила, что все ИПУ неправильно настроены, поэтому начислено за январь по большому нормативу., в феврале все ИПУ снов ввели, да понятно, что нет 3 месяцев расчётных периодов, но если бы был исправен ОДПУ, то плата бы начислялась по его показаниям.Как я понимаю,застройщик обязан сдать объект с работающими приборами, и если в течении гарантийного срока они выходят из строя или неправильно настроены, почему за это расплачиваются жильцы? Законны ли действия УК?Можно ли требовать перерасчёта и возврата средств?

Наша УК обратилась к РСО по вопросу заключения прямых договоров, о предоставлении коммунальных услуг между ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилых помещений в многоквартирных домах. Собственники приняли такое решение на ОСС. Инициатором была предыдущая УК. Нам ответили, что в нарушение части 1 статьи 46 ЖК РФ уведомление о принятии решения о заключении договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, поступило в адрес АО «» от ООО "УК", не являющегося инициатором общего собрания собственников помещений МКД. Насколько действия РСО правомерны? Ответ РСО прилагаю.

Вопрос о заочном собрании в МКД. В повестке собрания указано «Утверждение цены договора управляющей компании». В бюллетени голосования указано просто «размер платы на ремонт крышной котельной»(ук утверждает на словах, что это целевой взнос) без суммы на него, без срока и назначения. В договоре с УК указано «целевой взнос 6р-м/2 выставляется отдельной строкой в квитанции». Вопрос состоит в том, а законно ли это все с такими формулировками? Собственники голосуют просто за целевой взнос без указанной суммы и срока, а это все описано только в договоре, который собственники не видят и не ознакомлены.И какими статьями закона можно это все подкрепить?