Мировое соглашение

Здравствуйте. 1.При разделе совместного имущества стороны заключили мировое соглашение, по которому я бывшая супруга, должна была передать бывшему супругу 1650000 руб. за 1/2 долю квартиры. Данную сумму я не смогла ему оплатить в установленные сроки. Бывший супруг подавал кассационную жалобу в кассационный суд об отмене определения районного суда об утверждении мирового соглашения. Кассационную жалобу оставили без удовлетворения. За неисполнение решения суда возбуждено исполнительное производство, по которому я ежемесячно перечисляю со своей пенсии денежные средства, мне 70 лет, больше у меня нет доходов, пока и дочь не смогла мне помочь денежные средствами, в банке ей отказали в кредите. Бывший муж обратился с иском в мировой суд, что он лишен возможности пользоваться данным жилым помещением и просит закрепить за ним одну из комнат с лоджией. В то же время у него есть где жить, дом со всеми удобствами, купили с новой супругой 72 летней женщиной. Бывший супруг тоже немолодой, ему тоже 73 года.". В спорной квартире прописана моя дочь и внучка14 лет. У дочери есть однокомнатная квартира, там прописаны ее муж и сын взрослый. В однокомнатной квартире им сложно, поэтому со мной живут сын дочери или внучка. Я не отказываюсь платить, еще просила бывшего мужа чтобы он немножко подождал, дочь со своим мужем достраивают дом. Бывший супруг от всех отказался, слышать даже не хочет. У его новой жены в собственности со своим бывшим мужем коттедж и 2-х комнатная квартира. От него она ничего не требует, вполне возможно за ней ничего не числится. У меня вопрос, как законно будут решаться мои права. Если суд решит, что он будет жить в этой квартире или начнет продавать, в каком порядке отменится мировое соглашение. Будет ли учтено судом что в данной спорной квартире права моей внучки и дочери, что в 18 квадратных метрах они всей семьей из 4 х человек не смогут жить. Помогите, пожалуйста, в данной , очень неприятной для меня истории. Как дальше поступать. Была бы помоложе, мне 70 лет, на 50 летие совместной жизни от бывшего мужа получила такой " подарок".

Здравствуйте! Подскажите после подписания такой доверенности не останусь ли я без квартиры?Смущает последняя строчка. ОБРАЗЕЦ ДОВЕРЕННОСТИ Я, нижеподписавшийся (нижеподписавшиеся) Доверяю: гр. Филиппову Максиму Сергеевичу, 09 января 1992 года рождения, место рождения: гор. Москва, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт 45 11 615204, выданный Отделом УФМС России по гор. Москве по району Кузьминки 30 мая 2012 года, код подразделения 770-103, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д.4, кв. 61 Обществу с ограниченной ответственностью «Про Залив», юридический адрес: 109044, г. Москва, ул. Крутицкий Вал, д. 16, офис 205, ОГРН 1237700102661, ИНН 9723189266 по факту причинения ущерба в результате залива квартиры по адресу: __________________________________________, произошедшего в 20___г. быть моим представителем во всех компетентных учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в любых Многофункциональных центрах оказания государственных и муниципальных услуг, по всем вопросам, связанным с оказанием государственных и/или муниципальных услуг, в том числе, обращаться с запросами о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости при оказании Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственных услуг в электронном виде и получать документы по результатам рассмотрения соответствующих запросов, а также расписываться в качестве представителя и действовать от моего имени. в Федеральной почтовой службе для отправки и получения корреспонденции, в управляющих организациях, Фонде капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и его территориальных управлениях, страховых организациях, Федеральной службе судебных приставов, вести мои дела во всех судах судебной системы Российской Федерации, арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых судах, со всеми правами представителя, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику по делам об административных правонарушениях, потерпевшему и лицу, привлекаемому к административной ответственности на всех стадиях судебного процесса, с правом ведения переговоров и согласований, совершения всех процессуальных действий, с правом подписания, подачи и получения актов о заливе, заявлений, обращений и иных документов, с правом подписания и подачи исковых заявлений, предъявления встречного иска, отзывов на исковые заявления, подачи заявлений об обеспечении иска, ходатайств, протоколов о намерениях, жалоб, заявлений, в том числе о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, замечаний на протоколы судебных заседаний, признания иска, полного или частичного отказа, от исковых требований, изменения основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, уменьшение их размера, с правом заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, пояснений к исковым заявлениям и жалобам, обжалование судебного акта суда общей юрисдикции и арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения, предъявления и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, совершения всех необходимых действий, направленных на исполнение судебных актов, проведение всех необходимых действий в соответствии с законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», с правом участия в качестве представителя в кассационной, надзорной и других инстанциях, с правом заключения и оплаты юридических и оценочных договоров, осуществлять полномочия в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии с Федеральным Законом РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, оплачивать судебные издержки, обжаловать действия (бездействия) и Определение суда в установленном законном порядке, знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, с правом принимать меры по досудебному урегулированию споров, оплачивать необходимые сборы и пошлины, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на 3 года, с правом передоверия полномочий третьим лицам.

Добрый день. Имеется ООО с историей. Нет долгов перед налоговой, даже наоборот есть примерно 1,5 млн руб переплата по НДС. Но при этом есть один кредитор (ООО), с которым было два проигранных суда. Один должник (ООО) на 12,3. по той же сделке. По временным отрезкам: 1-й суд с кредитором на 11 млн. (основное тело долга) - проиграли, особо не боролись, так как долг признаю. 2-й суд с кредитором был по поводу процентов и пеней. был приостановлен до решения по 3-му суду с должником. 3-й суд с должником (первая инстанция присудила 16,4 млн). Так как третьим лицом был мой кредитор то на апелляции подписали мировое соглашение (трехстороннее) с уменьшением моей суммы с направлением денежных средств напрямую моему кредитору. Учли основное тело долга, проценты и судебные услуги. Итого сумма 12,3 млн. руб. все были согласны. Прошло полгода и должник ничего не заплатил. Кредитор реанимировал суд №2. Все инстанции мы проиграли. и на нас повесили 1,1 млн руб процентов и 3,6 коммерческий кредит. Из объяснения суда: мировое не выполнено, а дополнительного соглашения о переводе долга мы не подписали. Наше ООО получило исполнительный лист на 12,3 и передало приставам. Почти год денег нет. (на разные счета в это время должник получил около 60-70 млн, но приставы не успевали сообщать об арестах в новые банки, хотя мы заранее предупреждали о приходах) С ноября 2023г кредитор получил исполнительный лист на 3,6 млн (на 1,1 не подан) и передал приставам- арест нашего счета. На 11 млн ИЛ не подан. С сентября 2023г кредитор (минуя нас) подает на банкротство на нашего должника.+ пытаются в суде переписать исполнительный лист на себя (12,3млн. руб.) Мы подаем в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (доказывая, что если есть попытка банкротить нашего должника, + попытка переписать ИЛ), но нам отказывают. Подали апелляцию (17 января 2024) -ждем назначения даты. Пытались общаться с первым кредитором предлагали новое мировое и пути решения и выхода из ситуации. (письма на официальную почту сентябрь и декабрь 2023г). Ответов нетю В январе 2024 (14го) мы закрываем по длинному договору другую сделку. и у нас по ней тоже появляются проблемы . По ней кредитор 1,8 млн руб. Должник 4,1 млн. - подписанная и принятая 1-я спецификация (оплата с отсрочкой платежа и могут быть задержки до 3-4 месяцев - по договору есть еще возможность поставить оборудования и услуг примерно 3,5 млн - вторая спецификация) второй наш кредитор зная нашу ситуацию предлагает продать нам нашу компанию за небольшие деньги и готов закрыть долг перед первым кредитором. В составленном им договоре на продажу есть только основной долг 3,6 млн руб. нашему первому кредитору, но нет речи о другом суде (11 мл) и нет речи о мировом и нашем первом должнике 12,3 млн руб, так же упомянута задолженность 1,8 млн перед ним. В активы записана переплата по НДС (1,5), и второй должник 4,1 млн. Отсюда вопросы: 1) Если продать ООО какие могут быть последствия? 2) Какие могут быть последствия , что в договоре нет упоминания всех трех судов, а есть только долг перед первым кредитором?

Здравствуйте, хочу переехать с ребёнком в другой город, бывший муж против, и грозится вообще ее отсудить от меня, чтобы она проживала с ним. С бывшим мужем заключенно мировое соглашение по суду 1/3 выходные ребенок проводит с отцом. Как мне поступить в данной ситуации, могу ли я всё таки уехать с ребенком в другой город?

У мужа ребенок на строне,ребенку 11 лет в отцы записан со слов матери, никуда он не ходил и никакие документы в загсе он не полписывал, факта установления отцовства нет, она составила мировое соглашение у юриста обязав его платить алименты он по своей безграмоиности его подписал, в результате чего образовался долг у приставов, что нам делать как ее привлечь, анулировть это соглашение, и анулировать долг у приставов возможно ли это?

Если супруга и муж ( гражданский брак) составили мировое соглашение по алиментам на определенную сумму, и в договоре написано определенная сумма алиментов каждый месяц, будет индексация алиментов если увеличиться МРОТ? Или так же останется по договору без изменений?

Если супруга и муж ( гражданский брак) составили мировое соглашение по алиментам на определенную сумму, и в договоре написано определенная сумма алиментов каждый месяц, будет индексация алиментов если увеличиться МРОТ? Или так же останется по договору без изменений?

Если супруга и муж ( гражданский брак) составили мировое соглашение по алиментам на определенную сумму, и в договоре написано определенная сумма алиментов каждый месяц, будет индексация алиментов если увеличиться МРОТ? Или так же останется по договору без изменений?

Здравствуйте. Арендованный мною велосипед , украли , подавал заявление в полицию. Было создано мировое соглашение между мной и компанией о погашении задолженности, я оплатил первый месяц , но потом не смог оплатить , договор не был мною подписал , после не оплаты второго платежа компания обратилась к приставам и теперь у меня исполнительное производство с слишком огромной суммой, не той которую я ожидал даже близко . Исполнительное производство было прикрепленно на днях только . Что можно делать в этой ситуации ?

Исходник следующий: человек обвиняется в поджоге авто, часть2 . Написал явку , тк доказательства были и смысла запираться не было. Возместил ущерб на этапе предварительного следствия, согласно сумме указанной в товароведческой экспертизе. Но потерпевший подал гражданский иск на предмет того, что в автомобиле были дорогие вещи ( из разряда « куртка за левая -три, магнитофона импортных -4 И так далее) , есть чеки на несколько товаров и. Остальное скрины переписки на авито , где он якобы покупал сгоревшие вещи, а также показания свидетелей, которые подтверждают наличие ВСЕХ этих вещей в автомобиле. Естественно обвиняемый не согласен с таким раскладом, тк сумма ущерба сгоревших вещей выше стоимости авто. Между тем , как вещи были оставлены и потерпевший уехал из города и поджогом прошло 10 дней. Авто стояло во дворе многоквартирного дома. Авто было после аварии ( есть подтверждения) и в нем фактически не было одного окна( потерпевший это отрицает, но есть фото с места аварии, до поджога естественно). Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека. В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов: 1. Являются ли ( при таких обстоятельствах) достаточными для признания гражданского иска доказательства в виде, показания свидетелей, скриншотов переписки с авито, чеков на товар ( тк они фактически доказывают, что потерпевший либо кто то из его родственников покупал этот товар) , тк их наличие не доказывает факта нахождения вещей в машине, но если даже ( основываясь на показаниях свидетелей потерпевшего ) они и были на момент отъезда потерпевшего, то к машине имели доступ 3 лица и машина фактически была без окна . Могут ли при таких обьстоятельствах признать гражданский иск и что посоветуете сделать обвиняемому, чтобы его не признали? 2/ Главный вопрос ; Потерпевший вроде как не против идти на мировое соглашение. Естественно при погашении обвиняемым и суммы ущерба за авто и суммы гражданского иска. Обвиняемый не против погасить весь ущерб, НО…. Со слов адвоката обвиняемого нет установленного формата мирового соглашения по уголовному делу , и опять же со слов адвоката обвиняемого - даже если подписать Мировое соглашение в свободной форме, где потерпевший напишет, что претензий никаких не имеет, то это все равно не гарантия того, что потерпевший в суде подтвердит то , что простил обвиняемого и просит прекратить уголовное дело. Тк потерпевший несколько не адекватный человек, то он может взять всю сумму до суда и потом на суде отказаться и сказать, что я передумал. Это то , что говорит адвокат обвиняемого. Я - друг обвиняемого и задав вопрос адвокату - подождите, но это же чистой воды афера и должны же быть какие то гарантии у обвиняемого после того, как он погасил всю сумму ущерба потерпевшему , при том что они подпишут Мировое. Как это так потерпевший подписывает Мировое получает деньги и потом в зале говорит, что передумал. Прошу разъяснить порядок заключения Мирового соглашения с потерпевшим в рамках уголовного дела и главное тех гарантиях, которые имеет обвиняемый. Прав или нет адвокат обвиняемого. Буду признателен за развернутые ответы со ссылками на нормативно правовые акты, Пленумы ВС и тд.

Из законодательных положений ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ следует, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Отсюда следует, что лица, участвующие в деле не имеют возможности прийти в суд без спора, сразу с мировым соглашением. С учетом общей ориентации самого института мирового соглашения на оптимизацию деятельности судов, считает ли автор такое правило оправданным? 2 вопрос Механизм регулирования мирового соглашения процессуальными соучастниками

Нарушаются ли права бывшего генерального директора если его не уведомили о собрании кредиторов? В процедуре конкурсного управления было проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено мировое соглашение по обособленному спору о признании сделки недействительной. Мировое соглашение не отвечает интересам общества так как управляющий простил ответчику по обособленному спору 75% долга. При этом бывшего ген дира привлеченного к субсидиарной ответственности на собрание не пригласили. Разумно считать думаю, что чем больше денег упадет в массу по мировому соглашению, тем меньше в конечном итоге размер взыскания по субсидиарке.