Медицинское освидетельствование

Прошу помочь разобраться в моей ситуации УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ.. Дело в том что, я работаю в строительной компании которая выступает на ген подряде у заказчика. Начну с главного.... При нарушении трудового режима ЗАКАЗЧИК выставляет штрафные санкции нашей организации, а та в свое время перекладывает всю финансовую ответственность на работников в виде КРУПНЫХ штрафов. Все бы ничего.... Только 2,5 месяца назад я попал в неприятную ситуацию при котором сотрудники охраны обвинили меня в НАХОЖДЕНИИ ( на территории жилого поселка), в нетрезвом виде. Прошу заметить во ВНЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ( я тогда находился в командировке, на объекте заказчика ( все это происходило вечером в 21-00).. Скажу честно... На момент задержания БЫЛ ТРЕЗВЫЙ. Я тогда не думал что, дело развернется чревато для меня и отнесся к этому как к ситуации которую СЛУЖБА ОХРАНЫ не будет выносить дальше из за отсутствия состава ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Но прошло время..... Через 2,5 месяц я увидел в очередной расчетке вычеты в размере 28 тысяч, в качестве Компенсации ущерба понесенного нашему предприятию... Ранее я уже писал..., что в моих действиях отсутствовал состав правонарушения.... А именно... Я был абсолютно трезвый... Охранник который оформлял задержание и оформил все белыми нитками, был со мной в неприязненных отношениях. Был один на момент задержания, и даже не удосужился запросить с меня подпись об ознакомлении с актом задержания...Кроме того.. Как я понимаю? Должна была быть проведена медицинская экспертиза, которой не было в этот день..... Мало того.... В этот вечер я даже не увидел алкотестер..... Что бы хотя бы весь этот бардак выглядел более или менее официально.... Далее как положено по сценарию ДОЛЖНА БЫЛА прийти медсестра !!! Она пришла.... Не посмотрев даже кто задержан, она подошла к столу....., где то быстро расписалась, и не бросив даже взгляда на меня ( стоял в темноте) , убежала ДОСМАТРИВАТЬ очередную серию понравившегося фильма. Прошло 2,5 месяца..... За это время я даже и не догадывался, что против меня сфабриковали такое дело..... Увидел ... АКТ ЗАДЕРЖАНИЯ , в котором я отказался подписывать документ, в связи С НЕ СОСТОЯНИЕМ ЭТО СДЕЛАТЬ... Поверьте.... Я был трезвым и не было даже запаха изо рта )))) На что можно было даже сослаться.... Далее по акту следовал перечень симптомов ДРОЖАНИЕ РУК, НЕ ВНЯТНОСТЬ РЕЧИ, ПОТЕРЯ КООРДИНАЦИИ и все такое, что можно было написать... Насколько мне известно, рабочая комиссия на следующий день создана не была. А в тот день... Такие вот серьезные ДОВОДЫ основывались на показаниях охранника и медсестры..... Которая меня в тот вечер в глаза не видела. Прошло два месяца..... Посмотрев расчетку.... Я начал выяснять, и оказалось что, на меня был составлен приказ о наказании... КОТОРЫЙ Я ОПЯТЬ ЖЕ НЕ ВИДЕЛ ПО ФАКТУ и до сих пор не знаю что, там написано. РЕЗЮМИРУЯ все вышесказанное.... Меня не просили расписаться ни в одном из документе. По сегодняшний день я не видел даже АКТА ( ПРОТОКОЛА ЗАДЕРЖАНИЯ). Меня не ознакомили ни с одним документом. Медицинское освидетельствования произведено не было ( даже в полевых условиях).. Так получается что, сейчас все в шоколаде... Служба охраны повысила раскрываемость, моя организация не выплатила заработную плату.. Один я остался в фекалиях из которых хочу выбраться.... Знаю что, все это оспаривается, что все это не законно.. Но как оспаривать и на что сослаться, затребовать? Вот этой помощи я и жду от вас уважаемые господа юристы......... Надо понимать, что я в любом случае буду судиться и если понадобиться увольняться.. Помогите разрешить проблему согласно действующего законодательства с указанием ссылок на нормативные постановления, акты.... P.S Сегодня получил АКТ НАРУШЕНИЯ в котором из всех пунктов, которые есть согласно списка критериев оценки состояния алкогольного опьянения ВЫДЕЛЕНЫ ВСЕ ))) То есть такое состояние БЛИЗКОЕ К КОМЕ ))) При котором я болел бы еще сутки после этого, но в 6-50 ( через 7 часов после составления акта), я был уже на проходной... И та же самая охрана ВЫПИСАВШАЯ БУМАГУ, и не ознакомившая меня с содержимым, без проблем пропустила на территорию завода, не проводя какие либо дополнительные ( медицинские) освидетельствования. ИТОГ 1. В списках подписантов два человека ( включая охранника и коменданта ( которая опаздывая скорее всего на просмотр фильма и даже не посмотрела на меня и мое состояние, просто расписалась)) 2. Медсестру я в тот день не видел. 3 . С ТРУБКОЙ меня не ознакомили ))) 4. В трубку я не дул ( потому как не предложили) 5. На медицинское освидетельствование мне не предложили проехать ( вопреки моей просьбе это сделать..., они проигнорировали) 6. Через 7 часов после составления акта, меня без проблем запустили на завод ( без мед освидетельствования ( даже никто не попросил дыхнуть)). 7. Я так понимаю если не было медсестры значит и нет никаких записей в журнале ( хотя ни факт ). Возможно БЕЛЫМИ НИТКАМИ они еще подошьются 8. Свидетелей освидетельствования не было, так же как и не было свидетелей отказа от него ( хотя..., на территории порядка 50 камер видеонаблюдения ( думаю можно было воспользоваться одной из них)).САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! КАКОЙ СРОК на подачу иска? Я просто месяц буду в командировке.Прошу помочь наказать это самоуправство... Ведь все мы работаем не от любви к работе зачастую, а из за того что, у нас всех семьи и ДЕТИ. С уважением Дмитрий

Добрый вечер. Меня интересует такой вопрос: в колледже второй год подряд проводят проверку на употребление наркотических веществ , не выдавая при этом никаких бумаг для подписания согласия студентам. Проводится медицинское освидетельствование, сдача мочи. При этом в колледже давят на то, что если не пройти эту процедуру - будут проблемы, общение с полицией и постановка на учёт. Мне 20 лет, никаких наркотических средств не употребляла никогда, но я не считаю нужным для себя проходить данную проверку. В ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" указано, что такая проверка может проводится только с письменного согласия самого студента, если ему есть 15 либо с согласия родителей . Законна ли такая проверка на данный момент времени, обязательна ли она на самом деле ?

Добрый день,подскажите пожалуйста правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?!после продувки в алкотестер,через 10 минут я попросил их отвезти меня на медицинское освидетельствование,на что получил отказ,так как они сказали мне что это не имеет смысла

Здравствуйте. Можно уточнить один момент, если вас не затруднит. О том, что я могу не проходить комиссию в момент отсрочки я понял из пункта 2 статьи 22 "ФЗ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" где говорится, что граждане имеющие отсрочку не подлежат призыву, а пункт 1 стати 26 того же закона говорит о том, что призывая комиссия и медицинское освидетельствование являются частью призыва. Первую отсрочку я получал на бакалавре, теперь поступил на магистра. Вопросы в следующем Являются ли названые мной законы действующими могу ли я на них опираться и должен ли я все таки пройти комиссию, что бы получить вторую отсрочку или все таки по названным мной законам отсрочка уже начинает сразу действовать и комиссию проходить не нужно.

Ехал из города в поселок, домой. За день до этого гуляли на дне рождения у товарища. Остановили на выезде из города гаишники, от медицинского освидетельствования отказался. Составили протокол.Что мне теперь светит?

Здравия! В начале этого года ко мне на съемную квартиру и на квартиру моих родителей пришли полицейские с обыском, в ходе которого нарушили порядок обыска, а именно один из сотрудников выходил на улицу во время обыска, вернулся залез ко мне в штаны, достал ключи от склада в котором хранятся зап. части от радиоэлектроники, так же на складе сделана теплица для выращивания растений в зимний период времени, в ней сотрудники полиции обнаружили свёрток с марихуанной весом 2.8 грамма, принадлежащим мне. После этого меня забрали в отдел полиции, там на меня было оказано давление, с криками сдай нам кого нибудь, да мы всё знаем что ты барыга и всё в этом духе, в итоге я сказал что делов не знаю и вообще 51 статья конституции, так же в отделе у меня забрали паспорт и телефон. В этот же день меня отвезли на медицинское освидетельствование которое показало отрицательный результат на наркотики, после я пошел домой. Через 2 дня меня ко мне приехал опер и сказал чтобы я с ним прлехал в отдел, где он стал меня снова допрашивать, снова 51статья, мне вернули телефон и паспорт, ещё я запросил копии постановления о производстве обысков и мед.заключения. Всё это происходило в феврале месяце этого 2018 года. На съемной квартире я со своей женой и двумя малолетними детьми проживали с 15 декабря 2017 года. В деле присутствуют показания свидетеля соседа-наркомана, о том что я якобы проживаю с ноября месяца 2017 годя в этой квартире. Есть договор аренды, но он не заверен нотариусом. Ещё один свидетель говорил сначало что по адресу съемной квартиры в ноябре месяце купил у меня наркотической вещество табак пропитанный гашишным маслом, что не соответствует действительности, т.к. на момент того времени я проживал по другому адресу, потом этот же свидетель говорит следствию что он якобы ошибся и уже купил у меня 30 декабря 2017 года. Ещё один свидетель говорит что 6 декабря у меня купил такой же наркотик по адресу съемной квартиры, что тоже не соответствует действительности. На основании показаний этих свидетелей, следователь обвиняет меня в п. «Б» ч. 4 ст.228.1 и п. «Г» ч.3 . Я писал в местную прокуратуру на этих лже свидетелей, результат - отписка, в следственный комитет тоже самое, писал в администрацию президента, в генеральную прокуратуру, в следственный комитет рф. Но следачка только обозлилась и нашла ещё свидетелей которые утверждают что я им позвонил и пригласил их на склад к моим родителям чтобы изготовить наркотики для последующего употребления в январе этого года. Один из них вообще говорит что мол я занимаюсь продажей наркотой с 2015 года. Хочу заметить что все эти свидетели во время дачи этих показаний сами обвинялись по статье 228, то есть исходя из этого можно сделать вывод что они были в той или иной мере зависимы от сотрудников полиции. Так же в этом деле полно неувязок...

Здравствуйте, у меня такой вопросик. Мне пришла повестка на медицинское освидетельствование и мероприятий связанным с ним. Повестка пришла в почтовый ящик, никаких бумаг о получении я не подписывал. Обязан ли явиться на эту комиссию?

Здравствуйте, не прошло и года как я забрал права после уже лишение водительских прав по 264.1 ук рф. И тут получается у меня повторно 264.1 ук. рф. Дело было так, еду с работы на автомобили, трезвый, меня оставили по просили документы, у меня не было страховки на авто, но не суть, после мне предложили медицинское освидетельствование я отказался от всего думал что меня сразу же отпустят так как спешил к маме в больницу, ее в этот же день положили, был не много в шоковом состоянии(что то маму положили в больницу)сам я не употребляю наркотики, хотя знаю что они долго содержаться в крови, я следователю сказал что подвозил группу лиц которые без разрешения покурили у меня в машине, я после узнал что они курили марихуану соответственно дымом я тоже дышал, из за этого я отказался на мед комиссию, подскажите что мне светит далее, и стоит ли нанимать адвоката и про пробовать забрать водительские права обратно? мол-спешил к маме был в шоковом состояние, и на самом деле не употреблял наркотики а то что я надышался этим дымом, ну вообще что делать, это было вчера и еще есть время что б все вышло у меня с организма, как быть помогите пожалуйста. 

Ситуация: 26.03.2018 я должен был «явиться в призывной пункт с результатами обследования для повторного медицинского освидетельствования», но не сделал этого в силу того, что не имел возможности попасть к врачу, попасть к которому должен был(?). Теперь же этот врач вовсе ушел в отпуск. 1) Обязан ли я явиться в призывной пункт вообще? Поскольку я слышал, что повторное медицинское освидетельствование было отменено? 2) Какими могут быть последствия отсутствия меня в военкомате в назначенное время? Категория: B

Здравствуйте.3.09.2018 г.будет суд.мужчина приехал и разбил и сломал в 2х местах мне нос костетом,было 2 свидетеля.в больнице зашивали рану под глазом,и переносицу.медицинское освидетельствование проходил.лечился у хирурга.отолоринголог сказал нужно делать операцию,отказался так как не сильно заметно искривление носа.шрамы остались грубые.я индивидуальный предприниматель,неделю не работал.хочу попросить суд моральной компенсации.как это делается устно или письменно

Здравствуйте! В связи с тем, что в нормативно-правовых документах Российской Федерации не имеется однозначного порядка приостановления и возобновления допуска работника (персонала) при работе с вредными факторами воздействия среды в случае возникновения со стороны работника временного несоответствия квалификационным требованиям, появляется разногласие в корректности порядка допуска данного работника к работе с вредными факторами. Так, положением пункта 3.4.11 Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности, утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 апреля 2010 г. № 40, установлено, что работе с источниками ионизирующего излучения допускаются лица не моложе 18 лет, не имеющие медицинских противопоказаний, отнесенные приказом руководителя к категории персонала группы А, прошедшие обучение по правилам работы с источником ионизирующего излучения и по радиационной безопасности, прошедшие инструктаж по радиационной безопасности. На момент допуска к работе с источниками ионизирующего излучения работником были выполнены все условия (квалификационные требования) для допуска к работе, т.е. не моложе 18 лет, прошел медицинское освидетельствование на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения, как следствие приказом руководителя организации отнесен к категории персонала группы А, прошел обучение и инструктаж по радиационной безопасности со сдачей зачета комиссии организации, на основании которого приказом руководителя организации «О допуске личного состава к работе с источниками ионизирующего излучения» допущен к работе с источниками ионизирующего излучения. В дальнейшем, по различным обстоятельствам, работники не успевают проходить медицинское освидетельствование на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения с установленной периодичностью, и срок действия предыдущего заключения о годности к работе с источниками ионизирующего излучения теряет свое действие. В последствие чего возникает момент несоответствия работником условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения. В целях принятия компенсационных мер по обеспечению безопасности работы персонала и охраны труда работников в организации издается приказ руководителя организации «Об отстранении личного состава от работ с источниками ионизирующего излучения», в котором работник, у которого возникло временное несоответствие условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения, отстраняется от указанных работ с даты истечения заключения о годности к данному виду работ с временным исключением его из списков персонала группы А, установленного приказом руководителя. Вместе с тем, в указанном приказе руководителя организации также оговорено, что в случае прохождения работником медицинского освидетельствования на предмет годности к работе с источниками ионизирующего излучения и получения положительного заключения о годности к работам (т.е. возникает момент соответствия им условиям (квалификационным требованиям) по допуску к работе с источниками ионизирующего излучения), допустить его к работам с источниками ионизирующего излучения и включить в список персонала группы А в день оформления заключения. В связи с тем, что в нормативно-правовых документах Российской Федерации не имеется однозначного порядка и последовательности действий в указанном случае, прошу Вас дать юридическую оценку изложенного порядка приостановления и возобновления допуска работника (персонала) при работе с вредными факторами воздействия среды в случае возникновения со стороны работника временного несоответствия квалификационным требованиям. В случае недопущения указанного порядка по установленным нормам прошу Вас разъяснить порядок действий в данном случае с указанием применяемого нормативного документа Российской Федерации. Заранее спасибо за правовую поддержку, с уважением, Владислав Зубань 28.08.2018 г.

Возможно суд оправдает алкоголь за рулем. Остановил сотрудник на месте отказался дышать в трубку. Поехали на медицинское освидетельствование. Дышал сначала в один прибор через 15 мин в другой (0,50 промиль). В заключении указан только номер и дата поверки одного прибора. Является это нарушением медицинского персонала?

Я призывник, мне 18 лет, мои родители являются моими попечителями. Но я могу самостоятельно переехать и обеспечивать себя, чему они категорически будут против. Я обучаюсь в среднем специальном учебном заведении, и хочу освободиться от армии, далее уехать жить самостоятельно. 1. Я планирую обратиться к психиатру с жалобами, 2. далее отказаться от отсрочки среднего специального учебного зведения и 3. пройти медицинское освидетельствование в Военном Комиссариате по месту жительства. 4. Далее получить освобождение от армии. Могут ли на этих этапах мои попечители(родители) узнать о моих действиях? Или им сообщит психиатр, сотрудники военного комиссариата?(общих знакомых нет).