Кража

Мне вменяют кражу ст 158 часть 3 пункт "г", за оплату покупок найденной чужой картой, на сумму 2800. Это кража или все таки мошенничество 159.3.? Карта утеряна и следователь угрожают обыском дома у меня и родственник в другой квартире где даже не прописана для поиска этой карты это возможно? И что вообще делать в данной ситуации и как защищаться по делу с наилучшим исходом для меня, угрожают полицаи, что если не признаю вину посадят на все 6 лет, это так?

У меня небольшая курьерская служба. Собираюсь нанимать водителя-курьера для работы на постоянной основе. Основная задача: развозить заказы партнёров, получать за них выручку, привозить эту выручку мне, чтобы я дальше переводил её заказчикам. Предполагается, что в конце каждого дня у сотрудника на руках будет не меньше 100 000 рублей. Вопросы: какой договор заключить, чтобы обезопасить себя от намеренной кражи и возместить потери, если кража всё-таки случится, ГПХ или трудовой, и почему?

Была совершена кража из квартиры. Преступника задержали, осудили условно, по решению суда обвиняемый должен возместить материальный ущерб. Хотелось бы узнать, кто должен следить за выполнением этого решения, если обвиняемый ничего не возмещает? Ещё интересно, есть ли какие-то сроки на выполнение решения суда? И что делать дальше?

Из продовольственного магазина совершена кража со взломом. Преступники проникли в него, оторвав две доски в задней стенке подсобного помещения. Магазин расположен на углу пересечения двух улиц дачного поселка. Торговое помещение магазина рассчитано только для одного продавца. На стеллаже с винно-водочными изделиями навалены бутылки, на других - товары находятся в порядке. На полу валяются две разбитые бутылки из-под вина. Горлышки с верхней частью бутылок сохранились. В подсобном помещении, узком и длинном, на полу в беспорядке разбросаны пустые ящики и бутылки. У стен стоят бочки и нераскрытые ящики. В месте отрыва досок в стенке подсобного помещения имеется несколько ярко выраженных следов давления. На торговом прилавке обнаружено два четких отпечатка следа пальца руки. От пролома в глубину дачного участка в глубоком снегу ведут две дорожки следов ног. Все ли следы зафиксированы следователем и изъяты по следам рук назначена дактилоскопическая экспертиза. Правильно ли поступил следователь, назначив по делу единственную экспертизу? Есть ли основания для дальнейшего розыска преступника при его установлении по дактилоскопической картотеке? Необходимо ли допросить продавцов магазина? Если да, то по каким вопросам ?

Здравствуйте. Мною был приобретён новый телефон в кредит , и спустя два дня его украли в маршрутке. Позвонила в банк, мне сказали что кража не распространяется на страховку. Как быть? Что делать, чтобынк пришлось платить за телефон, которого по факту у меня нет. В полиции была, заявление написала, нужна будет справка?

В 9 часов утра в отделение полиции обратился Ю.В. Зуев и заявил, что в ночь с 24 на 25 мая у него из квартиры совершена кража. Следственно-оперативная группа вместе с заявителем выехала на место происшествия, в ходе проведения осмотра которого было установлено: дверь, ведущая в квартиру No 6, повреждений не имеет. Врезной и прирезной замки двери не повреждены. Внутри квартиры беспорядок (на полу разбросаны бумаги и книги, двери платяного шкафа раскрыты). На месте происшествия были обнаружены следующие следы: в месте расположения засовов замков, на торцевой стороне отгородок дверей платяного шкафа обнаружены два вдавленных трапециевидных следа, напоминающих форму конца отвертки. Размер следов: 6 x 8,2 мм. В комнате повреждены стекла двойных рам пластикового окна. На одном осколке стекла обнаружено три следа пальцев рук. Зуев на допросе показал, что живет в однокомнатной квартире один, квартира расположена на третьем этаже 9-этажного блочного дома. На наружной стороне дома, в одном метре от поврежденного окна комнаты укреплена пожарная лестница. В краже он никого не подозревает. Обнаруженные на месте происшествия следы и другие вещественные доказательства изъяты и приобщены к протоколу осмотра. Следователь по итогу допроса решил только назначить экспертизу. Какие тактические приемы не были применены при осмотре места происшествия? Какие доказательства и следы должен был использовать при допросе Зуева следователь? Какие следственные действия необходимо провести в рамках расследования кражи?

Здравствуйте. Яработаю охранником, на охраняемом объекте в офисном здании произошла кража денежных средств с сейфа . На "чоп" повесили этот долг,а в сою очередь директор чопа повесил это на охранников так как охранники материально ответственные. Уголовное дело было заведено, но результатов ноль кто украл не нашли.

Здравствуйте! Произошла кража на сумму 10000р в супермаркете преступник был не пойман, по камере видеонаблюдения он в медицинской маске и шапке лица полностью не видно. На следующий день в том же магазине задержали похожего по одежде и внешности человека. Вызвали полицию и обвинили в содеянном по камерам видеонаблюдения. У задержанного нет ни алиби не свидетелей о его не причастности. Могут ли докозать что именно он совершил кражу?

Здравствуйте! Кража в магазине на сумму 10000 руб. Вор в маске санитарной и шапке с поличным не поймали. А на следующий день задержали в том же магазине так как одинаковая одежда и есть видео с камер наблюдения. Как следователь докажет причастность по видео, является ли одинаковая одежда докозательством

Здравствуйте! Произошла кража в супермаркете, вор был в медицинской маске, его не поймали. Вечером того дня задержали вора в том же супермаркете и вызвали полицию. Обосновывая что именно он на видео украл товар одежда одинаковая. Как они докажут причастность человека?

Мошенники получили доступ к личному кабинету онлайн банка. После чего произвели переводы в стороние банки на свои счета. Как только была замечена кража, заблокировали личный кабинет и счета. Но часть денег было украдено с кредитной карты