Кража

Авто продал человеку, который длительное время его на себя не оформлял. Потом возник запрет на рег действия, из-за моих долгов, но когда я ему авто продавал, запретов никаких не было. Сейчас он ездит, штрафы и налоги за авто не платит. На контакт не идёт. Хочу аннулировать номера, например, в связи с утере, чтобы он не мог ездить. Как можно это сделать и какие основания (утере, кража, порча) лучше указать???

Здравствуйте.У меня такой вопрос у меня условный срок по ст.159.Кража в размере 2 тысяч.1 нарушение было за то что не пришла на отметку,сейчас 2 протокол за пьянку.Могут ли меня посадить? условный срок остался месяц и закончится.

Добрый день, подскажите пожалуйста, произошла кража имущества( украли сумку) в кафе, пострадавший своими силами нашел посетителя, который украл сумку (нашли через соц. сети). Пострадавший написал посетителю в соц. сетях о факте кражи имущества и предложил урегулировать ситуацию без подачи заявления в органы. На что человек сознался, что по ошибке взял сумку, но испугался и выбросил ее на улице и готов решить вопрос мирным путем. Переписку пострадавший сохранил. Вопрос заключается в том, имеет ли право пострадавший просить возмещение ущерба в денежном эквиваленте ( т.к. выброшенное имущество уже не вернуть, а в сумке помимо документов находились наличные денежные средства) нет ли нарушения закона со стороны пострадавшего если требовать деньги?

После смерти родителей в наследство на имущество вступили их дети брат и сестра. По истечению некоторого времени брат принял решение свою долю на сад передать своей бывшей жене, не уведомив второго дольщика. Долю он передал. Бывшая жена на протяжение какого-то времени ездила в сад и поменяла замки, сделала небольшой ремонт за свои средства и оплачивала ежемесячный взнос в садовое товарищество. Все делалось без ведома второго собственника, так как она попросту не обладала данной информацией. Спустя несколько лет она решила приехать в сад, посмотреть на его состояние и обнаружила сменянные замки, кто и по какой причине это сделал ей было неизвестно. В тот момент она находилась вместе с внуком, внук смог открыть в окно и проникнуть в коридор что бы открыть дверь. Войдя в помещения она поняла что кто-то в сад ездит и увидев соседа расспросила его и сосед уже рассказал что садом пользуется бывшая жена брата, так это информация была получена. Во время нахождения в доме внук увидел удочку и взял её себе. Ему на это не возразили так как подумали что это их старая удочка. Через какое-то время, второй собственнице позвонил риэлтор с предложением продать свою долю бывшей жене брата за незначительную сумму после чего она получила отказ а так же ей была названа сумма, которая является адекватной, на что поступил ответ что они подумают. Спустя неделю был звонок в котором ей вновь предложили продать сад за более низкую сумму чем им было озвучено, но они снова услышали отказ. На что было сказано мы вызывали полицию, так как было незаконное проникновение в жилище, а так же кража и сказали что рекомендуем вам согласится и второе что если вы не соглашаетесь и собираетесь пользоваться, то вы должны выплатить половину суммы которая была потрачена на ремонт. Вопрос, насколько правомерны их действия, приезд полиции с их слов больше похоже на шантаж и должна ли собственница выплачивать им что-то за из действия по ремонту. Что делать в случае если собственник самовольно перепуисал свою долю дарственной без согласия сторон и произошла данная ситуация. Прошу дать развёрнутый ответ, заранее благодарю за ваш ответ.

Здравствуйте, меня зовут Владислав мне 17 лет, дело в том, что 10 марта я пришел к своему несовершеннолетнему товарищу с целью погашения долго 800 рублей, так как в этот день у моей мамы день рождение, и я желал купить ей подарок, мой друг решил к тому моменту сдать свой перстень в ломбард, и за одно рассчитаться с долгом, сдать перстень он решил по причине, отсутствия продуктов, так как на тот момент он не имел никакого дохода, жил он отдельно от родителей по собственному желанию у совершеннолетней подруги, эта самая подруга помогала сдать кольцо, в итоге перстень окозался дешёвым, около 160 рублей и подруга предложила продать плазму которую принес с чужого дома второй друг, это была не совсем кража, можно сказать он принес плазму для личного пользования с готовностью отдать, плазму он взял из дома знакомой. Мы согласились на предложение подруги и сели в такси, чтобы съездить за плазмой, в ходе данного процесса мы договорились с таксистом о том, что продадим плазму ему за 3000 рублей, после продажи мне вернули долг 800 рублей из этих денег, так же ещё деньги за такси что я оплатил, в дальнейшем хозяйка телевизора написала заявление, полиция уже знает о произошедшем, в скором времени дело передадут в суд, скажите пожалуйста, какое наказание может следовать из этого дела и можно ли договориться с хозяйкой об заявлении на отказ претензий и снимет ли это с меня ответственность?

Добрый день! У меня сосед по даче утверждает, что якобы установленная у меня на участке охранная сигнализация мешает ему срабатыванием на движение. Участок огорожен забором, сработать сигнализация может только если подойти к двери дома. Утановлена она по совету полиции после нескольких случаев -- кража, вандализм, попытка проникновения. Сама я никакого частого срабатывания не слышу, моя мать, которая там живет, тоже. Однако, сосед скандалит. Пикантная подробность -- он был замечен в состоянии наркотического опьянения, чем, вероятно, и вызвано его недовольство. Теоретически его семья может быть причастна и к вандализму, хотя тут уверенности нет. Угрожал собственноручно отключить сигнализацию. Теперь, собственно, вопрос -- может ли он хоть сколько-то успешно жаловаться в полицию на сигнализацию, если она стоит там для предотвращения преступлений? Могу ли я привлечь его к ответственности за попытку вмешательства в работу сигнализации, если таковая случится?

Здравствуйте, произошла такая ситуация , девушка работает в магазине ювелирных украшений санлайт, произошла кража кольца при ней, она этого не заметила потому что произошло все быстро и профессионально, женщина отвелекла ее пожтому так и произошло , есть видео подтверждение тому как она крадёт, узнали об этом все только спустя неделю как была инвентаризация, директор сказал моей девушке что передала заявку службе безопастно магазина и мол они будут заниматься этим а так же напишут заявление в полицию и сказала что кольцо которое было украдено стоимостью 80 тысяч будет выплачивать моя девушка так как якобы она нарушила технику безопасности и что мол она подписывала договор о полной коллективной ответственности, по словам директора кража произошла из за того что моя девушка была не внимательной и поэтому она виновата и будет платитть. Заявление на увольнение не подписывают ссылаясь на то что у нее долг теперь , по факту все это пока на словах , никаких подтверждений тому что служба безопасности будет с этим разбираться и что будет подано заявление в полицию нет, директор говорит мол если найдут вора тогда и вернут деньги. Так же моя девушка сказала директору что сама тоже может написать заявление в полицию на что ей дали ответ по типу , вы не уполномочены это делать , так как кольцо компании а не ваше вы просто сотрудник и что у компании есть своя служба безопастно она и будет заниматься этим , к тому же директор сказал ей что ничего не пытайтесь делать , наказания у вас избежать не получится.Так если кольцо компании почему девушка моя должна платить ? И Не дают уволиться! Есть ли смысл писать заявление в полицию если она обычный сотрудник магазина ? Есть смысл идти в трудовую инспекцию ? И что вообще делать в такой ситуации ?

Гр".Х" была совершена кража из квартиры, которую он АРЕНДОВАЛ, но действия квалифицировали по ст.158 ч3 п"а" с незаконным проникновением в жилище. ( Изначально инкриминировали 158 ч.2). Адвокатом по назначению подана апелляция на обжалование переквалификации статьи. Вопрос: может ли расцениваться как " незаконное проникновение в жилище", если человек не " проникал", а арендовал на законных основаниях?

Муж - обвиняемый по уголовному делу по ст. 158 ч. 1. (кража из магазина ). Раньше были подобные ситуации , но отделывался административными штрафами, административным арестом на 2, потом 10 суток.Ранее судимый, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, страдает опийной наркоманией, что указано в обвинительном акте, в моче обнаружен метадон, это тоже из акта.Находится под административным надзором, после освобождения из ИК. Также были нарушения. 18 апреля 2023 года ему был выдан обвинительный акт, по вышеуказанной статье...Смягчающим обстоятельством в акте указана- явка с повинной. Отягчающее обстоятельство-рецедив.Ущерб не возмещен. Вопрос: как скоро состоится суд и какое наказание ему грозит?

Здравствуйте скажите пожалуйста по стате 158.пункт а ч3 ущерба вазмещон притензие нет первый судемость есть не совершенно летние ребёнак и ещо одна тоже самое 158. Ч3 кража на суму 400 тесяч рублей сколько могут дат по первому разу скажите пожалуйста

Добрый вечер.В данный момент нахожусь под домашним арестом по статье 158.2 пункт "в",ущерб полностью возмещен,преступление совершенно в период надзора,есть условный срок,но кража не в период условного,есть рецедив,так как ранее отбывал наказание освободился 3 года назад,у следователя вину признал частично,но на суду готов полностью признать, имеется справка что ребенок состоит на учёте ВИЧ,но ребенок у него только отчество моё,на меня он не записан Возможно ли условное осуждение?